Оценка работы студентов на практических (семинарских) занятиях

Общее количество баллов за один рубеж – 25.

Максимальное количество баллов за контрольную рубежную работу – 16 баллов.

Посещение лекций – 1 балл (При отсутствии пропусков и опозданий. Пропуски по уважительной причине должны быть подтверждены и отработаны).

Выполнение письменных заданий при подготовке в семинарским занятиям (конспекты монографий, научных статей, решение задач) – 2 балла.

Посещение практических (семинарских) занятий – 1 балл при наличии удовлетворительных ответов и дополнений – 1 балл; при наличии хороших ответов и дополнений – 2 балла; при наличии отличных ответов и дополнений - 3 балла.

Участие в научной деятельности (участие в кружке, круглых столах, теоретических семинарах, конференциях (как очное, так и заочное) – 3 балла.

Экзаменационные вопросы по спецкурсу

«Уголовно-процессуальное доказывание»

1. Понятие, предмет и структура теории доказательств

2. Допустимость доказательств: ее понятие и значение. Условия допустимости доказательств.

3. Протоколы следственных и судебных действий как вид доказательств

4. Относимость, достоверность доказательств: понятие и значение

5. Показания свидетелей как вид доказательств

6. Гражданский ответчик (его представители) как субъекты уголовно-процессуального доказывания

7. Показания подозреваемого как вид доказательств

8. Орган дознания как субъекты доказывания

9. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу: понятие, структура, содержание

10. Классификация доказательств, ее значение, характеристика отдельных групп доказательств

11. Показания обвиняемого как вид доказательств

12. Гражданский истец (его представитель) как субъект уголовно-процессуального доказывания

13. Пределы процессуального доказывания: их понятие и виды

14. Особенности доказывания на предварительном слушании

15. Иные документы как виды доказательств

16. Проблема истины в уголовно-процессуальном доказывании

17. Понятие, содержание и значение предмета доказывания, его структура

18. Защитник, как субъект уголовно-процессуального доказывания

19. Следователь, руководитель СО как субъекты уголовно-процессуального доказывания

20. Частный обвинитель как субъект уголовно-процессуального доказывания

21. Статистическая ущербность доказательственных материалов: ее понятие, виды, характеристика

22. Субъекты уголовно-процессуального доказывания: понятие, и классификация. Обязанность доказывания

23. Понятие и виды средств уголовно-процессуального доказывания

24. Общие и частные методы познания в уголовно-процессуальном доказывании

25. Показания потерпевшего как вид доказательств

26. Суд как субъект уголовно-процессуального доказывания.

27. Обвиняемый как субъект процессуального доказывания

28. Подозреваемый как субъект уголовно-процессуального доказывания

29. Государственный обвинитель как субъект доказывания в судебных стадиях процесса

30. Законный представитель обвиняемого (подозреваемого) как субъект уголовно-процессуального доказывания

31. Показания и заключение специалиста как вид доказательств

32. Понятие и значение квазидоказательств, их отличие от доказательств

33. Потерпевший как субъект уголовно-процессуального доказывания

34. Недопустимость доказательств: понятие, виды. условия признания доказательств недопустимыми

35. Особенности доказывания по делам частного обвинения.

36. Вещественные доказательства как вид доказательств

37. Понятие и структура доказательств

38. Первоначальные и производные доказательства, их значение

39. Особенности доказывания в суде кассационной инстанции

40. Особенности доказывания на стадии пересмотра дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

41. Особенности доказывания в суде надзорной инстанции

42. Характеристика доказательственной деятельности при привлечении обвиняемого к уголовной ответственности

43. Следственные версии в структуре уголовно-процессуального доказывания

44. Особенности доказывания по делам о применении принудительных мер медицинского характера

45. Уголовно-процессуальное доказывание и оперативно-розыскная деятельность, их соотношение и значение

46. Особенности доказательственной деятельности по восстановленным уголовным делам

47. Заключение и показания эксперта как виды доказательств

48. Особенности доказывания в стадии подготовки дела к судебному разбирательству

49. Особенности доказывания при рассмотрении дела судом присяжных

50. Права и обязанности субъектов доказывания в стадии возбуждения уголовного дела

51. Доказывание на стадии апелляционного производства

52. Особенности доказывания по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

53. Психологическая структура уголовно-процессуального доказывания

54. Собирание доказательств как элемент уголовно-процессуального доказывания

55. Особенности доказывания при производстве дознания

56. Проверка доказательств как элемент уголовно-процессуального доказывания

57. Особенности оценки доказательств участниками судебного разбирательства в суде первой инстанции.

58. Категории «вероятное» и «достоверное», их значение для уголовно-процессуального доказывания.

59. Общие условия доказательственной деятельности в суде первой инстанции

60. Доказывание как разновидность познания

61. Особенности доказывания при особом порядке судебного разбирательства

62. Характеристика доказательственного материала, способов его собирания, проверки и оценки в стадии возбуждения уголовного дела

63. Особенности доказывания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних

64. Основные правила оценки доказательств

65. Значение процессуальной формы в уголовно-процессуальном доказывании

66. Роль презумпции невиновности в уголовно-процессуальном доказывании

67. Доказывание при окончании предварительного следствия составлением обвинительного заключения

68. Значение законов и категорий материалистической диалектики в уголовно-процессуальном доказывании

69. Роль закона при оценке доказательств

70. Дознаватель как субъект доказывания

71. Особенности доказывания в стадии исполнения приговора

72. Роль законов логики в уголовно-процессуальном доказывании

73. Роль общеизвестных и презюмируемых фактов в уголовно-процессуальном доказывании

74. Совесть как критерий оценки доказательств

75. Прокурор как субъект уголовно-процессуального доказывания

76. Способы легализации результатов оперативно-розыскных мероприятий

77. Преюдиции: понятие, правовое значение