Экологическое состояние лесов района

Лес является одним из важнейших факторов стабилизации экологического состояния воздушного, водного и наземного бассейнов окружающей среды. Он часто оказывается под воздействием вредных антропогенных источников и природных катаклизмов. Ухудшение экологического состояния лесов приводит не только к потере источников сырья, но и к нарушению экологического равновесия.

Источники, факторы и размеры вредного влияния на лес приводятся в таблице 1.13.

Таблица 1.13 – Факторы, характер и размеры вредных воздействий на лес

Факторы вредного воздействия (тип повреждения) Фактор воздействия и характер наносимых им повреждений Территория, подверг-шаяся воздействиям (лесничество) Площадь, га
Пожары Гибель насаждений Крупское л-во 3,1
Соколовичское л-во 0,3
Замедление роста Холопеничское л-во 14,6
Селявское л-во 2,5
Обчугское л-во 7,4
Крупское л-во 59,0
Соколовичское л-во 13,4
Денисовичское л-во 5,2
Выдрицкое л-во 0,6
Ухвальское л-во 10,7
Старослободское л-во 2,4
Гумновское л-во 10,7

Продолжение таблицы 1.13

Факторы вредного воздействия (тип повреждения) Фактор воздействия и характер наносимых им повреждений Территория, подверг-шаяся воздействиям (лесничество) Площадь, га
Вредители и болезни Полное усыхание Обчугское л-во 0,7
Соколовичское л-во 3,9
Денисовичское л-во 1,0
Частичное усыхание Холопеничское л-во 25,4
Селявское л-во 1,0
Обчугское л-во 590,2
Крупское л-во 45,7
Бобрское л-во 130,8
Соколовичское л-во 65,4
Денисовичское л-во 38,5
Выдрицкое л-во 264,4
Ухвальское л-во 71,1
Старослободское л-во 34,3
Гумновское л-во 4,5
Ветровал и бурелом Частичное усыхание Соколовичское л-во 0,2
Выдрицкое л-во 33,3
Подтопление Полное усыхание Выдрицкое л-во 1,1
Частичное усыхание Селявское л-во 4,2
Соколовичское л-во 0,8
Денисовичское л-во 1,9
Выдрицкое л-во кв. 19,8
Дикие животные Частичное усыхание Селявское л-во 13,7
Обчугское л-во 0,7
Выдрицкое л-во 21,2
Прочие повреждения Частичное усыхание Крупское л-во 1,0
Бобрское л-во 1,5
Соколовичское л-во 6,0
Старослободское л-во 4,3
Итого     1516,5
в том числе по характеру повреждений гибель насаждений   3,4
замедление роста   126,5
полное усыхание   6,7
частичное усыхание   1379,9

В таблице 1.14 приведены данные гибели лесных насаждении за ревезионный период.

Таблица 1.14 – Гибель лесных насаждений за ревизионный период

Причины гибели Всего В том числе хвойных
Дикие животные
Болезни леса и вредители
Антропогенные факторы, из них:    
от воздействия неблагоприятных погодных условий
изменения влажности
лесные пожары
Итого

Гибель насаждений в прошедшем ревизионном периоде главным образом происходила по причине массового усыхания ельников, а также в меньшей степени была обусловлена проведением сплошных санитарных рубок на площадях, пройденных ветровалами и буреломами, подтоплением бобрами.

Распределение территории лесхоза по плотности радиоактивного загрязнения приведено в таблице 1.15.

Таблица 1.15 – Распределение территории лесхоза по зонам и подзонам радиоактивного загрязнения лесов

Лесничества Чистые леса Зоны и подзоны радиоактивного загрязнения лесов по плотности загрязнения почв цезием-137, ки/км2
I II Итого
всего в том числе 5-15 (4,95-14,94)
1-5 (0,95-4,94)
1-2 (0,95-1,94) 2-5 (1,95-4,94)
Холопеничское - - - -
Селявское - - - -
Обчугское - - - -
Крупское - - - -
Бобрское - -
Соколовичское - - - -
Денисовичское - - - -
Выдрицкое -
Ухвальское - - - -
Старослободское - - - -
Гумновское -
Всего -
% 98,0 2,0 1,3 0,7 - 100,0

Экологические показатели динамики лесов за ревезионный период представлены в таблице 1.16.

Таблица 1.16 – Экологические показатели состояния лесов и их динамика за ревизионный период

Показатели На 01.01.94 На 01.01.08 Изменение +,-
абсо- лютные %
1 Покрытые лесом земли – всего, га +16227 +23,4
в том числе:        
основными лесообразующими породами +15820 +22,8
2 Общий запас – всего, тыс. м3 11587,2 16075,8 +4488,6 +38,7
в том числе:        
основных лесообразующих пород 11587,2 16072,2 +4485,0 +38,7
3 Продуктивность древостоя, м3/ га +22 +13,2
4 Деградирующие насаждения, га - от рекреационных нагрузок   -   -   -   -
- от промышленных выбросов - - - -

Продолжение таблицы 1.16

Показатели На 01.01.94 На 01.01.08 Изменение +,-
абсо- лютные %
5 Запас сухостоя на покрытых лесом землях: общий, тыс. м3   47,2   55,4   +8,2   +17,4
на 1га, м3 0,7 0,6 -0,1 -14,2
6 Общий запас захламленности, тыс.м3 2,2 47,8 +45,6 +2072,7
7 Кислородопроизводительность, тонн 11587,2 16076,0 +4488,8 +38,7
8 Углерододепонирующий эффект, тонн 8574,6 11974,9 +3400,3 +39,7

Кислородопроизводительность характеризует санирующие функции леса. Она выражается в тоннах выделенного кислорода на гектар леса за год. Для расчета использовались таблицы текущего прироста древостоев. При образовании 1 м3 прироста древесины выделяется кислорода (т): в сосняках – 0,72; ельниках – 0,65; дубрава – 1,03; березняках – 0,89; осинниках – 0,70 и черноольшанниках – 0,74.

Анализ деятельности ГЛХУ «Крупский лесхоз»

Наши рекомендации