Экологическое состояние лесов района
Лес является одним из важнейших факторов стабилизации экологического состояния воздушного, водного и наземного бассейнов окружающей среды. Он часто оказывается под воздействием вредных антропогенных источников и природных катаклизмов. Ухудшение экологического состояния лесов приводит не только к потере источников сырья, но и к нарушению экологического равновесия.
Источники, факторы и размеры вредного влияния на лес приводятся в таблице 1.13.
Таблица 1.13 – Факторы, характер и размеры вредных воздействий на лес
| Факторы вредного воздействия (тип повреждения) | Фактор воздействия и характер наносимых им повреждений | Территория, подверг-шаяся воздействиям (лесничество) | Площадь, га |
| Пожары | Гибель насаждений | Крупское л-во | 3,1 |
| Соколовичское л-во | 0,3 | ||
| Замедление роста | Холопеничское л-во | 14,6 | |
| Селявское л-во | 2,5 | ||
| Обчугское л-во | 7,4 | ||
| Крупское л-во | 59,0 | ||
| Соколовичское л-во | 13,4 | ||
| Денисовичское л-во | 5,2 | ||
| Выдрицкое л-во | 0,6 | ||
| Ухвальское л-во | 10,7 | ||
| Старослободское л-во | 2,4 | ||
| Гумновское л-во | 10,7 |
Продолжение таблицы 1.13
| Факторы вредного воздействия (тип повреждения) | Фактор воздействия и характер наносимых им повреждений | Территория, подверг-шаяся воздействиям (лесничество) | Площадь, га |
| Вредители и болезни | Полное усыхание | Обчугское л-во | 0,7 |
| Соколовичское л-во | 3,9 | ||
| Денисовичское л-во | 1,0 | ||
| Частичное усыхание | Холопеничское л-во | 25,4 | |
| Селявское л-во | 1,0 | ||
| Обчугское л-во | 590,2 | ||
| Крупское л-во | 45,7 | ||
| Бобрское л-во | 130,8 | ||
| Соколовичское л-во | 65,4 | ||
| Денисовичское л-во | 38,5 | ||
| Выдрицкое л-во | 264,4 | ||
| Ухвальское л-во | 71,1 | ||
| Старослободское л-во | 34,3 | ||
| Гумновское л-во | 4,5 | ||
| Ветровал и бурелом | Частичное усыхание | Соколовичское л-во | 0,2 |
| Выдрицкое л-во | 33,3 | ||
| Подтопление | Полное усыхание | Выдрицкое л-во | 1,1 |
| Частичное усыхание | Селявское л-во | 4,2 | |
| Соколовичское л-во | 0,8 | ||
| Денисовичское л-во | 1,9 | ||
| Выдрицкое л-во кв. | 19,8 | ||
| Дикие животные | Частичное усыхание | Селявское л-во | 13,7 |
| Обчугское л-во | 0,7 | ||
| Выдрицкое л-во | 21,2 | ||
| Прочие повреждения | Частичное усыхание | Крупское л-во | 1,0 |
| Бобрское л-во | 1,5 | ||
| Соколовичское л-во | 6,0 | ||
| Старослободское л-во | 4,3 | ||
| Итого | 1516,5 | ||
| в том числе по характеру повреждений | гибель насаждений | 3,4 | |
| замедление роста | 126,5 | ||
| полное усыхание | 6,7 | ||
| частичное усыхание | 1379,9 |
В таблице 1.14 приведены данные гибели лесных насаждении за ревезионный период.
Таблица 1.14 – Гибель лесных насаждений за ревизионный период
| Причины гибели | Всего | В том числе хвойных |
| Дикие животные | ||
| Болезни леса и вредители | ||
| Антропогенные факторы, из них: | ||
| от воздействия неблагоприятных погодных условий | ||
| изменения влажности | ||
| лесные пожары | ||
| Итого |
Гибель насаждений в прошедшем ревизионном периоде главным образом происходила по причине массового усыхания ельников, а также в меньшей степени была обусловлена проведением сплошных санитарных рубок на площадях, пройденных ветровалами и буреломами, подтоплением бобрами.
Распределение территории лесхоза по плотности радиоактивного загрязнения приведено в таблице 1.15.
Таблица 1.15 – Распределение территории лесхоза по зонам и подзонам радиоактивного загрязнения лесов
| Лесничества | Чистые леса | Зоны и подзоны радиоактивного загрязнения лесов по плотности загрязнения почв цезием-137, ки/км2 | ||||
| I | II | Итого | ||||
| всего | в том числе | 5-15 (4,95-14,94) | ||||
| 1-5 (0,95-4,94) | IА | IБ | ||||
| 1-2 (0,95-1,94) | 2-5 (1,95-4,94) | |||||
| Холопеничское | - | - | - | - | ||
| Селявское | - | - | - | - | ||
| Обчугское | - | - | - | - | ||
| Крупское | - | - | - | - | ||
| Бобрское | - | - | ||||
| Соколовичское | - | - | - | - | ||
| Денисовичское | - | - | - | - | ||
| Выдрицкое | - | |||||
| Ухвальское | - | - | - | - | ||
| Старослободское | - | - | - | - | ||
| Гумновское | - | |||||
| Всего | - | |||||
| % | 98,0 | 2,0 | 1,3 | 0,7 | - | 100,0 |
Экологические показатели динамики лесов за ревезионный период представлены в таблице 1.16.
Таблица 1.16 – Экологические показатели состояния лесов и их динамика за ревизионный период
| Показатели | На 01.01.94 | На 01.01.08 | Изменение +,- | |
| абсо- лютные | % | |||
| 1 Покрытые лесом земли – всего, га | +16227 | +23,4 | ||
| в том числе: | ||||
| основными лесообразующими породами | +15820 | +22,8 | ||
| 2 Общий запас – всего, тыс. м3 | 11587,2 | 16075,8 | +4488,6 | +38,7 |
| в том числе: | ||||
| основных лесообразующих пород | 11587,2 | 16072,2 | +4485,0 | +38,7 |
| 3 Продуктивность древостоя, м3/ га | +22 | +13,2 | ||
| 4 Деградирующие насаждения, га - от рекреационных нагрузок | - | - | - | - |
| - от промышленных выбросов | - | - | - | - |
Продолжение таблицы 1.16
| Показатели | На 01.01.94 | На 01.01.08 | Изменение +,- | |
| абсо- лютные | % | |||
| 5 Запас сухостоя на покрытых лесом землях: общий, тыс. м3 | 47,2 | 55,4 | +8,2 | +17,4 |
| на 1га, м3 | 0,7 | 0,6 | -0,1 | -14,2 |
| 6 Общий запас захламленности, тыс.м3 | 2,2 | 47,8 | +45,6 | +2072,7 |
| 7 Кислородопроизводительность, тонн | 11587,2 | 16076,0 | +4488,8 | +38,7 |
| 8 Углерододепонирующий эффект, тонн | 8574,6 | 11974,9 | +3400,3 | +39,7 |
Кислородопроизводительность характеризует санирующие функции леса. Она выражается в тоннах выделенного кислорода на гектар леса за год. Для расчета использовались таблицы текущего прироста древостоев. При образовании 1 м3 прироста древесины выделяется кислорода (т): в сосняках – 0,72; ельниках – 0,65; дубрава – 1,03; березняках – 0,89; осинниках – 0,70 и черноольшанниках – 0,74.
Анализ деятельности ГЛХУ «Крупский лесхоз»