Рубки леса и ведение лесного хозяйства: состояние проблемы

Общим фоном для характеристики состояния лесных дел в Российской Федерации является сложившийся дисбаланс в размещении и потреблении, а также в использовании и воспроизводстве лесных ресурсов (Таблица 1.4).

Таблица 1.4 Характеристика ресурсного потенциала лесов Российской Федерации

Показатель	Россия	в том числе
Малолесные и среднелесные районы	Многолесные районы
Территория (%)	100,0	15,4	84,6
Население (%)	100,0	68,5	31,5
Производство промышленной продукции (%)	100,0	61,6	38,4
Товарооборот (%)	100,0	68,6	31,4
Лесопокрытые площади (млнга)	770,3	128,5	641,8
в процентах (%)	100,0	16,7	83,8
Средний годичный прирост (млнм3)	1 016,1	297,3	718,8
в процентах (%)	100,0	28,8	71,2
Средний годичный прирост, доступный для освоения (млнм3)	552,3	297,3	255,0
в процентах (%)	100,0	53,8	46,2
Объем заготовки в 1990 г. (млнм3)	330,0	105,5	224,5
в т.ч. рубками с целью заготовки древесины (млн м3)	303,8	98,0	205,8
Объем заготовки в 2010 г. (млн м3)	173,6	60,3	113,0
в т.ч. рубками с целью заготовки древесины (млнм3)	131,1	41,7	89,4
Недоиспользованная часть среднего прироста в доступных лесах в 2010 г. за вычетом рубок с целью заготовки древесины (млн м3)	421,2	255,6	165,6
в процентах (%)	100,0	60,7	39,3

Российские леса условно делятся на две большие группы: (1) Малолесные и среднелесные районы занимаютЦентральный, Приволжский, Уральский, Южный и Северо-Кавказскийфедеральные округа. На эти районы приходится 15,4% территории страны, 16,7% лесопокрытой площади, около 28,8% среднего годичного прироста древесины. Здесь проживает 68,5% всего населения страны и концентрируется около 2/3 всего промышленного, аграрного производства и торгового оборота страны. Эти районы находятся в эпицентре внутреннего лесопотребления; (2) Многолесные районы занимаютСеверо-Западный, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа. Многолесные районы традиционно ориентированы преимущественно на внешние рынки.

Малолесные и среднелесные районы до 50-х годов ХХ века исторически несли основную лесоэксплуатационную нагрузку и были сильно истощены. В 1943 году Правительство СССР приняло решение о разделении лесов на группы, которое способствовало перемещению лесозаготовок в многолесную зону. С начала 70-х годов прошлого века многолесные районы стали производить более 2/3 лесозаготовок стране. Тем временем в малолесных и среднелесных районах недоиспользованный средний годичный прирост продолжал накапливаться и к настоящему времени достиг 255 млн м³ в год, т.е. превысил объем заготовки древесины в стране. Это вызвало накопление спелых и перестойных древостоев, ухудшение экологии, увеличение очагов вредителей, болезней, ветровалов и лесных пожаров. Резко возросла потребность в санитарных рубках, в том числе сплошных.

Объемы рубок главного пользования достигли апогея в 1960–1990 годы, превысив 300 млн м³ в год (Рисунок 1.4). Это произошло, главным образом, за счет стремительного освоения лесов многолесных регионов вдоль сухопутных и водных магистралей. При недостатке мощностей по глубокой переработке древесины это привело к истощению пиловочника, как самого рентабельного ресурса. В 90-х годах ХХ века переход к нерегулируемой рыночной экономике сопровождался снижением объемов заготовки по стране в 3 раза, в т.ч. в многолесных районах в 2 раза.

Рисунок 1.4

Динамика рубок с целью заготовки древесины в Российской Федерации в 1950–2010 годах

В Таблице 1.5 приведена динамика взаимосвязанных объемов рубок и лесовосстановления за 1950–2010 годы. Показатель удельного веса лесных культур и рубок ухода в молодняках в общем объеме лесовосстановления имеет определяющее значение в развитии лесных ресурсов. Переход к рыночной экономике сопровождался уменьшением лесозаготовок и сокращением лесовосстановления. Опережающий спад произошел по искусственному лесовосстановлению – в 3-4 раза к 2010 году по сравнению с 1990 годом. Площади ухода за молодняками сократились в 3 раза. Удельный вес лесных культур в общей площади лесовосстановления к 2010 году упал в 2 раза (до 21%) по сравнению с последними годами советской экономики. В полтора раза уменьшился удельный вес рубок ухода за молодняками – 39,4% в 2010 году в сравнении с 68,8% в 1990 году.

Таблица 1.5 Динамика объемов рубок и лесовосстановления в Российской Федерации за 1950-2010 годы

Показатель
Общий объем заготовки древесины (млнм3)
Объем главных рубок (млн м3)
Площадь лесовосстановления (тыс. га)		1 155	1 850	1 889	1 846
в т.ч. лесные культуры (тыс. га)
Уход в молодняках (тыс. га)	н/д		1 023	1 180	1 270
Удельный вес площади лесных культур к площади лесовосстановления (%)	44,7	37,6	39,1	41,7	37,0	27,0	23,0	20,9
Удельный вес площади рубок ухода в молодняках к площади лесовосстановления (%)	н/д	34,5	55,3	62,5	68,8	59,9	52,1	39,4
Защитное лесоразведение (тыс. га)

Примечание: н/д – нет данных

В Российской Федерации продолжается неблагоприятная смена пород. Увеличение доли мягколиственных пород после вырубок составляет 22% и достигает 52%. Это говорит о необходимости расширения масштабов активного лесовосстановления, прежде всего ухода за молодняками (Рисунок 1.5).

Рисунок 1.5

Развитие процесса смены хвойных пород мягколиственными в целом по стране в 1950–2010 годах

В подготовленном Рослесхозом проекте Государственной программы развития лесного хозяйства на 2015–2020 годы удельный вес лесных культур в общем объеме лесовосстановительных мероприятий сохраняется на уровне 2005–2010 годов (около 22%). На достигнутом уровне сохраняется также удельный вес рубок ухода в молодняках. Согласно прогнозам в 2020 году он составит около 40% площади рубок с целью заготовки древесины. Естественно, что при этом сохраняются и все отмеченные выше последствия инерционного варианта развития. При переходе к устойчивому управлению лесами потребуется существенно изменить тенденции, объемы и способы лесовосстановления.