Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» от 26 апреля 2002 года (в ред. Федерального закона на 21 ноября 2011 года № 326 –ФЗ).

Федеральный закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 года № 168–ФЗ) (с изменениями на 21 ноября 2011 года) (редакция, действующая с 8 февраля 2012 года).

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 года № 4-П «По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна».

Постановление Конституционного Суда от 28 ноября 1996 года № 19-П « По делу о проверке конституционности статьи 418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» // СЗ РФ. 1996. № 50. Ст. 5679.

Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 года № 5-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 133, ч .1 ст. 218 и ст. 220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан В.К.Борисова, Б.А. Кехмана, В.И.Монастырского, Д.И. Фуфлыгина и ООО «Моноком» // СЗ РФ 1999. № 14. Ст. 1749.

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2000 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 3, 4 и 5 ст. 377 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б.Аулова, А.Б.Дубровской, А.Я. Карпинченко, А.И.Меркулова, Р.Р.Мустафина и А.А.Стубайло» // СЗ РФ 2000. № 8. Ст. 991;

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 года № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина Маслова».

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2001 года № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А.Шевякова».

Постановление Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 года № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец».

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 года № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П.Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации».

Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 года №18-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // СЗ РФ 2003. № 51. Ст. 5026.

Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 года № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных статей 7,15,107,234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СЗ РФ 2004. № 27. Ст. 2804.

Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 года №5-П «По делу о проверке конституционности ст. 405 УПК РФ в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами уполномоченного по правам человека в РФ, производственно-технического кооператива «Содействие», ООО «Карелия» и ряда граждан» // СЗ РФ 2005. № 22. Ст. 2194.

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 года № 7-П «По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска».

Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан».

Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2006 года № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой граждански К.Т. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда».

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 года № 13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева».

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2008 года № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева».

Определение Конституционного Суда РФ № 88-О от 7 октября 1997 года « О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 ноября 1996 года по делу о проверке конституционности ст. 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края.

Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. №118-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности отдельных положений статей 20 21 22 37 и 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 года № 108-0 «По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 г. № 430-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алиева Магомедали Магомедзагировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 10 марта 2005 г. № 70-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дементьевой Аиды Борисовны на нарушение её конституционных прав частью пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2005 года № 208-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 и частью седьмой статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. №300-О «По жалобе гражданина Андреева Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1,5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Диденко Виктора Владимировича и Осадской Татьяны Михайловны на нарушение их конституционных прав положением статей 42, 108 и главы 43 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 года № 587-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чулимова Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 29 и пунктом 9 части второй статьи 381 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. № 425-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Запорожец Ларисы Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью шестой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 г. № 114-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кехмана Бориса Абрамовича и Кехман Аллы Иосифовны на нарушение их конституционных прав положениями статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда от 8 февраля 2007 года № 257–О «По жалобе гр. Муртазиной Л.Д. на нарушение ее конституционных прав положениями ч. 2 и 5 ст. 50 УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда. 2007. № 4. С. 38-43.

Определение Конституционного Суда РФ от 15 апреля 2008 года № 309-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лельчука Александра Марковича на нарушение его конституционных прав пунктом 12 части второй статьи 37, частью первой статьи 223 и частями первой и второй статьи 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 года № 488-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мозжухина Николая Яковлевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 297, Уголовного кодекса Российской Федерации и частью второй статьи 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 1009-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голубева Павла Борисовича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына частью первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.09 года № 106-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Никитенко А.Н., Плотникова И.В. и Хырхырьяна М.А. на нарушения их конституционных прав ч. 2 ст. 258 и п. 3 ч. 5 ст. 355 УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ 2009. № 4. С. 54-57.

Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. № 509-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Неверова Бориса Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 209 и 211 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. № 1036-О-П «По жалобе гражданина Байкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части четвертой статьи 56, частью первой статьи 81, пунктом 2 части второй статьи 82, статьями 119 и 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. № 1029-О-П «По жалобе гражданина Аниброева Дениса Семеновича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 217 и главы 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. № 1177-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Альметова Сергея Шауалиевича на нарушение его конституционных прав статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 г. № 46-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коняева Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 60 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 25.7, части 3 статьи 27.7 и части 1 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»..

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 года №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. от 23 декабря 2008 г.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 года № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года № 60 « О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (в ред. от 24 февраля 2010 г).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 « О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (в ред. от 10 июня 2010 г.).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 года № 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 1 « О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» (в ред. от 29 октября 2009 г.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года № 22 « О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залог и домашнего ареста» (в ред. от 10 июня 2010 г.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».

Литература:

а) литература, имеющаяся в библиотеке ЮУрГУ

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М: Омега - Л, 2010. 207 с.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник для юрид. вузов и фак. / Л. Н. Башкатов и др.; отв. ред. И. Л. Петрухин, И. Б. Михайловская. М.: Проспект, 2012, 685 с.

Уголовный процесс: учеб. для вузов по юрид. спец./ под ред. В.П. Божьева. М.: Юрайт, 2011. 541 с.

Уголовно-процессуальное право: учебник для вузов по специальности 021100 "Юриспруденция" / В. М. Лебедев и др.; под общ. ред. В. М. Лебедева. М.: Юрайт, 2012, 1016 с.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А. С. Александров, Л. Б. Алексеева и др.; науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. М.: Юрайт, 2012, 1370 с.

Гельдибаев, М. Х.
Уголовный процесс: учебник для вузов по специальности "Юриспруденция" / М. Х. Гельдибаев, В. В. Вандышев. М.: Закон и право: ЮНИТИ, 2012, 719 с.

Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации:сб. материалов судеб. практики / сост. В.Б.Боровиков и др.; Рос. акад. правосудия. М.: Норма, 2008. 335 с.

Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Избрание меры пресечения судом: науч.-практ. пособие для вузов по специальности 030501 "Юриспруденция" / А. В. Агутин и др., под ред. Н. А. Колоколова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011, 543 с.

Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие для юрид. фак. и вузов М.: КноРусс, 2010. 440 с.

Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Российской Федерации / З. Д. Еникеев, Е. Г. Васильев, Р. М. Шагеева и др.
М.: Юрайт, 2011, 555 с.

Давыдов, В. А.
Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: теория и практика исправления судебных ошибок / В. А. Давыдов. М.: Юрайт, 2012, 313 с.

Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: монография / В. А. Давыдов и др.; под ред. В. М. Лебедева. М.: Юрайт, 2011, 870 с.

Костенко Р.В. Оценка уголовно-процессуальных доказательств. М.: Юрлитинформ, 2010. 144 с.

Лазарева, В. А.
Прокурор в уголовном процессе. Учебное пособие для магистров: учеб. пособие для вузов по юрид. специальностям / В. А. Лазарева. М.: Юрайт, 2012, 295 с.

Лазарева, В. А.
Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практ. пособие для вузов по направлению и специальностям "Юриспруденция" и др. / В. А. Лазарева. М.: Юрайт, 2011, 343 с.

Лазарева, В. А.
Защита прав личности в уголовном процессе России. Учебное пособие для магистров: учеб. пособие для вузов по юрид. направлениям и специальностям / В. А. Лазарева, В. В. Иванов, А. К. Утарбаев. М.: Юрайт, 2011, 312 с.


Рябцева Е.В. Правосудие в уголовном процессе России. М.: Юрлитинформ, 2010. 397 с.

Савельева, М. В.
Следственные действия. Учебник для магистров: учебник для вузов по направлению и специальности "Юриспруденция" / М. В. Савельева, А. Б. Смушкин. М.: Юрайт, 2012, 273 с.

Чашин, А. Н.
Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве: учеб. пособие / А. Н. Чашин. М.: Дело и Сервис, 2012,153 c.

Чашин, А. Н.
Предварительное расследование: сущность, формы и общие условия: монография / А. Н. Чашин. М.: Дело и Сервис, 2011, 75 c.

Чашин, А. Н.
Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе: монография. М.: Дело и Сервис, 2011, 242 c.

б) дополнительная литература:

Азаров В.А., Абдрахманов М.Х., Сафаралеев М.Р. Юридические лица в уголовном процессе России: теоретические основы, законодательство и практика. Омск: Изд-во Ом.гос.ун-т, 2010. 400 с.

Абшилава Г.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве обвиняемого с обвинительно-следственной властью государства по уголовному делу. Проблемы теории и правоприменения: Монография. Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2011. 220 с.

Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных статей / под ред.проф. В.А.Лазаревой; Федеральное агентство по образованию. – Самара: изд-во «Самарский университет», 2009. Вып. 4. 308 с.

Актуальные проблемы судебной власти, прокурорского надзора, правоохранительной и правозащитной деятельности, уголовного судопроизводства: сборник научных статей / под науч. ред. О.В.Гладышевой, В.А.Семенцова. Вып.3. Краснодар, 2011. 218 с.

Актуальные проблемы уголовного процесса в трудах профессора А.А. Чувилева. Сборник статей. Омск: Омская академия МВД России, 2011. 184 с.

Александрова Л.А. Публичность как основание уголовно-процессуального права. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2007. 144 с.

Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе. М:Изд-во «Юрлитинформ», 2007. 256 с.

Балакшин В.С. Поддержание государственного обвинения. Учебное пособие. Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2007. 140 с.

Братусь С.И. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение. 1967. № 4 С. 31.

Багаутдинов Ф. Н. Принцип незлоупотребления процессуальными правами в уголовном судопроизводстве // 50 лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы научно-практической конференции, г. Екатеринбург, 27-28 января 2005 г.: В 2 ч., Ч. 1. Екатеринбург, изд-во Уральского университета, 2005, С. 63-70;

Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Казань: Познание, 2008. 300 с.

Быков В. Новый закон о разумном сроке уголовного судопроизводства // Законность. 2010. № 9 С. 26.

Божьев В.П. Применение норм УПК, регулирующих деятельность суда по уголовному делу, поступившему от прокурора // Законность. 2010. № 5. С. 14.

Великий Д.П. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы: история, современность, перспективы. Оренбург: «Южный Урал», 2005. 206 с.

Грачева Ю. Гарантии ограничения судейского усмотрения при применении норм с оценочными понятиями // Законность. 2010. № 8. С. 46.

Губин С. Защита свидетелей и потерпевших // Законность. 2010. № 6. С. 36.

Гуршумов И. Досудебное соглашение о сотрудничестве – сделка с правосудием? // Законность. 2010. №4. С. 36.

Гефтер В., Левинсон Л., Пашин С. Злоупотребление процессуальными нормами при отправлении уголовного правосудия. Режим доступа: интернет - сайт Института прав человека. www. hrigts.Ru/zio/report.

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001. С. 28.

Гришина Е., Левев Ю. Злоупотребление правом субъектами уголовного преследования: нравственно-этические проблемы и пути их решения // Мировой судья. 2009. № 10.

Гордейчик С. Злоупотребление правом на защиту // Законность. 2006. № 12. С. 6-8.

Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7. С. 58.

Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. Особенная часть. Курс лекции. Екатеринбург. 2011. 264 с.

Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. Общая часть. Курс лекции. Екатеринбург. 2010. 240 с.

Давыдов В.А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам (производство в надзорной инстанции). М.: Волтерс Клувер, 2006. 280 с.

Даровских С.М. Правовые позиции Конституционного суда РФ, касающиеся реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2011. 288 с.

Демченко В. Суд присяжных: проблемы и возможности // Законность. 2010. № 1. С. 17.

Доля Е. Принцип законности в уголовном судопроизводстве: онтологический, гносеологический и правовой аспекты // Законность. 2010. № 1. С.3.

Доля Е. Юридическая действительность и юридическая истина // Законность. 2010. № 9. С. 9.

Еникеев З.Д., Шагеева Р.М. Роль решений Конституционного Суда Российской Федерации в уголовном судопроизводстве. Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. 152 с.

Еникеев З.Д., Шамсутдинов Р.К. Проблемы уголовного правосудия в современной России.: Монография. Уфа: РИО БашГУ, 2006. 278 с.

Еникеев З.Д., Васильева Е.Г., Шагеева Р.М., Ежова Е.В. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. М.: издательство Юрайт, 2011. 555 с.

Еникеев З.Д., Соловьев Д.Н. Актуальные вопросы языкового выражения дозволений, запретов и предписаний в уголовно-процессуальном праве. М.: издательство «Юрлитинформ», 2011. 208 с.

Ерошенко А.А. Осуществление субъективных прав в противоречии с их назначением // Правоведение. 1972. № 4. С. 31;

Зашляпин Л.А. Основные компоненты теории адвокатского мастерства в уголовном судопроизводстве. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2007. 576 с.

Зинатуллин Т.З., Егорова Т.З. Оценка средств уголовно-процессуального доказывания. Ижевск, 2011. 104 с.

Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. М.: Статут, 2011. 308 с.

Кашаев К.А. Прокурор – гарант соблюдения прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве России. М.: Издательский дом «Городец», 2008. 336 с.

Кожевников О.А. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. М.: Волтерс Клувер, 2011. 208 с.

Корякин Е.А. Теоретические и практические проблемы формирования истины по уголовному делу в суде первой инстанции. М.: Юрлитинформ, 2009. 296 с.

Котельников М.Г. Конституционное право на судебную защиту (на примере практики Конституционного Суда Российской Федерации) Челябинск: издат-во ИИ-УМЦ «Образование», 2008. 162 с.

Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Закон и пределы правомерного поведения // Советское государство и право. 1980. № 10. С. 38.

Калинкина Л.Д. К вопросу о злоупотреблении правами и их недобросовестном использовании в уголовном судопроизводстве // Адвокат. 2010. № 4. С. 5-9.

Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: Монография. Н.Новгород. 2002. С. 160 - 161.

Колоколов Н.А. Статья 125 УПК РФ: злоупотребление правом на обжалование // Российский судья. 2011. № 5 С. 28-35.

Кудин Ф.М. Избранные труды (Проблемы принуждения в уголовном процессе). Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010. 396 с.

Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. М.: Высшее образование, 2009. 344 с.

Лисицин Р. Значение для суда предложения государственного обвинителя о назначении наказания // Законность. 2010. № 9. С. 48.

Макарова З.В. Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых. СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. 338 с.

Марковичева Е.В. Ювенальное уголовное судопроизводство. Модели, функции, принципы. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. 271 с.

Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования. М.: Юнити-Дана: Закон и право. 2009. 239 с.

Махмутов М. Принцип процессуальной экономии – начало положено // Законность. 2010. № 12. С. 35.

Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992. С. 160.

Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М., 2002. С. 54.

Михайлов А.А. Изменение прокурором обвинения и отказ прокурора от обвинения в суде первой инстанции. Томск: изд-во Том. ун-та, 2011. 266 с.

Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. 144 с.

Несмеянова С.Э. Судебная практика Конституционного Суда Российской Федерации. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. 480 с.

Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию доктора юрид. наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, почетного работника высшего профессионального образования РФ О.А.Зайцева 3 июня 2011 года. М.: МАЭП, 2011. 526 с.

Оксюк Т. Усмотрение прокурора в уголовном процессе // Законность. 2010. № 3. С.3.

Одегнал Е.А. Злоупотребление правом как явление правовой действительности: дисс. на соис. уч. степ. канд. юрид. наук. Ставрополь. 2009. С. 64.

Попова А.В. Понятие добросовестности в обязательственном праве: европейские и российские подходы // Юрист. 2005. № 9. С. 2.

Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ: практическое пособие /под ред. В.П.Верина. М.: изд-во Юрайт, 2007. 589 с.

Проблемы применения досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам./Материалы межрегионального научно-практического семинара 4 февраля 2010 года. Ижевск, 2010. 100 с.

Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. 288 с.

Печников Г.А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе. Монография. Волгоград: ВА МВД России, 2010. 312 с.

Погодин С. Тугушев Р., Макаров О. Сокращение сроков расследования и судебного рассмотрения уголовных дел // Законность. 2010. №1. С. 38.

Рябцева Е.В. Принцип разумности в уголовном процессе России. М.: Юрлитинформ, 2011. 240 с.

Романов С.В. Право подозреваемого и обвиняемого на защиту: пределы осуществления, возможность и последствия злоупотребления // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2008. № 4.

Семенцов В.А. Процессуальные полномочия следователя в досудебном производстве. Монография. Краснодар, 2010. 125 с.

Соколовская Н.С. Роль суда в состязании сторон по уголовно-процессуальному законодательству РФ. Томск: Томск. Гос. ун-т систем управления и радиоэлектроники, 2006. 126 с.

Тарнавский О.А. Механизм обеспечения защиты прав и свобод личности в современном уголовном судопроизводстве России (сущность и характеристика). Монография. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2010. 124 с.

Тисен О.Н. Теоретические и практические проблемы формирования коллегии присяжных заседателей. М.:Издательство «Юрлитинформ», 2010. 240 с.

Ткачев И., Овчинникова В., Комин В., Тиссен О. Процессуальный порядок допроса свидетеля в условиях, исключающих визуальное наблюдение // Законность. 2010. № 10. С. 14.

Томин В.Т. Уголовный процесс. Актуальные проблемы теории и практики. М.: Издательство Юрайт, 2009. 376 с.

Федан М. Злоупотребление правом при применении отдельных тактических приемов в ходе проведения следственных действий // Мировой судья. 2009. № 11. С. 14-18;

Чурилов Ю.Ю. Актуальные проблемы постановления оправдательного приговора в российском уголовном судопроизводстве. – М.: Волтерс Клувер, 2010. 256 с.

Чучаев А.И., Зацепина Е.М. Уголовно-правовая защита личности в уголовном процессе. Монография. М.: Проспект, 2011. 184 с.

Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М.: Норма, 2008. 240 с.

Шагеева Р.М. Проблемы применения принудительных мер медицинского характера. М.: Юрлитинформ, 2007. 200 с.

Шмелева Е.С. Правовое регулирование апелляционного производства в современном российском уголовном судопроизводстве: монография. Оренбург: ООО «Агентство «Пресса», 2009. 322 с

Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб., 2005. С. 42.