Сущность капитала в различных концепциях

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ

РЕФЕРАТ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ: «ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ»,

НА ТЕМУ: «КАПИТАЛ И ЕГО ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ФОРМЫ»

Проверил:_______________

_______________

Выполнил:_______________

_______________

Мариуполь 2003

План.

Введение………………………………………………………………………….3

Капитал и его функциональные формы……………………………………..4

1. Сущность капитала в различных концепциях…………………..4

2. Кругооборот и оборот капитала, его строение…….……………7

3. Функциональные формы капитала: производственный, торговый, ссудный…………………………………………….……………………11

3.1. Производственный капитал……………………………..11

3.2. Торговый капитал………………………………………….11

3.3. Ссудный капитал…………………………………………..11

4. Эффективность использования капитала……………………….15

Заключение……………………………………………………………………….19

Список использованной литературы…………………………………………20

Введение.

Необходимым условием реализации основной цели предпринимательства – получение прибыли на авансированный капитал – является планирование воспроизводства капитала, которое охватывает стадии инвестирования, производства, реализации (обмена) и потребления.

Формирование и использование различных денежных фондов для возмещения затрат капитала, его накопления и потребления составляет суть механизма финансового управления на предприятии.

Независимо от того, разделяется ли капитал предприятия на собственный, заемный, основной или оборотный, постоянный или переменный, он находится в процессе непрерывного движения, принимая лишь различные формы в зависимости от конкретной стадии кругооборота.

Бизнес как система функционирует и развивается в результате предшествующих вложений капитала и, прежде всего, в основные средства. Получение прибыли сегодня это результат правильных решений о пропорциях вложения капитала в основные и оборотные средства, принятых еще до начала операционной деятельности предприятия. Поэтому эффективное управление капиталом предполагает ясное представление о специфике их функционирования и воспроизводства.

Капитал и его функциональные формы

Сущность капитала в различных концепциях.

Другое воззрение на капитал представляет теория К. Марк­са, согласно которой он знаменует собой отношения эксплуата­ции лиц наемного труда собственниками средств производства, то есть непосредственно предпринимателями, земельными собст­венниками, владельцами денежного капитала, в общем — собст­венниками факторов производства, кроме собственников рабочей силы. Как это происходит, мы уже знаем из материалов, содержа­щихся в главах 6 и 7. В связи с тем, что капитал приносит добав­ленную стоимость, его часто называют самовозрастающей стои­мостью. При этом, нередко делая ссылки на «Капитал» К. Марк­са, утверждают, что капитал — это не вещь, не деньги, не любые другие блага сами по себе, а отношения эксплуатации. С этим можно соглашаться или нет, но нам хотелось бы уточнить и дать, как нам кажется, более развернутую и объективную трактовку капитала в рамках диалектического процесса его становления и

роста.

Во-первых, в самом элементарном и сущностном своем про­явлении капитал — это и вещь, и деньги, и стоимость, и любые блага, которые могут быть пущены в хозяйственный оборот. Не имея средств производства или не обладая необходимыми денеж­ными ресурсами, невозможно начать предпринимательское дело, и прежде всего не представится возможным нанять работника, то есть купить рабочую силу, а следовательно, и вступить в отноше­ния эксплуатации. Поэтому в первозданной своей сущности ка­питал — это любое благо, стоимость.

Однако, в рамках марксовой теории это необходимое, но далеко не достаточное условие для «жизни» капитала. В связи с этим следует сделать следующий шаг для раскрытия сущности

капитала.

Во-вторых, капитал — это не просто стоимость, а авансиро­ванная стоимость, которая символизирует отказ от сиюминутного ее использования во имя личного блага, но в интересах дела. Поэ­тому сколько бы ни выпускалось острых стрел со стороны марк­систов в сторону сторонников воздержания, тем не менее оно са­мым непосредственным образом выражено в авансировании сред­ств на реализацию того или иного проекта, с которым связан к тому же риск потерять авансируемую стоимость и потерпеть полное фиаско, не то что получить прибыль.

В-третьих, само по себе авансирование стоимости в марксовом понимании еще не есть капитал, так как, в конечном счете, в результате хозяйственной деятельности полученные доходы могут покрыть лишь издержки производства, затраты на средства про­изводства и рабочую силу. Поэтому и на этом третьем уровне про­явления сущности капитала еще нельзя говорить, что капитал со­стоялся. Таковым его можно считать лишь в том случае, если бу­дет создана прибавочная стоимость, то есть если он принесет при­быль. Только в этой своей ипостаси он и может рассматриваться как самовозрастающая стоимость. Однако прибавочная стоимость, прибыль в сопоставлении с авансированной стоимостью или авансированным капиталом представляет собой лишь незначительную часть. Подавляющая часть используемых средств в хозяйственной деятельности остается полной собственностью предпринимателя, вполне возможно, ничего общего не имеющая с эксплуатацией и предыдущем своем бытии.

В-четвертых, капитал предстанет во всем своем величии толь ко тогда, когда он полностью и безраздельно будет состоять и ч прибавочной стоимости. Это такое состояние, когда вся первона­чально авансированная стоимость будет израсходована и заменена безвозмездно присвоенной прибавочной стоимостью, прибылью. Поэтому необходимо раскрыть процесс утраты такой собственности и замещения ее прибавочной стоимостью.

Для наглядности обратимся к условному примеру. Предпо­ложим, что, открывая то или иное дело, предприниматель авансировал 10000000 рублей. В процессе хозяйственной ^: деятельности ежегодно он получает по 2000000 рублей при­бавочной стоимости или прибыли. Спустя пять лет наш пред­приниматель фактически возместит всю первоначально аван­сированную стоимость за счет прибыли и, следовательно, на шестом году своей деятельности его капитал окажется результатом безвозмездно присвоенной прибавочной сто­имости или прибыли. Первоначально принадлежащая пред­принимателю стоимость окажется за пять истекших лет «про­еденной», если ежегодно на личные потребности он расхо­довал по 2000000.

Наконец, в-пятых, это не просто стоимость или самовозрастающая стоимость, а движущаяся стоимость — стоимость, которая постоянно находится в движении. И чем быстрее проис­ходит оборот авансированной стоимости, тем меньше требуется капитала для достижения поставленной цели, допустим, получения определенного объема прибыли. Это тоже способ самовозрастания стоимости.