Диссертации и авторефераты

190.Баев О.Я. криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Минск, 1975.

191.Богинский В.Е. Система тактических приемов допроса подозреваемого. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Харьков, 1980. С. 13.

192.Бурданова В.С. Расследование уголовных дел об убийствах, замаскированных инсценировкой самоубийства и дел о доведении до самоубийства: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Л., 1966. –17 с.

193.Бурданова В.С. Криминалистические проблемы обеспечения всесторонности, полноты и объективности расследования преступлений: Автореф. …докт. юрид. наук. М., 1992. – 44 с.

194.Васильев А.Н. Основы следственной тактики. Автореф. дис. …докт. юрид. наук. М., 1960.

195.Величкин С.А. Тактика организации расследования. Дис. … канд. юрид. наук. Л., 1981.

196.Гусаков А.Н. Следственные действия и тактические приемы. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 1973.

197.Домбровский Р.Г. Предмет криминалистики. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Л., 1974. –19 с.

198.Краснобаев Ю.И. Понятие предмета советской криминалистики. (История и современное состояние проблемы). Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 20 с.

199.Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные криминалистической тактики: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 1977.

200.Коновалова В.Е. Теоретические проблемы следственной тактики. Автореф. дис. …докт. юрид. наук. Харьков. 1966.

201.Осипов Ю.Ю. Деятельность следователя в условиях тактического риска. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1992. - 23 с.

202.Петухов В.Г. Организация взаимодействия правоохранительных органов и судебно-медицинской службы при расследовании убийств: Дис. …канд. юрид. наук. СПб., 1998.- 23с.

203.Сыров А. Проблемы научных основ тактики следственных действий. Автореф. дис. …кан. юрид. наук. М., 1969.

204.Эксархопуло А.А. Криминалистическая теория: формирование и перспективы развития в условиях НТР: Дис. …докт. юрид. наук. СПб., 1993.- 33 с.

205.Якушин С.Ю. Тактические приемы и критерии их допустимости при расследовании преступлений. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Казань, 1983.

Словари и справочники

206.Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2‚3. М., 994. – 1473 с.

207.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 3-е изд., стереотипное М., 1996. – 760 с.

208.Психологический словарь. / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. М., 1996. – 291 с.

209.Словарь по уголовному праву / Отв. ред. проф. А.В. Наумов. М.‚ 1997. – 530 с.

210.Словарь синонимов русского языка. Т.1. Л., 1970. – 595 с.

211.Толковый словарь русского языка. Т.2‚ 3. / Под. ред. Д.Н. Ушакова. М., 1994. – 375 с.

212.Философский энциклопедический словарь. М., 1983. – 286 с.

А Н К Е Т А

Кафедра криминалистики Санкт-Петербургского Университета МВД России проводит исследование по проблемам криминалистической тактики.

Настоящее исследование требует активного участия в нем практических работников правоохранительных органов.

В связи с этим, просим Вас дать объективные ответы на поставленные вопросы. Ваше мнение и ответы, основанные на богатом практическом опыте, будут способствовать достижению цели исследования.

При заполнении анкеты просим внимательно изучить вопросы, а затем обвести вариант ответа, который вы считаете правильным. В тех вопросах, где предлагается, ваш вариант ответа - выскажите свою точку зрения.

Заранее благодарим Вас за участие в исследовании!

1. Что, по-вашему мнению, является предметом изучения криминалистической тактики?

А. Приемы проведения следственных действий.

Б. Организация раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

В. Организация и планирование предварительного и судебного следствия.

Г. Приемы проведения судебных действий.

Д. Производство экспертного исследования.

Е. Иное.

2. Используете ли вы в своей практической работе тактические приемы (комбинации)?

А. Да.

Б. Нет.

В. Иное.

3. Способствовали ли успешному осуществлению вашей деятельности рекомендации выработанные криминалистической тактикой?

А. Да.

Б. Нет

В. Иное мнение.

4. При проведении, каких следственных действий Вы используете тактические приемы (комбинации)? (Ваш вариант ответа).

____________

5. Какова результативность используемых вами тактических приемов? (Ваш вариант ответа).

_______________

6. Приведите пример эффективного использования тактических приемов? (Ваш вариант ответа).

_______________

7. Какие следственные действия, по вашему мнению, являются наиболее сложными в проведении? (Ваш вариант ответа).

_______________

8. Заинтересованы ли вы в необходимости изучения тактики лиц противодействующих установлению истины по уголовному делу?

А. Да.

Б. Нет.

В. Иное.

9. Какие следственные действия, по вашему мнению, требуют дальнейшего совершенствования, в том числе в случаях противодействия со стороны его участников? (Ваш вариант ответа).

__________

_____

10. Какие источники получения криминалистических тактических знаний вы используете в своей деятельности?

А. Учебники по криминалистике.

Б. Учебные пособия.

В. Практические пособия.

Г. Монографии.

Д. Диссертации.

Е. Советы коллег по работе.

Ж. Иное.

[1] Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. С. 5-6.

[2] Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики. Ч.1. СПб., 1992. С. 6-10.

[3] Jagemann L.H.F. Handbuch der gerichtlichen Untersuchungs - kunde. – L.B. Frankfurt a Main: Verlag Rettembeil, 1838, 772 s; Zweiter Band, 1841, 994 s; Zimmermann G. Die Deitsche Polizei des neunzehnten Jahrhundertes. – Hannover: Verlag Schluter, 1845, 645 s.; Dreite Band, 1849, 1345 s.; Ortloff H. Lehrbuch der Kriminal. Polizei auf Grung der

Deutschen Reichsgelke. – Leipzig: Verlag R. Reisland, 1881, 286 s.; Stieber W. Praktisches Lehrbuch der Griminal-Polizei. – Berlin: Verlag Hahu, 1860, 223 s. und andere.

[4] Орлов Н. Опыт краткого руководства для произведения следствий. М., 1833. С. 46-47.; Баршев Я. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. СПб., 1841, 51.; Квачевский А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864г., часть II. СПб., 1867. С. 201.

[5] См.: Орлов Н. Опыт краткого руководства для произведений следствий, составленных по Своду Законов. М., 1833. С. 46-47.

[6] Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства, с применением к российскому уголовному судопроизводству. СПб., 1841. С. 51.

[7] Там же. С. 55.

[8] Квачевский А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 г., ч. II. СПб., 1867, с. 201.

[9] Гросс Г. “Руководство для следователей, чинов общей и жандармской полиции и др.". Смоленск. 1895. С. 71.

[10] Там же. С. 73.

[11] Там же. С. 77.

[12] Там же. С. 140.

[13] Там же. С. 150.

[14] Гросс Г. “Руководство для следователей, чинов общей и жандармской полиции и др. ". Смоленск. 1895. С. 165.

[15] Гросс Г. “Руководство для судебных следователей, как система криминалистики”. СПб., 1908.

[16] Гросс Г. “Руководство к расследованию преступлений” М., 1930.

[17] Вайнгард А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений. Овруч. 1910. С. 3.

[18] Там же. С. 5.

[19] Штибер В., Шнейкерт Г. Практическое руководство для работников уголовного розыска. М., 1925. С. 35.

[20] Там же. С. 35 – 46.

[21] Штибер В., Шнейкерт Г. Практическое руководство для работников уголовного розыска. М., 1925. С. 47.

[22] Там же. С. 50.

[23] См.: Шнейкерт Г. Тайна преступника и пути к её раскрытию. М., 1925. С. 35-38

[24] Гельвиг А. Современная криминалистика. Методы расследования преступлений. М., 1925. С.7.

[25] Там же. С. 42.

[26] Гельвиг А. Современная криминалистика. Методы расследования преступлений. М., 1925. С. 18.

[27] Там же. С. 75.

[28] // Рабоче-крестьянская милиция. 1923. № 5, 6, 7.

[29] Там же. № 11, 12.

[30] // Криминалист. 1923. № 1.

[31] // Рабоче-крестьянская милиция. 1923. № 9, 10.

[32] Там же. № 6-10.

[33] Там же. № 6.

[34] Там же. № 10.

[35] Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. М., 1924.

[36] Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 1925.

[37] Громов В.И. “Дознание и предварительное следствие (теория и техника расследования преступлений)”. М., 1925. С. 65.

[38] Громов В.И. “Методика расследования преступлений”. М., 1929.

[39] Там же. С. 26.

[40] Там же. С. 26.

[41] В.И. Громов. Осмотр места происшествия. Руководство для органов расследования. М., 1931.

[42] Криминалистика. М., 1935. С. 7.

[43] Криминалистика. М., 1938. С. 4-5.

[44] Шавер Б.М. Предмет и метод советской криминалистики// Соц. Законность. 1938. № 6.

[45] Там же. С. 64.

[46] Там же. С. 82.

[47] Криминалистика. Ч.1. М., 1950.

[48] Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. с. 7.

[49] //Советская криминалистика на службе следствия. Вып. 7. М., 1956. С. 153-164.

[50] Там же.

[51] Там же.

[52] Цыпкин А.Л. Судебное следствие и криминалистика // Соц. Законность. 1938. № 12.

[53] Тезисы докладов на научной конференции по работам, выполненным в 1955 г., Харьковский юридический институт. 1956.

[54] Вопросы советской криминалистики. Алма-Ата. 1959. С. 35.

[55] Криминалистика. Учебник. М., 1959. С. 8-9.

[56] Васильев А.Н. Основы следственной тактики: Автореф. дис. д.ю.н. М., 1960.

[57] Там же. С. 6.

[58] Там же. С. 8, 9, 11.

[59] Там же. С. 11-12.

[60] Криминалистика. Учебник. М., 1962. С. 14.

[61] Криминалистика. Учебник. М., 1963. С. 272.

[62] Криминалистика. Учебник. М., 1966. С. 11.

[63] Ароцкер Л.Е. Использования данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел. М., 1964.

[64] Там же. С. 24.

[65] Там же. С. 24-25.

[66] Там же. С. 25.

[67] Криминалистика. Учебник. М., 1968. С. 271.

[68] Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. 2. СПб., 1993. С. 8-9.

[69] Быховский И.Е. Развитие и совершенствование следственных действий. // 50 лет советской прокуратуры и проблемам совершенствования предварительного следствия. Л., 1972. С. 31-32.

[70] См.: Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. 1 - 4. СПб., 1992-93.

[71] Коновалова В.Е. Теоретические проблемы следственной тактики. Автореф. д.ю.н. Харьков., 1966.

[72] Там же. С. 15.

[73] Сыров А. Проблемы научных основ тактики следственных действий. Автореф. к.ю.н. М., 1969. С. 4-5.

[74] Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 1. М., 1977. С. 210.

[75] Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М., 1970. С. 71.

[76] Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. С. 9.

[77] Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971. С.3.

[78] Там же. С. 5.

[79] Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977. С. 8.

[80] Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976. С.32.

[81] Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976. С.32.

[82] Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 59.

[83] Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Автореф. к. ю. н. М., 1977. С. 7.

[84] Возгрин И.А. Общие положения криминалистической тактики. Л., 1988. С. 15.

[85] Филющенко А.А. Предмет и содержание криминалистической тактики. // Теоретические проблемы криминалистической тактики. Свердловск, 1981. С. 3.

[86] Хлюпин Н.И. Криминалистика. Учебник. М., 1984. С. 249.

[87] Эйсман А.А. Проблемы развития и изменения системы криминалистики // Советская криминалистика: Теоретические проблемы. М., 1978. С. 55.

[88] Васильев А.Н, Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С.59.

[89]Величкин А. Вопросы теории следственной тактики // Правоведение. 1985. № 3. С. 93-96.

[90] Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. 2. СПб., 1993. С. 13.

[91] Танасевич В.Г. Дискуссионные вопросы соотношения предметов уголовно-процессуальной науки, криминалистической тактики и методики раскрытия преступлений // Советская криминалистика: Теоретические проблемы. М., 1978. С. 50.

[92] Эйсман А.А. Проблемы развития и изменения системы криминалистики // Советская криминалистика: Теоретические проблемы. М., 1978. С. 55.

[93] Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. 2. СПб., 1993. С. 15.

[94] Коновалова В.Е. Теоретические проблемы следственной тактики. Автореф. д.ю.н. Харьков. 1966. С. 16.

[95] См.: Н.А. Якубович. Общие проблемы криминалистической тактики // Советская криминалистика: Теоретические проблемы. М.,1978. С. 140; Порубов Н.И., Закатов А.А. Семинары по криминалистике. Минск, 1984. С. 63.

[96] См.: Нарский И.С. Марксистское понимание предмета философии и позитивизм. М., 1959. С. 8; Кедров Б.М. Предмет и взаимосвязь естественных наук. М., 1962; Словарь иностранных слов в русском языке / Под ред. И.В. Лехина и проф. Ф.Н. Петрова. М., 1995.

[97] Нарский И.С. Указ. раб. С. 8.

[98] См.: Рожин В.П. Марксистско-ленинская диалектика, как философская наука. Л., 1957.

[99] См.: Вербин А., Фурман А. Место исторического материализма в системе наук. М., 1963. С. 43.

[100] Снежко В.С. Категории “объект познания” и “предмет науки”. Пенза, 1970. С. 41.

[101] Там же. С. 46.

[102] Там же. С.46.

[103] Мирзакулова Г.Р. Методологическая роль принципа историзма в определении предмета науки. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1993. С. 20.

[104] См.: Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. С. 12.

[105] Тезисы докладов на научной конференции по работам, выполненным в 1955 г., Харьковский юридический институт. 1956. С. 11.

[106] Вопросы советской криминалистики. Алма-Ата. 1959. С. 13-14.

[107] Васильев А.Н. Основы следственной тактики: Автореф. д. ю. н. М., 1960. С. 11.

[108] Там же. С. 11.

[109] Филющенко А.А. Теоретические проблемы криминалистической тактики. Мевуз. сб. науч. трудов. Свердловск, 1981. С. 11.

[110] Волобуев А.Ф. Следственная тактика и ее

взаимосвязь с методикой расследования преступлений. Автореф. к. ю. н. Харьков, 1983. С. 31.

[111] Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов, 1987. С. 51.

[112] Криминалистика. Т. 1. М., 1995. С. 23.

[113] См. например, Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. С. 15-16.

[114] См.: например, Криминалистика. Учебник. М., 1984. С. 249-254.

[115] См.: Криминалистика. Учебник. М., 1976. С. 220-224.

[116] Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М., 1978. С. 131-142.

[117] См.: Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования / Вестник СПб университета МВД России. СПб., 1999. С. 56-57.

[118] Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976. С. 33 – 34.

[119] Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. Саратов, 1986. С. 282.

[120] См.: Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976. С. 39 – 40; Митричев С.П. Теоретические основы современной криминалистики. М., 1965. С. 50.

[121] См.: Шаламов М.П. Некоторые проблемы советской криминалистики. М., 1965. С. 27 – 28;

[122] Белкин Р.С. Общая теория современной криминалистики. Саратов, 1986. С. 292 – 295.

[123] См.: Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. М., 1971. С. 65; Поташник Д.П. Криминалистическая тактика. М., 1998. С. 26.

[124] Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования / Вестник СПб университета МВД России. СПб., 1999. С. 53-54.

[125] См.: Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1979. С. 121-159.

[126] См.: Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. С. 115.

[127] См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997. С. 222.

[128] Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1979. С. 129.

[129] См.: А.В. Дулов. О разработке тактических операций при расследовании преступлений // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. Л., 1972. С. 23 – 26.

[130] Драпкин Л.Я. Особенности информационно поиска в процессе расследования и тактика следствия // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия. Л., 1976. С. 54 – 55.

[131] Там же. С. 54 – 55.

[132] Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск, 1983. С. 17.

[133] См.: Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. М., 1957. С. 154 – 155.

[134] Колесниченко А.Н.. Научные и правовые основы методики расследования преступлений. Харьков, 1967. С. 214.

[135] Гавло В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. С. 90.

[136] Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций. В кн.: Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Научные труды Свердловского юридического института, вып. 41. Свердловск, 1975. С. 28.

[137] Герасимов И.Ф. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений // Соц. Законность. 1977. № 7. С. 61.

[138] Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. М., 1979. Т. 3. С. 70.

[139] См.: Возгрин И.А. Курс криминалистики (Основы методики преподавания). СПб., 1998. С. 98.

[140] См.: Цветков С.И. Теория принятия решений. Автореф. д. ю. н. М., 1991.

[141] Там же.

[142] Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. С. 84.

[143] Возгрин И.А. Курс криминалистики (Основы методики преподавания). СПб., 1998. С. 97.

[144] См.: например: Криминалистика. Учебник. М., 1970. С. 8; Криминалистика. Учебник. М., 1976. С. 220-221 и др.

[145] См.: например: Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976. С. 19; Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов, 1980. С. 18.

[146] См.: Комиссаров В.И. Указ. раб. С. 18.

[147] Там же. С. 18.

[148] См.: Тихиня В.Г. Применение криминалистической тактики в гражданском процессе. Минск, 1976. С. 59.

[149] См., Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М., 1997. С. 38.

[150] См.: Проект ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”, внесенными депутатами ГД В.И. Илюхиным, Р.В. Чистоходовой, В.Д. Рожковым.

[151] См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х томах. Т. 2. М., 1997. С. 460.

[152] Вандер М.Б. Тактика криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий. СПб., 1993, с. 3.

[153] См.: Криминалистика. Учебник. Нижний Новгород, 1995. С. 345.

[154] Самыгин Л.Д. О сущности и содержании следственной тактики // Вестник МГУ. Серия “Право”. М., 1989. Вып. 1. С. 71-72.

[155] Вандышев В.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений. СПб., 1992. С. 71-85.

[156] Криминалистика социалистических стран. М., 1986. С. 8.

[157] Криминалистика. Учебник. М., 1997. С. 362.

[158] Домбровский Р.Г. Совершенствование понятийного аппарата в криминалистики // Борьба с преступностью на современном этапе. Рига, 1980. С. 109.

[159] Богинский В.Е. Система тактических приемов допроса подозреваемого. Автореф. к.ю.н. Харьков, 1980. С. 13.

[160] Комарков В.С. Тактика допроса. Харьков. 1995. С. 7.

[161] Бахин В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики. Изд. Национальной академии внутренних дел Украины. Харьков, 1999. С. 14.

[162] Быховский И.Е., Глазырин Ф.В., Питерцев С.К. Допустимость тактических приемов при допросе. Волгоград, 1989. С. 12-13.

[163] Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т. Т. 1. М., 1997. С. 112.

[164] Ожегов С.И., Шведов Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 198.

[165] Васильев А.Н. Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики. Свердловск, 1972. С. 16.

[166] Винберг А.И. Криминалистика. Учебное пособие. М., 1962. С. 24.

[167] Белкин Р.С. Криминалистика. Учебник. Т. 1. М., 1969. С. 13.

[168] Пантелеев И.Ф. Криминалистика. Учебник. М., 1988. С. 329.

[169] Седова Т.А. Криминалистика. Учебник. СПб, 1995. С. 246.

[170] Поташник Д.П. Криминалистическая тактика. М., 1998. С. 12.

[171] См.: Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. Саратов,1986. С.160.

[172] Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М., 1997. С. 32.

[173] См.: Возгрин И.А. Общие положения криминалистической тактики. Л., 1988. С. 20.

[174] Белкин Р.С. Указ. раб.

[175] Гродзинский М.М. Советский уголовный процесс и криминалистика // Вопросы криминалистики. М.,1961. С. 67.

[176] Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы). М., 1969. С. 3.

[177] Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1956.

[178] Там же. С. 43.

[179] Гинзбург А.Я. Принципы советской криминалистики. Караганда, 1974.

[180] Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т.1. М., 1997. С. 237-238.

[181] Подкорытов Г.А. Историзм как метод научного познания. Л., 1967. С. 4.

[182] Там же.

[183] Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971. 171с.

[184] См.: Лукьянчиков Е.Д., Кузьмичев В.С. Тактические основы расследования преступлений. Киев, 1989. С. 17.

[185] См.: Коновалова В.Е. Правовые и этические основы криминалистической тактики // Укрепление законности в деятельности следователей в свете Конституции СССР. М., 1979. С. 72.

[186] См. “Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания”. Собрание законодательства РФ, 1998, № 36, ст. 4465.

[187] Коновалова В.Е. Психология расследования преступлений. Харьков, 1978. С. 60.

[188] Лкуьянчиков Е.Д., Кузьмичев В.С. Тактические основы расследования преступлений. Киев, 1989. С. 30.

[189] Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1981. С. 50.

[190] Быков В.М. Проблема выбора и конкуренции следственных действий. // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий. Ташкент, 1982. С. 36.

[191] Лукьянчиков Е.Д., Кузьмичев В.С. Указ. раб. С. 33.

[192] Там же. С. 36.

[193] Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства, с применением к российскому уголовному судопроизводству. СПб. 1841. С. 51.

[194] Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч., II. СПб. 1993. С. 5.

[195] Селиванов Н.А. Новинки криминалистической техники и система информации о них // Соц. законность. 1979. № 7. С. 22.

[196] Криминалистика. Учебник. СПб., 1995. С. 346.

[197] Там же. С. 346.

[198] Беляев Н.А., Ковалев М.И. Советское уголовное право. Общая ч.: Учебник. М., 1977. С. 13.

[199] См.: Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Т. 1. М., 1970. С. 17.

[200] См.: Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч., II. СПб. 1993. С. 21.

[201] Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. С. 55; Строгович М.С. Курс уголовного процесса. Т. 1. М., 1968. С. 102.

[202] Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. Л., 1982. С. 13.

[203] Васильев А.Н. Критические замечания о соотношении криминалистики и уголовно-процессуальной теории доказательств // Советское государство и право. 1979. № 4. С. 88.

[204] Там же. С. 87 – 89.

[205] Белкин Р.С. Закон, уголовно-процессуальная наука и криминалистика // Советское государство и право. 1979. № 4. С. 84.

[206] Возгрин И.А. Указ. раб. С. 39.

[207] Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М., 1997. С. 29.

[208] Там же. С. 30.

[209] Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 148.

[210] Там же.

[211] Закатов А.А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних. Волгоград, 1979. С. 3.

[212] Там же. С. 7.

[213] Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М., 1968. С. 111.

[214] См.: Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч., II. СПб. 1993. С. 29.

[215] Порубов Н.И. Научная организация труда следователя. Минск. 1970. С. 46.

[216] Славин А.В. Проблема возникновения нового знания. М., 1976. С. 98.

[217] Кузнецов Б.Г. Ценность познания. М., 1975. С. 148.

[218] Рузавин Г.И. Научная теория. М., 1978. С. 116.

[219] Аналитическая справка о результатах работы органов предварительного следствия в 1-ом полугодии 1999 года.

[220] Ожегова С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М. 1995. С. 431.

[221] См.: Ефимичев С.П., Порубов Н.И. Вопросы внедрения НОТ в следственную работу. Волгоград, 1976. С. 15.

[222] Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. IV. СПб., 1993. С. 59.