Результаты изучения уголовных дел
(всего изучено 120 уголовных дел, возбужденных по преступлениям,
совершенным осужденными в учреждениях,
исполняющих наказание в виде лишения свободы)
| Вопрос, выясняемый в ходе изучения уголовных дел | Кол-во уголовных дел | Отношение, в % |
| 1. Повод к возбуждению уголовного дела: | ||
| а) заявление | 5% | |
| б) явка с повинной | ||
| в) рапорт об обнаружении признаков преступления. | 95% | |
| 2. Источник информации о совершении преступления: | ||
| а) заявление о преступлении поступило со стороны осужденных, отбывающих наказание | 5% | |
| б) непосредственное обнаружение признаков преступления сотрудником | 85% | |
| в) сообщение из медицинской части исправительного учреждения. | 10% | |
| 3. Предварительная проверка сообщения о преступлении: | ||
| а) проводилась | 100% | |
| б) не проводилась. | ||
| 4. Срок предварительной проверки: | ||
| а) до 3 дней | 25% | |
| б) до 10 дней | 58,33% | |
| в) до 30 дней. | 16,67% | |
| 5. *Причины продления срока проверки: | ||
| а) не готовы результаты специального исследования (заключения эксперта) | 16,67% | |
| б) не опрошены участники конфликта. | 33,33% | |
| 6. Субъектами предварительной проверки являлись: | 50% | |
| а) прокурор (помощник прокурора) | 13,33% | |
| б) сотрудник оперативного отдела ИУ | 46,67% | |
| в) сотрудник отдела безопасности ИУ | ||
| г) сотрудник оперативных подразделений ОВД | ||
| д) сотрудник оперативных подразделений ФСКН | ||
| е) следователь (дознаватель), к подследственности которого относится совершенное преступление. | 40% | |
| 7. Кто по результатам проверки принимал решение о возбуждении уголовного дела? | ||
| а) сотрудник учреждения, проводивший проверку по согласованию с начальником | 8,33% | |
| б) начальник учреждения | ||
| в) прокурор | 21,67% | |
| г) следователь (дознаватель), к подследственности которого относится совершенное преступление. | 70% | |
| 8. Какие проверочные действия проводились? | ||
| а) осмотр места происшествия | 30% | |
| б) освидетельствование | 10% | |
| в) назначение и производство экспертизы | 3,33 % | |
| г) осмотр трупа | 5 % | |
| д) получение объяснений | 100% | |
| е) назначение судебно-медицинского исследования | 31,67 % | |
| ж) назначение других специальных исследований | 11,67% | |
| з) режимные мероприятия | 55% | |
| и) оперативно-розыскные мероприятия. | 28,33% | |
| 9. Производилось ли уведомление о принятом решении заинтересованных лиц? | ||
| а) да | 75% | |
| б) нет. | 25% |
Приложение 4
Результаты изучения материалов,
по которым принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела
(всего изучено 180 материалов)
| Вопрос, выясняемый в ходе изучения отказных материалов | Кол-во отказных материалов | Отношение, в % |
| 1. Основания отказа в возбуждении уголовного дела: | ||
| а) отсутствие события преступления (п.1. ч.1 ст. 24 УПК РФ) | 75% | |
| б) отсутствие состава преступления (п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ) | 19,44% | |
| в) отсутствие заявления потерпевшего по делам частного обвинения (п.5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) | 5,56% | |
| 2. По результатам прокурорского надзора постановление: | ||
| а) отменялось | 16,67% | |
| б) не отменялось. | 83,33% | |
| 3. Повод к возбуждению уголовного дела: | ||
| а) заявление | ||
| б) явка с повинной | ||
| в) рапорт сотрудника. | 100% | |
| 4. Источник информации о совершении преступления: | ||
| а) заявление о преступлении поступило от граждан: · родственников, знакомых осужденных; · родственников, знакомых сотрудников исправительных учреждений; · вольнонаемных сотрудников уголовно-исполнительной системы. | ||
| б) заявление о преступлении поступило со стороны осужденных, отбывающих наказание | 5,56% | |
| в) непосредственное обнаружение признаков преступления сотрудником | 72,22 | |
| г) признаки преступления выявлены при расследовании уголовного дела о другом преступлении | ||
| д) сообщение из медицинской части исправительного учреждения | 22,22 | |
| е) средства массовой информации (в том числе информация, размещенная в сети Интернет) | ||
| 5. Предварительная проверка сообщения о преступлении: | ||
| а) проводилась | 100% | |
| б) не проводилась | ||
| 6. Срок предварительной проверки: | ||
| а) до 3 дней | 44,44% | |
| б) до 10 дней | 50% | |
| в) до 30 дней. | 5,56% | |
| 7. *Причины продления срока проверки: | ||
| а) не готовы результаты специального исследования (заключения эксперта) | 70% | |
| б) не опрошены участники конфликта. | 30% | |
| 8. Субъектами предварительной проверки являлись: | ||
| а) прокурор (помощник прокурора) | 5,56% | |
| б) сотрудник оперативного отдела ИУ | 94,44% | |
| в) сотрудник отдела безопасности ИУ | ||
| г) сотрудник оперативных подразделений ОВД | ||
| д) сотрудник оперативных подразделений ФСКН. | ||
| 9. Кто по результатам проверки принимал решение об отказе в возбуждении уголовного дела? | ||
| а) сотрудник учреждения, проводивший проверку по согласованию с начальником | 44,44% | |
| б) начальник учреждения | 44,44% | |
| в) прокурор | 5,56% | |
| г) следователь (дознаватель), к подследственности которого относится совершенное преступление. | 5,56% | |
| 10. Какие проверочные действия проводились? | ||
| а) осмотр места происшествия | 34,44% | |
| б) освидетельствование | ||
| в) назначение и производство экспертизы | 5,56% | |
| г) осмотр трупа | 5,56% | |
| д) получение объяснений | 100% | |
| е) назначение судебно-медицинского исследования | 38,89% | |
| ж) назначение других специальных исследований | 2,22 | |
| з) режимные мероприятия | 50% | |
| и) оперативно-розыскные мероприятия. | 27,78% | |
| 11. Производилось ли уведомление о принятом решении заинтересованных лиц? | ||
| а) да | 55,56% | |
| б) нет. | 44,44% |
Приложение 5
Федеральный закон о внесении изменений и дополнений