Занятие 7. Судебные расходы

1. Понятие и виды судебных расходов.

2. Государственная пошлина.

3. Издержки, связанные с рассмотрением дела.

4. Распределение и возмещение судебных расходов.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие и виды судебных расходов.

2. Отличие государственной пошлины от судебных издержек.

3. Объекты обложения государственной пошлиной и субъекты её уплаты?

4. Цена иска и размер государственной пошлины.

5. Льготы по уплате государственной пошлины.

6. Процедура получения отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины и уменьшения её размера.

7. Правовые последствия неуплаты государственной пошлины.

8. Возврат государственной пошлины.

9. Классификация судебных издержек.

10. Правила определения сумм, подлежащих выплате, источники и условия их выплаты в отношении: а) свидетеля; б) эксперта; в) специалиста; г) переводчика.

11. Общие правила распределения судебных расходов.

12. Особенные правила распределения сторонам судебных расходов.

13. Правила возмещения сторонам и государству судебных расходов.

Темы рефератов

1. Понятие и виды судебных расходов.

2. Государственная пошлина.

3. Понятие и классификация судебных издержек.

4. Распределение судебных расходов.

5. Возмещение сторонам и государству судебных расходов.

Правовая ситуация

Определить цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

1. По иску Петровой к Семушкину о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает зарплату в размере 6000 руб.

2. По иску Петровой к Петрову о расторжении брака и разделе имущества, оцениваемого в 3000000 руб.

3. По заявлению прокурора о возмещении ущерба, причиненного здоровью гражданина на сумму 580000 руб. Иск удовлетворен.

4. По заявлению об объявлении лица умершим.

Литература

1. Налоговый кодекс РФ. Гл. 25.3.

2. Осокина И.К. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 294-326.

3. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 151-161.

4. Комментарии к ГПК РФ (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 189-219.

5. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие для вузов / Под ред. В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. М., 2004. С. 56-66.

6. Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. С. 180-195.

7. Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд, утверждённой постановлением Совета Министров РСФСР от 14.07.1990 № 245 (в ред. Пост. СМ – Правительства РФ от 02.03.1993 № 187.).

Занятие 8. Понятие иска и права на иск

1. Понятие искового производства и иска.

2. Элементы и виды исков.

3. Право на иск.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие и сущность искового производства.

2. Соотношение искового производства с другими видами гражданского производства.

3. Понятие иска.

4. Основные точки зрения в научной дискуссии по вопросу о понятии иска.

5. Понятие элементов иска и их классификация в теории гражданского процесса.

6. Предмет и основание иска. Приведите примеры.

7. Прикладное значение теоретической конструкции «элементы иска».

8. Классификации исков.

9. Иски о признании.

10. Иски о присуждении.

11. Другие (дискуссионные) виды исков.

12. Понятие «право на иск» и его соотношение с понятием «право на обращение в суд».

13. Предпосылки права на предъявителя иска. Правовые последствия отсутствия у заинтересованного лица предпосылок права на предъявление иска.

14. Условия реализации права на иск. Правовые последствия отсутствия у заинтересованного лица условий реализации права на иск.

Темы рефератов

1. Понятие искового производства.

2. Понятие иска.

3. Классификации исков.

4. Право на иск.

Правовые ситуации

Задача 1

16 июля 2005 г. Сидоренков обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 сентября 2005 г.

Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренков правом на иск?

Задача 2

Симоненко купил у Журавлева автомашину. При оформлении документов в ГИБДД обнаружилось, что купленная Симоненко автомашина похищена у Петрова, в связи с чем она была изъята у него и возвращена собственнику. Симоненко обратился в суд с требованием к Петрову о взыскании стоимости автомашины. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что оно предъявлено к ненадлежащему ответчику.

Правильно ли определение судьи? Обладает ли Симоненко правом на иск?

Литература

Основная литература

1. Осокина И.К. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 444-460; 491-424.

2. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 198-232.

3. Комментарии к ГПК РФ (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 270-280.

4. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие для вузов / Под ред. В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. М., 2004. С. 109-115.

5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2003. Гл. 10.

6. Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. С. 217-245.

Дополнительная литература

1. Гурвич М.А. Право на иск. М., 1949.

2. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

3. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

4. Елисейкин П.Ф. Изменение предмета и основание иска // Советская юстиция. 1969. № 5.

5. Кожухарь А.П. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989.

6. Колесов П.П. Групповые иски в США. М., 2004.

7. Колесов П.П. Процессуальные средства защиты права. Великий Новгород, 2004.

8. Осокина И.К. Иск (теория и практика). М., 2000.