ТЕМА 12. Судебные расходы. Судебные сроки, извещения и штрафы.

ПЛАН:

1. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.

2. Государственная пошлина (понятие).

3. Размер и порядок уплаты государственной пошлины.

4. Цена иска, понятие и определение.

5. Льготы по уплате государственной пошлины.

6. Понятие издержек, связанных с рассмотрением дела.

7. Виды судебных издержек.

8. Распределение судебных расходов.

9. Взыскание судебных расходов в разумных пределах.

10. Понятие процессуальных сроков и их значение.

11. Виды процессуальных сроков.

12. Исчисление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.

13. Понятие ответственности в гражданском процессуальном праве. Виды ответственности. Основания ответственности.

14. Судебные штрафы как вид ответственности. Основания и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение штрафа.

15. Понятие извещение лиц, участвующих в деле.

16. Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле.

17. Способы извещение лиц, участвующих в деле.

18. Правовые последствия надлежащего и ненадлежащего извещения участников гражданского процесса.

ЗАДАЧА 101 (до 1 балла)

Рассчитайте размер государственной пошлины при цене иска:

· 300 000 рублей;

· 100 рублей;

· 500 000 рублей;

· 10 000 долларов США;

· 500 000 000 рублей.

Обоснуйте свой расчет.

ЗАДАЧА 102 (до 1 балла)

Рассчитайте размер государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании:

· 300 000 рублей;

· 100 рублей;

· 500 000 рублей;

· 10 000 долларов США;

· 500 000 000 рублей.

Обоснуйте свой расчет.

ЗАДАЧА 103 (до 1 балла)

Гр-н А. обратился в суд с иском о взыскании с гр-на Б. 150 000 рублей материального ущерба и 25 000 рублей в возмещении морального вреда.

Рассчитайте размер государственной пошлины, которую А. должен уплатить при предъявлении иска в суд. Обоснуйте свой расчет.

ЗАДАЧА 104 (до 1 балла)

А. обратилась в суд с иском к Б. В исковом заявлении заявлены требования о расторжении брака, взыскании алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) Б. (заработная плата Б. составляет 30 000 рублей в месяц), разделе совместно нажитого имущества (стоимость имущества 500 000 рублей), определение места жительства сына и дочери.

Рассчитайте размер государственной пошлины, которую А. должна уплатить при предъявлении иска в суд. Обоснуйте свой расчет.

ЗАДАЧА 105 (до 1 балла)

И. обратился в суд с иском к Б. о взыскании 300 000 рублей задолженности по договору займа.

Судом первой инстанции в удовлетворении иска отказано.

Рассчитайте размер государственной пошлины при подаче И. апелляционной жалобы, кассационной жалобы, надзорной жалобы. Обоснуйте свой расчет.

ЗАДАЧА 106 (до 1 балла)

И. обратился в суд с иском к ОАО «Б» о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 500 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 100 000 рублей и пени в сумме 80 000 рублей, а также о расторжении договора.

Рассчитайте размер государственной пошлины, которую И. должна уплатить при предъявлении иска в суд. Обоснуйте свой расчет.

ЗАДАЧА 107 (до 1 балла)

Гр-н И., являющейся Героем Российской Федерации, обратился в суд с иском к ОАО «Б» о взыскании задолженности в сумме 400 000 рублей. В исковом заявлении Иванов указал, что он освобожден от уплаты государственной пошлины, приложил копию грамоты о присвоении ему звания Героя Российской Федерации.

Должен ли И. уплатить государственную пошлину? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 108 (до 1 балла)

И., являющейся инвалидом II группы, обратился в суд с иском к ОАО «Б» о взыскании задолженности в сумме 500 000 рублей. Государственную пошлину И. при предъявлении иска в суд не оплатил.

Законно ли поступил И.? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 109 (до 1 балла)

Гр-н И., являющейся инвалидом II группы, обратился в суд с иском к ОАО «Б» о взыскании задолженности в сумме 1 500 000 рублей. Государственную пошлину И. при предъявлении иска в суд не оплатил.

Законно ли поступил И.? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 110 (до 1 балла)

Тургайский городской суд удовлетворил иск Ступина Г.Т.к городской администрации. Ответчик подал кассационную жалобу на решение суда. Судья вынес определение об оставлении жалобы без движения на том основании, что она не оплачена государственной пошлиной. Городская администрация подала частную жалобу на определение судьи, указав, что в соответствии с НК РФ органы местного самоуправления при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Имеются ли основания для удовлетворения частной жалобы?

ЗАДАЧА 111 (до 1 балла)

Городской суд по заявлению Территориальной избирательной комиссии отменил регистрацию Г. в качестве кандидата на должность главы района. Решением суда с Г., были взысканы судебные расходы, понесенные заявителем в связи с рассмотрением дела. Суд кассационной инстанции принял новое решение об отказе в удовлетворении заявления избирательной комиссии.

Г. обратился в городской суд с заявлением о взыскании с избирательной комиссии судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением дела, ссылаясь на то, что суд кассационной инстанции, вынося новое решение, соответствующим образом не изменил их распределение.

Определением суда заявление Г. было оставлено без рассмотрения, а ему предложено предъявить иск о взыскании судебных расходов и уплатить государственную пошлину.

Имеются ли основания для обжалования данного определения суда? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 112 (до 2 баллов)

Энский городской суд отказал в удовлетворении иска, предъявленного К. к Энскому колледжу гуманитарного образования. Суд кассационной инстанции отменил состоявшееся решение и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При повторном рассмотрении дела суд вынес решение в пользу К.

К. обратилась в суд с ходатайством о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, которое было удовлетворено. В частной жалобе ответчик указал, что судом были учтены расходы, связанные с разбирательством дела в судах, как первой, так и кассационной инстанций. Однако, по его мнению, учитываться должны расходы, понесенные истицей, только в связи с разбирательством дела в суде первой инстанции, завершившимся вынесением решения в ее пользу. Кроме того, ответчик сослался на то, что представитель истицы участвовал лишь в одном из трех, проведенных городским судом, судебном заседании и, следовательно, вопрос о размере возмещения расходов должен решаться исходя из этого обстоятельства.

Обоснованы ли возражения ответчика? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 113 (до 1 балла)

А.Г.И. обратилась в суд с иском к бывшему мужу А.Н.Г. о разделе пая в ЖСК «Р» в сумме 3 000 000 рублей и просила признать за ней право на 1/2 долю — 1 500 000 руб. При подаче искового заявления истица уплатила госпошлину в сумме 23 200 рублей.

В исковом заявлении она просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы — госпошлину, а также расходы по оплате помощи адвоката в сумме 50 000 рублей. Районный суд иск удовлетворил, признав за истицей право на пай в ЖСК «Р» в сумме 1 500 000 рублей, а в отношении судебных расходов и расходов по оплате помощи адвоката никакого решения не вынес.

После оглашения решения А.Г.И. обратилась к председательствующему с вопросом, каким образом она теперь сможет получить с ответчика внесенную ею по делу госпошлину и расходы по оплате помощи адвоката.

Председательствующий разъяснил, что она должна вновь предъявить в суд иск к ответчику о взыскании указанных сумм.

Правильное ли разъяснение было дано А.Г.И.? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 114 (до 1 балла)

Определите, какие расходы относятся к издержкам, связанные с рассмотрением дела:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на производство осмотра на месте;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

расходы по оплате услуг астролога, для определения наиболее благоприятного дня для предъявления иска.

Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 115 (до 1 балла)

Определите, какие расходы относятся к издержкам, связанные с рассмотрением дела:

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства;

расходы на оплату услуг представителей;

компенсация за фактическую потерю времени;

расходы на оформление у нотариуса доверенности на представителя.

Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 116 (до 2 баллов)

Р. обратился в суд с иском к О. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 500 000 рублей, процентов по договору займа в сумме 100 000 рублей, проценты за не возвращение займа в срок в сумме 70 000 рублей. При предъявлении иска в суд Р. оплатил государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично в сумме 500 000 рублей.

Распределите судебные расходы между сторонами. Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 117 (до 2 баллов)

Р. обратился в суд с иском к О. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 500 000 рублей, процентов по договору займа в сумме 100 000 рублей, проценты за не возвращение займа в срок в сумме 70 000 рублей. В обосновании иска Р. представил расписку, составленную О. При предъявлении иска в суд Р. оплатил государственную пошлину в сумме 9 900 рублей.

При рассмотрении дела, по ходатайству О., была назначена экспертиза расписки. О., за проведение экспертизы, оплачено 6 000 рублей.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично в сумме 500 000 рублей.

Распределите судебные расходы между сторонами. Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 118 (до 2 баллов)

Р. обратился в суд с иском к О. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 500 000 рублей, процентов по договору займа в сумме 100 000 рублей, проценты за не возвращение займа в срок в сумме 70 000 рублей. В обосновании иска Р. представил расписку, составленную О. При предъявлении иска в суд Р. оплатил государственную пошлину в сумме 9 900 рублей. Также Р. просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

О. с иском согласился частично в сумме 500 000 рублей.

Судом было проведено три заседания. Представитель Р. – Н. участвовал в двух заседаниях.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично в сумме 500 000 рублей.

Распределите судебные расходы между сторонами. Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 119 (до 1 балла)

Р. 23.01.2013 года обратился в суд с иском к О. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 500 000 рублей, процентов по договору займа в сумме 100 000 рублей, проценты за не возвращение займа в срок в сумме 70 000 рублей. В обосновании иска Р. представил расписку, составленную О. При предъявлении иска в суд Р. оплатил государственную пошлину в сумме 9 900 рублей.

В судебном заседании 15.02.2013 года Р. отказался от иска, поскольку О. 10.02.2013 года добровольно погасил всю задолженность.

Распределите судебные расходы между сторонами. Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 120 (до 1 балла)

Р. 23.01.2013 года обратился в суд с иском к О. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 500 000 рублей, процентов по договору займа в сумме 100 000 рублей, проценты за не возвращение займа в срок в сумме 70 000 рублей. В обосновании иска Р. представил расписку, составленную О. При предъявлении иска в суд Р. оплатил государственную пошлину в сумме 9 900 рублей.

В судебном заседании 15.02.2013 года Р. отказался от иска, поскольку О. 20.01.2013 года добровольно погасил всю задолженность.

Распределите судебные расходы между сторонами. Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 121 (до 1 балла)

Решением Энского городского суда от 23.01.2013 года удовлетворен иск И. к Д. о взыскании задолженности.

10.05.2013 года Д. направил в суд апелляционную жалобу на решение суда. К жалобе приложил ходатайство о восстановлении срока для предъявления жалобы. В ходатайстве указал, что 21.02.2013 года он попал в автомобильную аварию, в результате чего был помещен в больницу с диагнозом перелом обеих ног, перелом правой руки, черепно-мозговая травма. Выписан из больницы 07.05.2013 года.

Определите, подлежит ли ходатайство удовлетворению? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 122 (до 1 балла)

Решением Энского городского суда от 23.01.2013 года удовлетворен иск С. к У. о взыскании задолженности.

11.05.2013 года Д. направил в суд апелляционную жалобу на решение суда. К жалобе приложил ходатайство о восстановлении срока для предъявления жалобы. В ходатайстве указал, что 24.01.2013 года он заболел гриппом, находился на амбулаторном лечении до 07.02.2013 года. 11.02.2013 года состоялось решение мирового судьи о расторжении брака с его женой. После расторжения брака впал в депрессию, из которой вышел 09.05.2013 года.

Определите, подлежит ли ходатайство удовлетворению? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 123 (до 1 балла)

Р., проживающий по адресу г. Энск, ул. 1-я Энская, д. 3, кв. 1, обратился в суд с иском к Т., проживающему по адресу г. Энск, ул. 3-я Энская, д. 13, кв. 56, о взыскании задолженности.

Судом рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было назначено на 22.01.2013 года. Т. явился в судебное заседание, заявил о своем не согласии с иском.

Судом дело было назначено к судебному разбирательству на 01.02.2013 года, Т. в судебное заседание не явился. Судом рассмотрение дело было отложено на 08.02.2013 года, Т. в судебное заседание не явился. Повестки были направлена Т. по указанному адресу. Судом принято решение об удовлетворении иска.

Т. предъявил в суд апелляционную жалобу, в которой указал, что не был извещен о судебных заседаниях 01.02.2013 года и 08.02.2013 года, поскольку 21.01.2013 ода переселился и проживает по адресу г. Энск, ул. 3-я Энская, д. 25, кв. 15.

Был ли Т. извещен надлежащим образом о судебных заседаниях? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 124 (до 1 балла)

ОАО «Дбанк» обратилось в суд с иском к Р., М., Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчики Р., М. и Н. в судебное заседание не явились. Неоднократные извещения о вызове в судебное заседание были возвращены в суд с пометкой почтовой службы «истек срок хранения».

Суд первой инстанции на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков. Решением суда исковые требования удовлетворены.

Допущены ли судом нарушения процессуальных норм? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 125 (до 1 балла)

Решением мирового суда от 24.07.2013 года с О. в пользу Х. взыскано в возмещении ущерба 20 000 рублей.

О. обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что с иском не согласен, дело было рассмотрено в его отсутствие и отсутствие его представителя. Считает, что он и его представитель не были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, поскольку получили повестки только 24.07.2013 года.

Допущены ли судом нарушения процессуальных норм? Обоснуйте свой ответ.

Наши рекомендации