Экономическая характеристика предприятия
Таблица 1
Показатели размера ОАО ОПХ «Красная Звезда»
Показатели | Годы | Темп роста, % | ||
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | ||||
Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб. | ||||
Валовой доход, тыс. руб. | ||||
Чистый доход, тыс. руб. | ||||
Стоимость имущества предприятия, тыс. руб. | ||||
в том числе: собственный капитал, тыс. руб. | ||||
Среднегодовая численность работников, чел | ||||
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | ||||
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | ||||
в том числе: пашни, га | ||||
Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота, гол. | ||||
в том числе: коров, гол | ||||
Среднегодовое поголовье свиней, гол | ||||
Наличие тракторов на конец года, физ. ед. | ||||
Энергетические мощности, л.с. |
Вывод:
1. Определим производственную направленность и уровень специализации предприятия (таблица 2).
Таблица 2
Структура выручки от реализации продукции
Виды продукции, отрасли | …. год | … год | … год | ||||
Выручка, тыс. руб. | Удельный вес, % | Выручка, тыс. руб. | Удельный вес, % | Выручка, тыс. руб. | Удельный вес, % | ||
Зерно | |||||||
Сахарная свекла | |||||||
Картофель | |||||||
… | |||||||
… | |||||||
Прочая продукция растениеводства | |||||||
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | |||||||
Итого продукция растениеводства | |||||||
КРС | |||||||
Свиньи | |||||||
Молоко | |||||||
… | |||||||
… | |||||||
Прочая продукция животноводства | |||||||
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | |||||||
Итого продукция животноводства | |||||||
Прочая выручка | |||||||
Всего |
Вывод:
2. Для производства сельскохозяйственной продукции необходимым условием является наличие средств производства. Состоящих из предметов и средств труда. Выраженные в стоимостной форме они являются производственными фондами предприятия.
От эффективности использования основных средств зависит настоящая и будущая деятельность организации. Поэтому необходимо рассмотреть использование основных производственных фондов в ОАО ОПХ «Красная Звезда»” (таблица 3).
Таблица 3
Состав и структура трудовых ресурсов ОАО ОПХ «Красная Звезда»
Категории работников | 2009 год | 2010год | 2011 год | |||||
Количество, чел. | Удельный вес, % | Количество, чел. | Удельный вес, % | Количество, чел. | Удельный вес, % | |||
По организации, всего | ||||||||
в том числе: | 92,59 | 92,15 | 92,70 | |||||
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве | ||||||||
в том числе: | 66,66 | 66,66 | 67,70 | |||||
Рабочие постоянные | ||||||||
из них: | 10,18 | 9,80 | 8,33 | |||||
трактористы-машинисты | ||||||||
операторы машинного доения | 7,40 | 7,84 | 8,33 | |||||
скотники КРС | 28,43 | 27,08 | ||||||
работники свиноводства | 0,92 | 0,98 | - | - | ||||
Рабочие сезонные и временные | 3,70 | 3,92 | 3,12 | |||||
Служащие | 22,22 | 21,56 | 21,87 | |||||
из них: | 6,48 | 5,88 | 6,25 | |||||
руководители | ||||||||
специалисты | 11,11 | 10,78 | 10,41 | |||||
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях | 3,70 | 3,92 | 4,16 | |||||
Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений | 0,92 | 0,98 | - | - | ||||
Работники торговли и общественного питания | 1,85 | 1,96 | 2,08 | |||||
Работники занятые прочими видами деятельности | 0,92 | 0,98 | 1,04 |
Вывод: Из таблицы 3 видно, что за анализируемый период (2009-2011гг.) численность работников в целом по ОАО ОПХ «Красная Звезда» сократилась на 7 человек, что в процентном выражении составляет на 6,42 %. Наибольший удельный вес (около 90%) в структуре работников занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, при этом немалую долю в общей численности занимают работники подсобных промышленных предприятий и промыслов, торговли и общепита, учебных заведений и курсов при хозяйстве. Предприятие не имеет временных и сезонных рабочих, из постоянных работников, доля которых в общем количестве работников составляет чуть больше 70%, наибольший удельный вес занимают трактористы-машинисты .
3. Непременным условием для осуществления предприятием хозяйственной деятельности является наличие оборотных средств. Оборотные средства – это денежные средства, авансированные в оборотные производственные фонды и фонды обращения. Для того чтобы определить обеспеченность предприятия оборотными фондами нужно рассчитать следующие показатели:
Таблица 4
Показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов.
Показатели | Годы | ||
Исходные данные: | |||
Стоимость основных фондов на начало года, тыс. руб. | |||
Стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб. | |||
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | |||
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | |||
Площадь пашни, га | |||
Площадь посева зерновых культур, га | |||
Наличие тракторов на конец года, физ. ед. | |||
Наличие зерноуборочных комбайнов на конец года, физ. ед. | |||
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. | |||
Расчетные показатели: | |||
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | |||
Стоимость основных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий (фондооснащенность), тыс. руб. | 1834,44 | 1916,69 | 2038,99 |
Стоимость основных фондов на 1 среднегодового работника (фондовооруженность), тыс. руб. | 73160,63 | 82201,12 | |
Фондоотдача, руб./руб. | 0,54 | 0,50 | 0,55 |
Фондоёмкость, руб./руб. | 1,84 | 1,98 | 1,81 |
Площадь пашни на 1 трактор, га | 179,70 | 179,70 | 190,93 |
Площадь зерновых культур на 1 зерноуборочный комбайн, га | 228,57 | 483,75 |
Вывод: Из данных таблицы 4 видно, что обеспеченность предприятия основных фондами возросла. Об этом мы можем судить, анализируя расчетные показатели данной таблицы. В частности стоимость основных фондов на 100 га (фондооснаценность возросла на 204,55 тыс.руб. ( 1834,44 тыс.руб. и на 2038,99 тыс руб. 2009 и 2011 гг. соответственно ), Фондовооруженность возросла на 16391,12 тыс. руб.
Мало иметь оборотные средства, необходимо правильно ими распоряжаться.
Важнейшими показателями интенсивности использования оборотных средств являются показатели оборачиваемости, рассмотрим эти показатели в ОАО ОПХ «Красная Звезда» (таблица 5).
Таблица 5
Показатели оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств
Показатели | Годы | ||
Исходные данные: | |||
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб. | 27906,5 | ||
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | |||
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | |||
Материальные затраты, тыс. руб. | |||
Среднегодовая стоимость запасов, тыс. руб. | 22993,5 | 25772,5 | |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 46786,5 | ||
Чистая прибыль, тыс. руб. | |||
Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел. | |||
Расчетные показатели: | |||
Материалооснащенность (на 100 га сельскохозяйственных угодий), тыс. руб. | 900,25 | 996,90 | 1219,45 |
Материаловооруженность, тыс. руб./чел | 323,01 | 380,52 | 491,61 |
Приходится на 100 руб. основных средств оборотных средств, руб. | 49,88 | 50,81 | 52,00 |
Материалоотдача, руб./руб. | 1,10 | 0,96 | 0,92 |
Материалоёмкость, руб./руб. | 0,90 | 1,03 | 1,08 |
Запасоемкость, руб./руб. | 0,61 | 0,66 | 0,63 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов | 1,53 | 1,41 | 1,44 |
Длительность оборота оборотных активов, дней | 238,56 | 258,86 | 253,47 |
Рентабельность использования оборотных активов, % | 14,48 | 3,59 | 15,86 |
Вывод: рассматривая данную таблицу можно сказать, что материалоотдача тыс. руб.в 2011г. снизилась на (-0,18) по сравнению с 2009г.,а материалоемкость тыс. руб. в 2011г. увеличилась на 18 по сравнению с 2009г. Длительность оборота оборотных активов, дней по ОАО ОПХ «Красная Звезда» увеличилось на 14,91% в 2011г.
4. Эффективный уровень производства любого вида продукции возможен лишь при нормальной обеспеченности его рабочей силой.
Трудовые ресурсы предприятия представляют собой совокупность людей способных принимать участие в производственной деятельности.
Таблица 6
Динамика основных показателей по трудовым ресурсам и их использованию на предприятии
Показатели | Отклонение | Отклонение | ||||||
Сумма | % | Сумма | % | |||||
Товарная продукция, тыс. руб. | -1113 | 96,88 | 112,96 | |||||
Среднесписочная численность работающих (промышленно-производственный персонал), чел. | -6 | -5 | ||||||
Среднесписочная численность рабочих, чел. | -4 | 94,73 | -4 | 89,47 | ||||
Удельный вес рабочих в общей численности работающих, % | 76,59 | -0,59 | 100,77 | 76,59 | 76,40 | -0,19 | 100,52 | |
Среднегодовая выработка на одного работающего, тыс. руб. | 331,12 | 339,69 | 8,57 | 102,58 | 339,69 | 420,86 | 81,11 | 127,08 |
Среднегодовая выработка на одного сельскохозяйственного работника, тыс. руб. | 357,61 | 368,59 | 10,98 | 103,07 | 368,59 | 453,91 | 85,32 | 126,92 |
Общее число отработанных человеко-дней | --2000 | 92,85 | -1000 | 89,28 | ||||
Общее число отработанных человеко-часов | -16000 | 92,82 | -8000 | 89,23 | ||||
Среднее количество дней, отработанных одним работником | 259,26 | 284,31 | 109,66 | 25,05 | 284,31 | 270,83 | -13,84 | 104,46 |
Среднечасовая выработка одного работника, тыс. руб. | 0,160 | 0,167 | 0,007 | 104,37 | 0,167 | 0,203 | 0,036 | 126,87 |
Вывод: Рассмотрев таблицу данную и сделав вывод можно сказать, что товарная продукция тыс. руб. в 2010 меньше на 96,88% чем в2009г., также уменьщелось кол. во человек на 6 человек. А в если сравнить 2010 и 2011гг. то можно сказать, что в эти годы кол.во человек увеличилось на 112,96%.
Таблица 7
Оценка эффективности деятельности предприятия
Показатели | Годы | Темп роста, % | ||
Выручка от реализации, тыс. руб. | 112,96 | |||
Себестоимость проданных товаров, тыс. руб. | 107,11 | |||
Прибыль (+) / убыток (-) от продаж, тыс. руб. | 245,47 | |||
Прибыль (+) / убыток (-) балансовая, тыс. руб. | 131,02 | |||
Чистая прибыль (+) / убыток (-), тыс. руб. | 131,01 | |||
Рентабельность производства продукции, % | 0,04 | 0,02 | 0,10 | |
Рентабельность продаж, % | 4,23 | 2,33 | 9,19 | 217,25 |
Рентабельность активов, % | 10,41 | 1,53 | 7,01 | 67,33 |
Рентабельность собственного капитала, % | 13,29 | 2,49 | 8,90 | 72,41 |
Окупаемость затрат, руб./руб. | 1,04 | 0,97 | 1,10 | 105,76 |
Вывод: в данной таблице мы видим, что выручка от реализации тыс.руб. возросла на 112,96%, себестоимость продаж на 107,11%. За этим возросла прибыть от продаж и прибыль балансовая тыс.руб.
Таблица 8
Экономическая эффективность использования ресурсов ОАО ОПХ «Красная Звезда».
Показатели | Годы | Темп роста, % | |||
Получено выручки от реализации, тыс. руб.: | 112,96 | ||||
на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. | 996,68 | 965,66 | 112,96 | ||
на 1 чел-час, руб. | 160,36 | 167,38 | 203,00 | 126,59 | |
на 100 руб. производственных затрат | 71,82 | 63,74 | 64,94 | 90,42 | |
на 1000 руб. основных фондов, руб. | 543,37 | 503,81 | 552,19 | 101,62 | |
Получено прибыли: | 131,02 | ||||
на 100 га пашни, тыс. руб. | 110,67 | 32,43 | 145,07 | 137,02 | |
на 1чел-час, руб. | 0,01 | 0,004 | 0,02 | ||
на 1 руб. производственных затрат, руб. | 0,06 | 0,01 | 0,07 | 116,66 | |
Уровень рентабельности сельскохозяйственного производства, % | 0,04 | 0,02 | 0,010 | ||
в том числе: растениеводства | 2,29 | 3,59 | 7,65 | 334,06 | |
животноводства | 6,30 | -3,88 | 12,27 | 194,76 |
Анализируя таблицу 8, мы видим, что выручка от реализации на единицу сельскохозяйственных угодий, рабочего времени, производственных затрат, основных фондов увеличилась за анализируемый период, но увеличение данных показателей не говорит о повышении эффективности использования ресурсов, т.к. они могут увеличиться не за счёт роста объёма выпущенной продукции, а за счёт увеличение цены на товар. Если же говорить о прибыли, полученной на единицу используемых ресурсов, то видно, что она уменьшилась. Это говорит о снижении эффективности использования ресурсов. Об этом же говорит и снижение уровня рентабельности сельскохозяйственного производства (с 13,31% до 8,49%) и снижения нормы прибыли (с 3,62% до 2,26%).
6. Эффективность использования трудовых ресурсов в первую очередь характеризуется производительностью труда. То есть его способностью производить в единицу рабочего времени определённое количество продукции. Повышение производительности труда является актуальнейшей проблемой, от решения которой зависят темпы роста расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и полное удовлетворение потребностей страны в его продукции. Рассмотрим темпы роста производительности труда и заработной платы промышленно-производственного персонала ОАО ОПХ «Красная Звезда» (таблица 9)
Таблица 9
Рентабельность реализации основных видов товарной продукции
Виды продукции, отрасли | 2010 год | 2011 год | |||||||||
Объем реализации, ц | Выручка, тыс. руб. | Полная себестоимость, тыс. руб. | Прибыль(+) / убыток (-) от Реализации, тыс. руб. | Уровень рентабельности % | Объем реализации, ц | Выручка , тыс. руб. | Полная себестоимость, тыс. руб. | Прибыль(+) / убыток (-) от Реализации, тыс. руб. | Уровень рентабельности % | ||
Зерновые и зернобобовые, всего | 2,98 | 7,64 | |||||||||
в том числе: | 1,35 | 8,03 | |||||||||
пшеница | |||||||||||
рожь | 33,17 | - | - | - | - | - | |||||
гречиха | |||||||||||
ячмень | -10 | -0,47 | 8,42 | ||||||||
горох | - | - | - | - | - | 7,64 | |||||
овес | -9 | -4 | -8 | -2,18 | |||||||
прочие зерновые | -8 | -4,30 | - | - | - | - | - | ||||
Картофель | |||||||||||
Сахарная свекла | |||||||||||
репа | 26,34 | ||||||||||
Продукция растениеводства, всего | х | 3,53 | х | 7,65 | |||||||
Скот в живой массе | -611 | -6,20 | -365 | -4,65 | |||||||
Молоко | 8,97 | 26,14 | |||||||||
-250 | -23,58 | ||||||||||
Итого по животноводству | х | -1012 | -3,89 | х | 11,02 | ||||||
В целом по предприятию | х | -810 | -2,28 | х | 10,12 |
Вывод: Уровень рентабельности выпускаемой продукции снизился с 12,34% в 2010г. до 8,35% в 2011г., что говорит о снижении эффективности производства продукции. Роль этого показателя состоит в том, что с его помощью даётся оценка затрат предприятия на единицу выпускаемой продукции, с помощью этого показателя формируется цена на товар. Уровень рентабельности предприятия так же снизился с 6,94% в 2010году до 4,22% в 2011 году. Этот показатель отражает эффективность вложенных в предприятие средств.
Таблица 10
Объемы производства и продаж, себестоимость и цены реализации товарной продукции
Показатели | Годы | ||
Зерновые и зернобобовые культуры | |||
Произведено зерновых и зернобобовых, ц | |||
Реализовано зерновых и зернобобовых, ц | |||
Товарность, % | 85,22 | 68,34 | 59,23 |
Полная себестоимость 1 ц реализованной продукции, руб. | 26,89 | 44,20 | 40,70 |
Цена реализации 1 ц, руб. | 0,27 | 0,45 | 0,43 |
Выручка от реализации в расчете на 1 га, тыс. руб. | 7,52 | 5,72 | 5,39 |
Вывод: в данной таблице показано, что производительность зерновых культур ц. в 2011г. уменьшилось на – 11045ц. чем в 2009г. в связи с этим мы видим, что в 2011 году обьем производства и продаж снизилось, таким образом и снизилась себестоимость и выручка на производстве ОАО ОПХ «Красная Звезда»
Таблица 11
Оценка финансового состояния предприятия
Показатели | Годы | Норм. значение | Темп роста, % | ||
Показатели финансовой устойчивости | |||||
Коэффициент автономии | 0,60 | 0,62 | 0,52 | >=0,5 | 86,66 |
Коэффициент маневренности | 0,68 | 0,71 | 0,75 | >=1 | 110,29 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,38 | 0,35 | 0,51 | >=0,1 | |
Коэффициент задолженности | 0,64 | 0,60 | ,071 | <=1 | 110,93 |
Показатели платежеспособности | |||||
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,14 | 0,12 | 0,23 | 0,2-0,5 | 164,2 |
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) | 2,24 | 2,00 | 2,75 | >=2 | 122,76 |
Показатели деловой активности | |||||
Капиталоотдача | 0,62 | 0,60 | 0,58 | х | 93,54 |
Продолжительность оборота капитала, дней | 588,70 | 608,33 | 629,31 | х | 106,86 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 1,50 | 1,36 | 1,32 | х | |
Продолжительность оборота оборотных средств, дней | 243,33 | 268,38 | 276,99 | х | 113,66 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности | 25,52 | 21,15 | 24,63 | х | 96,51 |
Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дней | 14,30 | 17,25 | 14,81 | х | 103,56 |
Вывод: