Ставка з/платы и предельные издержки в условиях монопсонии
Ставка з/платы W | Количество работников L | Общие издержки TCL | Предельные издержки MRCL | Расчет предельных издержек MRCL |
+2 + 0 +3 + (3-2)* 1 +4 + (4-3)* 2 +5 + (5-4)* 3 +6 + (6-5)* 4 +7 + (7-6)* 5 +8 + (8-7)* 6 |
Решение. В условиях монопсонии предельные издержки при найме дополнительной единицы ресурса больше, чем ставка зарплаты- MRCL ставке з/платы (PL), MRC > ст. з/платы PL..При найме дополнительной единицы труда издержки возрастают на величину ставки зарплаты этого работника и на величину повышения ставки зарплаты предыдущему числу работников:
MRCL+1 = з\плата L+1 +(з.платаL+1 – з\платаL) х L.
По таблице видно, что предельные издержки MRCL растут быстрее, чем ставка заработной платы. График MRCL проходит левее и выше графика предложения SL.
На основе данных задачи построим график предельной доходности MRPL. Фирма нанимает количество работников согласно равенству MRPL = MRCL(=6дол), что соответствует точке пересечения этих графиков, нанимая при этом 3-х работников.
![]() |
W
MRCL
S
6 -------------------------
4 MRPL
1 2 3 4 5 6 L
При этом предельные издержки больше, чем ставка заработной платы, MRCL(=6дол) >ст. з/пл.(PL=4дол), а значит и предельная доходность работников больше, чем ставка заработной платы MRPL (=6дол) >ст. з/платы (PL=4дол). Если бы фирма работала на конкурентном рынке, она продолжала бы увеличивать количество работников до равенства MRPL=PL, что соответствует большей занятости (L=4) и более высокому уровню заработной платы (PL=5дол).
Влияние профсоюзов на уровень заработной платы и занятость. В условиях равновесия на рынке монопсонии ставка з/платы меньше, чем предельные издержки, а значит меньше, чем предельная доходностьработников. Фирма нанимает меньшее количество работников, чем это было бы возможным при совершенной конкуренции, при этом выплачивает работникам более низкую ставку заработной платы, по сравнению с конкурентным рынком.
Профсоюзы выдвигают требования к работодателям по повышению ставок з/платы до уровня предельной доходности MRPL, соответствующей условию равновесия, то есть до 6дол. Фирма нанимает такое же количество работников LQ (=3) по более высокой ставке з/платы, ориентируясь на правило MRPL = MRCL, где предельные издержки MRCL совпадают со ставкой з/платы (=6дол). Однако при данной ставке з/платы увеличивается предложение труда – по таблице до 5человек (Ln=5), то есть возникает безработица (Ln - LQ = 5-3). Таким образом, влияние профсоюзов на рынок труда имеет противоречивые последствия: заработная плата работающих повышается, но в то же время нарушается равновесие на рынке труда, т.е. появляется безработица. В этом случае профсоюзы должны разрабатывать дополнительные мероприятия, направленные на преодоление безработицы. В результате противоборства между монопсонией и профсоюзами устанавливается компромиссная ставка з/платы Рf=5дол, соответствующая ставке з/платы на конкурентном рынке MRPL=з/плата, что ведет к большей занятости в отрасли.
Задача 2.Будущий доход от инвестиций составляет 20тыс. долларов, процентная ставка –10% годовых. Какова будет текущая, дисконтированная стоимость, если его получение ожидается: через один год, через два года?
Решение. Величина текущей (дисконтированной) стоимости будущего дохода рассчитывается по следующей формуле:
=
, где
PV – текущая, дисконтированная стоимость
FV - будущая стоимость
r – ставка процента
t – число лет.
Величина текущей стоимости при получении дохода в 20 тыс. руб. через один год составит:
=
= 18,2тыс.руб.
Величина текущей стоимости при получении дохода в 20тыс. руб. через 2 года составит:
=
=
Ответ: Величина текущей стоимости PV будущего дохода тем ниже, чем более отдален срок получения будущего дохода.
Задача 3. Вам предлагают вложить 50тыс. долларов в строительство дома, который можно будет продать через три года за 60тыс. долларов. Согласитесь ли вы принять такое предложение? Ставка банковского процента по вкладам 5%.
Решение. 1. Если сумму 50тыс. долл. положить в банк под 5 процентов годовых, то через 3 года она превратиться в сумму: FV=PV (1+r)3=50тыс.
1,053= 50тыс.
57,881тыс. долл.
Построенный дом будет продан на сумму 60тыс., которая больше, чем полученная по вкладам. Ответ: выбираем альтернативный вариант использования денежных средств – строительство дома.
2. Второй способ решения состоит в том, чтобы сравнить текущую стоимость полученного дохода с величиной инвестиций.
=
=
= 51,858тыс.дол.
Ответ: приведенная (дисконтированная) стоимость будущего дохода больше, чем инвестиции, поэтому данный проект выгоден.
Задача 4. Инвестиционный проект характеризуется следующими данными: инвестирование в объеме 27тыс. руб. производится в начале действия проекта, затем в течение трех лет (в конце года) поступает выручка одинаковыми суммами по 20тыс. руб. Ставка процента по кредитам прогнозируется не менее 60%. Определите, выгоден ли данный инвестиционный проект?
Решение.Обратите внимание, что дисконтированная стоимость – это сегодняшняя стоимость денег, которые будут получены в будущем. Стоимость 1дол, который мы получим через год, сегодня равна с учетом ставки процента Дн = Дб/(1+r)t = 1дол/(1+0,6)1 = 0,94дол. Чем выше ставка процента, тем ниже текущая дисконтированная стоимость.
Необходимо инвестировать только тогда, когда ожидаемые доходы будут выше, чем издержки, связанные с инвестициями.
Расчет дисконтированной стоимости будущих доходов:
1-ый год. Д1 = 20/1+0,6 = 12,5
2-ой год. Д2 = 20/(1+0,6)2 = 7,81
3-ий год. Д3 = 20/(1+0,6)3 = 4,88.
Всего дисконтированный доход в конце третьего года составит 12,5 + 7,87 + 4,88 = 25,2тыс. руб.
Осуществлять данный проект невыгодно, поскольку стоимость сегодняшней выручки меньше, чем первоначальные инвестиции.
Вопросы для подготовки к зачету по микроэкономике
1. Этапы развития экономической науки. Определение предмета экономической теории. Методы экономических исследований.
2. Ограниченность ресурсов и проблема выбора. Факторы производства.
3. Кривая производственных возможностей. Альтернативная стоимость. Закон возрастания альтернативных затрат.
4. Типы экономических систем. Принципы функционирования рыночной экономики. Преимущества и недостатки рыночного механизма.
5. Закон спроса. Неценовые факторы спроса.
6. Закон предложения. Неценовые факторы предложения.
7. Эластичность спроса. Ее виды и измерения. Факторы эластичности спроса.
8. Эластичность предложения. Влияние фактора времени.
9. Рыночное равновесие. Статические модели. Устойчивость равновесия. Государственные потолки цен. Изменение рыночного равновесия. Равновесие с учетом фактора времени.
10. Динамические модели рыночного равновесия.
11. Поведение потребителя. Кардиналистская (количественная) теория потребительского поведения. Общая и предельная полезность. Предельная полезность и закон спроса. Выигрыш потребителя.
12. Условия равновесия потребителя и правило максимизации полезности на рынке двух или нескольких товаров. Эффективность распределения денежных средств потребителя
13. Ординалистская теория потребительского поведения (порядковая теория предпочтений). Карта кривых безразличия. Предельная норма замещения.
14. Бюджетная линия. Рыночная норма замены. Условия равновесия потребителя: графически, аналитически, логически.
15. Бухгалтерские и экономические издержки. Нормальная и экономическая прибыль.
16. Издержки производства в краткосрочном периоде. Закон убывающей предельной отдачи. Общие, средние, предельные издержки.
17. Издержки производства в долгосрочном периоде. Эффект масштаба производства.
18. Типы рыночных структур. Общая характеристика. Совершенная конкуренция, монополия, олигополия, монополистическая конкуренция.
19. Определение цены и объема производства на рынке совершенной конкуренции. Правило оптимального объема производства.
20. Максимизация прибыли. Минимизация убытков. Случай закрытия в условиях совершенной конкуренции.
21. Определение цены и объема производства в условиях несовершенной конкуренции (монополии). Особенности изменения предельного дохода. Правило оптимального объема.
22. Особенности определения цены и объема производства на рынке монополистической конкуренции и олигополии.
23. Долгосрочное равновесие в условиях совершенной конкуренции и (монополии). Эффективность использования ресурсов. Государственное регулирование (монополии).
24. Производственная функция. Правило спроса на ресурсы.
25. Производство с двумя переменными ресурсами. Замещение ресурсов. Изокванты и изокосты.
26. Ценообразование на рынке ресурсов. Спрос, предложение и ставка заработной платы на рынке совершенной конкуренции.
27. Особенности ценообразования на рынке ресурсов (труда) в условиях монопсонии и монополии ( профсоюзов).
28. Рынок капитала. Процент.
29. Рынок земли. Цена земли.
30. Распределения доходов в обществе.
При написании контрольной работы может быть использована следующая учебная литература:
1. Ивашковский С.Н. Экономика: микро - и макроанализ. Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1999.
2. Макконнелл К. Р., Брю С. Л.. Экономикс. М. 1992 -2006.
3. Максимова В.Ф. Микроэкономика: Учебник - М.: Соминтек, 1996.
4. Экономика /Под ред. А.С. Булатова. – М.: Изд-во «Бек» 1994.
5. Экономика /Под ред. С. Фишера. – М.: Изд-во «Дело» 1992. 12.
6. Голиков А.Н., Ермилова С.В. и др. Сборник задач по экономической теории. - Киров: Изд-во "АСА", 1997.
7. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика: Учебник. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во "ДИС",1997.
8. Казаков А.П., Минаева И.В. Экономика: Курс лекций, упражнения, тесты и тренинги. - М.,1996.
9. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб. - М.:НОРМА-ИНФРА-М, 1998.
10. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Пер. с англ. - М., "Дело", 1992.
11. Долан, Эдвин Дж., Линдсей Девид Е.. Рынок: микроэкономическая модель: пер. с англ. - С-Пб., 1992.
12. Хайман Д.И. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х томах. - М.: Финансы и статистика,1991.
13. Хейне Пол Экономический образ мышления. //Пер. с англ. –М.: Новости, 1991.
14. Самуэльсон П. Экономика. //Пер. с анг. –М.: Прогресс, 1991.
15. Щербакова Т.В., Остапченко Л.А. Экономическая теория: микроэкономика, макроэкономика: Учеб. пособ. Магнитогорск: МГТУ, 2006.
16. Кеба В.И., Анискова Л.А. Сборник задач по дисциплине «Экономическая теория» (Микроэкономика) для студентов всех специальностей. Магнитогорск: МГТУ, 1999. 44 с.
17. Кеба В.И., Заверюха Т.Ф., Щербакова Т.В. Задачи и практические задания по дисциплине «Экономическая теория» для студентов всех специальностей. Магнитогорск: МГТУ, 2000. 55 с.
Приложение
Образец оформления титульного листа контрольной работы
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Магнитогорский государственный технический университет
им. Г.И. Носова
Кафедра экономики и маркетинга
Контрольная работа 1
по дисциплине «Экономическая теория»
Микроэкономика
Вариант___________
Выполнил (а) --------------------------------------------------------- Ф.И.О.
Специальность----------------------
Группа----------------------------------
Шифр-----------------------------------
Преподаватель --------------------------------------------------------Ф.И.О.
Магнитогорск