Экономический рост и его отражение на кривой производственных возможностей

Как уже говорилось, для общества, обладающего определенным запасом ресурсов и знаний и обеспечивающего полный объем производства точка G (рис. 1) на сегодняшний день не достижима. Однако, общество не стоит на месте. С течением времени увеличивается население страны, ведущее к увеличению численности трудовых и предпринимательских ресурсов; в результате проведения мелиоративных работ становится возможным вовлечение в производство ранее не пригодных земельных участков; появляются новые, более эффективные технологии производства. Эффективная экономическая система, располагающая теперь большим количеством ресурсов и более совершенными технологиями может производить одновременно большее количество альтернативных благ. Следовательно, производственные возможности общества увеличиваются. Однако не существует никакой гарантии, что реальное расширение производства произойдет. Экономика может и не суметь полностью реализовать новые возможности.

В ситуации, когда экономическая система реализует свои новые возможности и добивается расширения производства альтернативных благ, говорят об экономическом росте. В отечественной экономической литературе под экономическим ростом понимается количественное и качественное совершенствование общественного продукта и факторов его производства.[10]

Экономический рост выражается в увеличении объема национального продукта и означает, что в каждый данный момент времени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей. Если новейшие технологии или дополнительное количество ресурсов будут одновременно привлечены во всех отраслях, т.е. при производстве и блага Х и блага Y, то линия производственных возможностей сдвинется вправо как на рис. 3. Такое смещение будет означать, что общество может нарастить производство обеих товаров в примерно равной степени. В результате экономического роста точка G оказывается достижимой (рис. 3).

Экономический рост и его отражение на кривой производственных возможностей - student2.ru Благо Y

ЛПВ2

ЛПВ1 D

Благо Х

Рисунок 3.Экономический рост и его отражение на кривой производственных возможностей

Однако, как правило, экономический рост не влечет за собой одновременного пропорционального увеличения производства альтернативных товаров. Обычно новые технологии и новые ресурсы возникают либо в отрасли производящей благо Х, либо в отрасли производящей благо Y. Тогда линия производственных возможностей смещается несколько иначе (рис. 4а и 4б, соответственно).

Экономический рост и его отражение на кривой производственных возможностей - student2.ru Благо Y, шт. Благо Y, шт.

ЛПВ2

ЛПВ1

ЛПВ2

ЛПВ1

Благо Х, шт. 0 Благо Х, шт.

а б

Рисунок 4.Варианты экономического роста

Необходимость экономического роста объясняется ростом численности населения, а, следовательно, и ростом потребностей общества, а также развитием и возвышением самих потребностей человека. Экономический рост желателен, он дает возможность обществу потреблять больше реального материальный благ, увеличивает объем предоставляемых общественных благ, повышая, таким образом, уровень жизни населения.

История национальных хозяйств знает два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. Экстенсивный экономический рост достигается за счет использования большего количества факторов производства (труд, земля, капитал, предпринимательская способность). Здесь прирост производства продукции достигается за счет количественного роста численности и квалификационного состава работников, за счет повышения мощности предприятия, т.е. увеличения количества установленного оборудования. Интенсивный экономический рост связан с повышением отдачи с единицы используемых производственных ресурсов и на применении более эффективных факторов производства. Здесь увеличение объема производства обеспечивается за счет применения более совершенной техники, достижений науки, повышения квалификации работников. На практике указанные темпы роста в чистом виде не встречаются. Принято считать, что преимущественно интенсивный рост имеет место в том случае, если более 50% прироста производства достигнуто за счет интенсивных факторов. Если же свыше 50% прироста обеспечено за счет вовлечения в производство новых ресурсов, то говорят о преимущественно экстенсивном росте.

Согласно расчетам американских экономистов, в 1890 г. 50% прироста национального производства страны приходилось на долю сырьевых ресурсов. Через 100 лет их доля не превышала и 10%.[11] В истории ХХ в. нет примеров продолжительного экономического роста, основанного на дополнительно вовлекаемых природных ресурсах. На сегодняшний день интенсивный экономический рост предпочтительнее. Япония, Южная Корея, Тайвань и Гонконг, почти не имеющие природных ресурсов, добились за последние десятилетия усиления темпов экономического роста и повышения конкурентоспособности национального хозяйства за счет применения передовых достижений науки и техники, повышения качества трудовых ресурсов.

Долгое время экономика нашей страны обеспечивала экономический рост преимущественно за счет экстенсивных факторов, т.е. использовала в производстве все больше экономических ресурсов. В бывшем СССР прирост производства, обусловленный интенсивными факторами, составлял 20-30%. [12] Необходимость экономического роста сегодня признана всеми. Проблема обеспечения экономического роста и его высоких темпов является особенно актуальной для России. В результате кризиса экономика России опустилась по объему национального производства с 5-го места (которое занимал в 1991 г. СССР) на 10-е место (в 2001 г.). Темпы экономического роста, наблюдавшегося в России с 1999 г., значительно снизились. Если в 2000 г. объем национального производства вырос на 9%, в 2001 г. – на 5%, то в 2002 г. не более чем на 4%.[13] ВВП в 2004 г. вырос на 6,5%, тогда как в 2003 г. – на 7,3%.[14] Советник президента по экономическим вопросам А. Илларионов отмечает: для того, чтобы России повысить свою долю в мировом ВВП до 5%, как это было в 1961 г. (сегодня – менее 2%), и по показателю ВВП приблизиться хотя бы к беднейшим странам Европы, темпы экономического роста должны составлять как минимум 7% в год в ближайшие 15 лет. [15]


Наши рекомендации