Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг.

Подставим в уравнение тренда номер соответствующего периода времени t:

2008 год: Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru 1462,52 млн. руб.

2009 год: Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru 1541,36 млн. руб.

Из прогнозирования объема производства промышленной продукции в отрасли «фанерно-плитное производство», видим, что ее объемы производства будут возрастать. Наглядно результаты аналитического выравнивания ряда динамики объема производства с учетом прогноза на 2008, 2009 гг. представлены на рисунке 6.

Рисунок 6 - Фактические данные и теоретические значения уровней ряда с учетом прогноза на 2008 - 2009 гг.

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru

2.3. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ СРЕДНЕГОДОВОЙ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТАЮЩИХ

Для расчета основных показателей изменения численности работающих в отрасли и промышленности используем формулы (1)-(12).

Результаты расчетов представлены в таблицах 2.11. и 2.12.

Таблица 2.11 - Динамика численности работающих в деревообрабатывающей промышленности за 2003-2007 гг.

Год Среднегодовая численность работающих (чел.) Абсолютные приросты (снижение), чел. Темпы роста, % Темпы прироста, % Абсо-лютное значе-ние 1 % при-роста, чел.
цепн. базис   цепн. базис цепн. базис  
- - - 100,0 - 0,0 -
-727 -727 96,0 96,0 -4,0 -4,0 182,5
-123 103,4 99,3 3,4 -0,7 175,2
-2827 -2950 84,4 83,8 -15,6 -16,2 181,3
-92 -3042 99,4 83,3 -0,6 -16,7 153,0
Средн. знач. 16883,6 -760,5 - 95,5 - -4,5 - 169,0

Численность работающих в промышленности на протяжении исследуемого периода снижалась, исключение составляет только 2005 г., где численность работающих по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 604 чел. В целом за период с 2003 по 2007 г. численность работающих в деревообрабатывающей промышленности уменьшилась на 3042 чел. (на -16,7%).

Если рассматривать средние показатели для данного ряда динамики, то средняя численность работающих за 5 лет составила 16883,6 чел., в среднем ежегодно численность уменьшалась на 760,5 чел. и средний темп роста составил 95,5%.

Таблица 2.12 - Динамика численности работающих в отрасли промышленности «фанерно-плитное производство» за 2003-2007 гг.

Год Среднегодовая численность работающих (чел.) Абсолютные приросты (снижение), чел. Темпы роста, % Темпы прироста, % Абсо-лютн.значе-ние 1 % при-роста, чел.
цепн. базис   цепн. базис цепн. базис  
- - - 100,0 - 0,0 -
-164 -164 95,9 95,9 -4,1 -4,1 40,0
124,5 119,5 24,5 19,5 38,9
-203 95,8 114,5 -4,2 14,5 48,3
-11 99,8 114,2 -0,2 14,2 55,0
Средн. знач. 4407,2 143,7 - 103,4 - 3,4 - 42,3

Численность работающих в отрасли на протяжении исследуемого периода снижалась, исключение составляет только 2005 г., где численность работающих по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 953 чел.

В целом численность работающих в отрасли «фанерно-плитное производство» за период 2003-2007 гг. возросла на 575 чел. (на 14,2%).

Если рассматривать средние показатели для данного ряда динамики, то средняя численность работающих за 5 лет составила 4407,2 чел., в среднем ежегодно численность увеличилась на 143,7 чел. и средний темп роста составил 103,4%.

Рассчитаем коэффициент опережения темпов роста численности работающих в отрасли «фанерно-плитное производство» по сравнению с деревообрабатывающей промышленностью в целом по формуле (13).

Таблица 2.13 - Коэффициент опережения темпов роста численности работающих в отрасли «фанерно-плитное производство» по сравнению с деревообрабатывающей промышленностью в целом.

  Темп роста, %   Коэффициент опережения (Копер.)
деревообрабатывающая промышленность Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru фанерно-плитное производство Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru  
96,0 95,9 0,998
103,4 124,5 1,204
84,4 95,8 1,135
99,4 99,8 1,004

Для наглядности отношений изменения темпов роста численности работающих в отрасли отдельно и промышленности в целом представлен Рисунок 7.

Рисунок 7 - Динамика цепных темпов роста численности работающих в отрасли «фанерно-плитное производство» и деревообрабатывающей промышленности в целом за 2004-2007 гг.

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru

На основании таблицы 2.13 и рисунка 7 видим, что темп роста численности работающих в отрасли «фанерно-плитное производство» превышает темпы роста численности работающих в деревообрабатывающей промышленности. Наибольшее опережение темпов роста численности работающих в отрасли по сравнению с деревообрабатывающей промышленностью наблюдается в 2005 г. (Копер.= 1,204). Только в 2004 году темп роста численности работающих в деревообрабатывающей промышленности незначительно превышает темп роста численности работающих в фанерно-плитном производстве.

3. АНАЛИЗ ВИДОВОЙ СТРУКТУРЫ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В ОТРАСЛИ «ФАНЕРНО-ПЛИТНОЕ ПРОИЗВОДСТВО»

Анализ видовой структуры основных фондов в отраслипозволяет оценить в целом структурные изменения по видам основных фондов в отрасли за 2005-2007 гг., характеризующие подвижность или, наоборот, стабильность, устойчивость данной структуры.

В статистике под структурой понимают совокупность элементов социально-экономических явлений, обладающих определенной устойчивостью внутригрупповых связей, сохраняющая основные свойства, которые характеризуют её как целое. Большое практическое значение имеют изучение структуры в динамике, оценка структурных сдвигов, характеристика основных тенденций развития. [4]

Для расчета основных показателей структуры используются следующие формулы:

1. Абсолютный прирост удельного веса i-й части совокупности показывает, на сколько процентных пунктов возросла или уменьшилась данная структурная часть в j-й период по сравнению с (j-1) периодом.

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru , (22)

где Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru - удельный вес (доля) i-й части совокупности в j-й период;

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru - удельный вес (доля) i-й части совокупности в j-1 –й период.

2. Темп роста удельного веса представляет собой отношение удельного веса i-части в j-й период времени к удельному весу той же части в предшествующий период:

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru (23)

Результаты расчетов представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1. – Динамика видовой структуры основных фондов в отрасли «фанерно-плитное производство» за 2005-2007 гг.

Виды основных фондов       Абсолютный прирост Темп роста удельного веса, %
2006 к 2005 2007 к 2006
Абсол. значение, млн. руб. % к итогу Абсол. значение, млн. руб.   % к итогу Абсол. значение, млн. руб.   % к итогу Абс. знач., млн. руб. Удел. веса, проц. пункты Абс. знач., млн. руб. Удел. веса, проц. пункты 2006 к 2005 2007 к 2006
здания 150,8 29,0 182,0 26,9 245,4 24,3 31,2 -2,1 63,4 -2,6 92,8 90,3
сооружения (включая передаточные устройства) 60,3 11,6 95,4 14,1 86,9 8,6 35,1 2,5 -8,5 -5,5 121,5 61,0
машины и оборудование 264,1 50,8 344,5 50,9 600,9 59,5 80,4 0,1 256,4 8,6 100,2 116,9
транспортные средства 41,6 8,0 50,8 7,5 70,7 7,0 9,2 -0,5 19,9 -0,5 93,7 93,3
другие виды основных фондов 3,1 0,6 4,1 0,6 6,1 0,6 1,0 2,0 100,0 100,0
  Итого   519,9   100,0   676,8   100,0   1010,0   100,0   156,9     333,2      
                           

Для наглядности на рисунке 8 представлена диаграмма структуры основных фондов в отрасли «фанерно-плитное производство».

Рисунок 8 - Видовая структура основных фондов в отрасли промышленности

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru

На основании таблицы 3.1. и рисунка 9 видим, что наибольший долю среди видов основных фондов занимают на протяжении всего исследуемого периода (с 2003 по 2005 гг.) машины и оборудование.

Если изучаемая структура представлена данными за три и более периода, появляется необходимость в динамическом осреднении приведенных выше показателей, то есть в расчете средних показателей структурных сдвигов.

4. Средний абсолютный прирост удельного веса i-й структурной части показывает, на сколько процентных пунктов в среднем за какой-либо период изменяется данная структурная часть:

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru , (24)

где n – число осредняемых периодов.

В нашем случае, число осредняемых периодов n=3.

5. Средний темп роста удельного веса характеризует среднее относительное изменение удельного веса i-й структурной части за n периодов и рассчитывается по формуле:

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru (25)

Результаты расчетов представлены в таблице 3.2.

Таблица 3.2. – Средние показатели структурных сдвигов

Виды основных фондов Средний абсолютный прирост удельного веса, проц. пунктов Средний темп роста удельного веса за n периодов, %
здания -2,35 91,5
сооружения (включая передаточные устройства) -1,5 86,1
машины и оборудование 4,35 108,2
транспортные средства -0,5 93,5
другие виды основных фондов 100,0
Итого - -

Наибольший среднегодовой темп роста удельного веса по видам основных фондов у машин и оборудования. Удельный вес машин и оборудования в среднем ежегодно увеличивался на 4,35 проц. п., или на 8,2%.

4. ИНДЕКСНО-ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ

Основная задача расчета – нахождение зависимости между объемом промышленной продукции в фактических ценах и факторами, его определяющими. В качестве таких факторов рассмотрим изменение численности рабочих и выработки на одного рабочего. За базисный и отчетный период возьмем 2006 и 2007 года, соответственно.

Выработка рабочих рассчитывается по формуле: Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru , (33)

где Q - объем промышленной продукции;

Ч - среднегодовая численность рабочих.

Таблица 5.1. - Данные для индексно-факторного анализа изменения объемов производства

  Объем промышленной продукции в фактических ценах, млн. руб. Среднегодовая численность рабочих, чел. Годовая выработка, млн. руб./ чел.
1970,0 0,425
2533,8 0,548

Индекс объема производства рассчитывается по формуле:

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru (34)

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru 1,286, таким образом, объем производства промышленной продукции в 2007 году увеличился в 1,286 раз по сравнению с 2006 годом.

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru (35)

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru показывает абсолютное изменение объема производства в 2007 году по сравнению с 2006 годом. Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru = 563,8 млн. руб.

Индекс численности работников: Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru (36)

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru =0,9976, следовательно, в 2007 году численность рабочих составила 0,9976 от численности рабочих в 2006 году.

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru (37)

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru показывает абсолютное изменение объема производства под влиянием изменения численности рабочих. Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru = -4,6743 млн. руб.

Таким образом, под влиянием изменения численности рабочих объем промышленной продукции в 2007 году снизился на 4,6743 млн. руб.

Индекс выработки: Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru (38)

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru 1,2892, следовательно, в 2007 году выработка продукции на одного рабочего возросла в 1,2892 раз по сравнению с 2006 годом.

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru (39)

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru показывает абсолютное изменение объема производства под влиянием изменения выработки. Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru = 568,4743 млн. руб.

Таким образом, под влиянием изменения выработки на одного рабочего объем промышленной продукции в 2007 году увеличился на 568,4743 млн. руб.

Можно проследить следующую взаимосвязь:

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru ; Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru (40)

А также сумма доли влияния изменения численности рабочих на изменение объема производства и доли влияния изменения выработки одного рабочего на изменение объема производства должна равняться единице: Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru (41)

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru ; Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru (42)

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru -0,008; Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru =1,008

Таким образом, проведя индексно-факторный анализ, можно сделать вывод, что большее влияние на изменение объема производства промышленной продукции в 2007 году оказало изменение выработки на одного рабочего.

Рассчитаем относительную экономию (перерасход) численности работников: Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru

Прогнозирование объемов промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг. - student2.ru чел. в 2007 г. наблюдалась относительная экономия численности рабочих.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный анализ интенсивности развития фанерно-плитного производства в Кировской области за период с 2003 по 2007 гг. свидетельствует о том, что отрасль «фанерно-плитное производство» развивается быстрыми темпами, значительно опережая по темпам своего развития деревообрабатывающую промышленность в целом. Так, объем производства в деревообрабатывающей промышленности в период с 2003 по 2007 гг. увеличился на 1688,5 млн. руб. (на 54,2 %) в фактических ценах. А объем производства в отрасли «фанерно-плитное производство» за указанный период увеличился на 1477,8 млн. руб. (на 139,9 %) в фактических ценах. В сопоставимых ценах 2003 г. объем производства в деревообрабатывающей промышленности в период с 2003 по 2007 г. уменьшился на 78,1 млн. руб. (на -2,5 %). А объем производства в отрасли промышленности «фанерно-плитное производство» за указанный период увеличился на 322,9 млн. руб. (на 30,6 %) в сопоставимых ценах 2003 г. Прогноз объема производства промышленной продукции в фанерно-плитном производстве на 2008-2009 гг., также показывает, что объемы производства в отрасли будут возрастать.

Проанализировав динамику численности работающих получили, что за период с 2003 по 2007 г. численность работающих в деревообрабатывающей промышленности уменьшилась на 3042 чел. (на -16,7%). А численность работающих в отрасли «фанерно-плитное производство» за исследуемый период возросла на 575 чел. (на 14,2%).

В ходе проведения корреляционно-регрессионного анализа установили, что в фанерно-плитном производстве между объемом производства и объемом инвестиций в основной капитал существует прямая, сильная связь. С увеличением инвестиций на 1 млн. руб. объем промышленного производства возрастает в среднем на 1,0093 млн. руб. Базируясь на индексно-факторном анализе, установили, что значительное влияние на изменение объема производства промышленной продукции оказывает изменение выработки на одного рабочего.

Таким образом, для поддержания существующего состояния отрасли «фанерно-плитное производство» и дальнейшего повышения ее эффективности целесообразно провести следующие меры:

- увеличение инвестиций в основной капитал предприятий;

- обновление и модернизация оборудования;

- снижение энергоемкости производства.

Учитывая важность реализации стратегической задачи, направленной на создание условий для стабильного развития экономики, Правительством Кировской области будет проводиться политика государственной поддержки деревообратывающей промышленности, в том числе фанерно-плитного производства, создание благоприятного инвестиционного и налогового климата.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1) «Лесопромышленный комплекс Кировской области»: статистический сборник - Киров, Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2008 г, - 44с.: ил.;

2) Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. Садовникова «Практикум по теории статистики», третье издание, Москва, «Финансы и Статистика», 2008 г.

Наши рекомендации