Определение годовой экономической эффективности от внедрения мероприятий по улучшению условий труда, направленных на снижение трудоёмкости
Необходимые исходные данные взять из табл. 6.
Таблица 6
Исходные данные
№ п/п | Показатели | № варианта | |||||||||
Трудоёмкость изготовления изделий, мин | |||||||||||
– до внедрения мероприятий, t1 | |||||||||||
– после внедрения мероприятий, t2 | |||||||||||
Годовой фонд заработной платы основных рабочих цеха (З.П.), млн. руб. | 130,0 | 130,0 | 130,0 | 130,0 | 130,0 | 130,0 | 130,0 | 130,0 | 130,0 | 130,0 | |
Годовые условно-посто-янные расходы ( ), млн. руб. | 160,0 | 160,0 | 160,0 | 160,0 | 160,0 | 160,0 | 160,0 | 160,0 | 160,0 | 160,0 | |
Восстановительная стои-мость технологического оборудования ( ), млн. руб. | 120,0 | 121,0 | 122,0 | 123,0 | 124,0 | 125,0 | 126,0 | 127,0 | 128,0 | 129,0 | |
Вложения на внедрение мероприятий по улучшению условий труда ( ), млн. руб. | 40,0 | 40,0 | 40,0 | 40,0 | 40,0 | 40,0 | 40,0 | 40,0 | 40,0 | 40,0 | |
Продолжение табл. 6 | |||||||||||
Нормативный коэффициент экономической эффективности, ЕН | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | |
Годовой выпуск продукции (В), млн.р | |||||||||||
– до внедрения мероприятий, B1 | 450,0 | 455,0 | 460,0 | 465,0 | 470,0 | 475,0 | 480,0 | 485,0 | 490,0 | 495,0 | |
– после внедрения мероприятий, B2 | 495,0 | 500,0 | 505,0 | 510,0 | 515,0 | 520,0 | 525,0 | 530,0 | 535,0 | 540,0 | |
Доля условно-постоянных расходов (Уд), % | |||||||||||
Удельный вес продукции, вы-пускаемой цехом, в общем объеме продукции (Вд), % | |||||||||||
Численность работающих (Чобщ ), чел | |||||||||||
Затраты на 1 руб. продукции (З1р ), руб | 0,91 | 0,91 | 0,91 | 0,91 | 0,91 | 0,91 | 0,91 | 0,91 | 0,91 | 0,91 | |
Потери рабочего времени по болезни в общем времени (Б), % | |||||||||||
– до внедрения мероприятий, Б1 | |||||||||||
– после внедрения мероприятий, Б2 | |||||||||||
Стоимость оборудования, на котором вы-пущено дополнительное количество продукции (Фб), млн. руб | |||||||||||
Удельная фаза повышенной работоспособности (Р) | |||||||||||
– до внедрения мероприятий, Р1 | 0,64 | 0,64 | 0,64 | 0,64 | 0,64 | 0,64 | 0,64 | 0,64 | 0,64 | 0,64 | |
Продолжение табл. 6 | |||||||||||
– после внедрения мероприятий, Р2 | 0,78 | 0,78 | 0,78 | 0,78 | 0,78 | 0,78 | 0,78 | 0,78 | 0,78 | 0,78 | |
Годовая выработка одного работающего (В1р), млн. руб | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | |
Среднегодовой ущерб, причиненный текучестью рабочей силы (Рт), млн. руб | 1,172 | 1,172 | 1,172 | 1,172 | 1,172 | 1,172 | 1,172 | 1,172 | 1,172 | 1,172 | |
Коэффициент текучести ра-бочих (К), % | |||||||||||
– до внедрения мероприятий, К1 | |||||||||||
– после внедрения мероприятий, К2 | |||||||||||
Фонд рабочего времени одного работающего (Ф), ч | |||||||||||
Дополнитель-ная заработная плата (Д), % | |||||||||||
Отчисление в фонд социального страхования (Отч), % | |||||||||||
Средний стаж работающих на предприятии (Гр), лет | |||||||||||
Фактические потери рабочего времени по временной нетрудоспособности в год одного работающего (Пвр-ф), дни | 11,5 | 12,5 | 13,5 | 14,5 | 15,5 | 16,5 | 17,5 | 18,5 | 19,5 | 20,5 |
Методическое указания.
1. Определяем процент снижения трудоёмкости изготовления изделий
где – трудоёмкость изготовления изделия до внедрения мероприятий по улучшению условий труда, мин;
– трудоёмкость изготовления изделия после внедрения мероприятий по улучшению условий труда, мин;
2. Определяем процент повышения производительности труда
3. Определяем величину экономии заработной платы основных рабочих
где З.П. – годовой фонд заработной платы основных рабочих цеха, млн. руб.
4. Определяем величину экономии на условно-постоянных расходах
где – годовые условно-постоянные расходы, млн. руб.
5. Определяем величину экономии на стоимости технологического оборудования
где – восстановительная стоимость технологического оборудования, млн. руб.;
ЕН – Нормативный коэффициент экономической эффективности.
6. Определяем годовой экономический эффект
где – вложения на внедрения мероприятий по улучшению условий труда, млн. руб.
7. Внедрение мероприятий экономически целесообразно, если расчётный коэффициент экономической эффективности (ЕР) больше нормативного (ЕН)
.
4. В сети с напряжением 380/220 В с заземлённой нейтралью произошло замыкание на землю (однофазное замыкание). Сопротивление защитного заземления RЗ = 4 Ом, сопротивление растеканию тока в точке замыкания RP = 12 Ом. Человек находится на расстоянии L от точки замыкания. Шаг человека l = 0,8 м. Определить значение шагового напряжения, воздействию которого подвергается человек
Удельное сопротивление r грунта растеканию тока и расстояние L принять по номеру варианта из таблицы 7.
Таблица 7
Исходные данные
№ варианта | ||||||||||
L, м | 2,5 | 3,5 | ||||||||
r, Ом·м |
Методическое указание. Сила тока (А) при однофазном замыкании на землю.
;
тогда шаговое напряжение
.
Сделайте вывод об опасности полученного шагового напряжения и описать способы защиты от него.
5. Определите суммарный уровень шума от ткацких станков. Уровни звукового давления для среднегеометрической частоты октавных полос 63 – 8000 Гц и число станков примите по номеру варианта. По результатам расчёта постройте спектрограмму, на которой покажите кривые, характеризующие спектры звукового давления, полученные по расчёту, и спектры, допустимые по СанПиН 9-86 РБ 98 «Шум на рабочем месте. Предельно допустимые нормы»
Таблица 8
Уровень звукового давления, дБ, при среднегеометрической частоте октавных полос, Гц
Вариант | Число станков | Уровень звукового давления, дБ, при среднегеометрической частоте октавных полос, Гц | |||||||
1; 2; 3 | |||||||||
4; 5; 6 | |||||||||
7; 8 | |||||||||
9; 0; |
Методическое указание.
1. Определить для каждой среднегеометрической частоты октавных полос суммарный уровень шума от ткацких станков в равноудалённой от них точке
L = Li + 10lgn,
где Li – уровень шума одного источника, дБ;
Например, для частоты 63 Гц: Li = 94 дБ; n = 100
L = Li + 10lgn = 94 + 20 = 114 дБ.
Аналогично определяют L для других частот, указанных в табл. 8.
2. По полученным данным строят спектрограмму, по оси y откладывают данные уровня шума, полученные расчётным путём, а по оси х – среднегеометрическую частоту 63; 125; 250; 500; 1000; 2000; 4000; 8000 Гц
3. На спектрограмме строят также кривую по данным СанПиН 9–86 РБ 98 «Шум на рабочем месте. Предельно допустимые нормы».
Таблица 9
Допустимые уровни звукового давления, дБ, согласно
СанПиН 9–86 РБ 98 «Шум на рабочем месте. Предельно допустимые нормы» (ГОСТ 12.1.003–83)
Среднегеометрическая частота октавных полос, Гц | ||||||||
Допустимые уровни звукового давления, дБ, согласно СанПиН 9–86 РБ 98 |
4. Сопоставьте полученные кривые и проанализируйте результаты.
6. Рассчитать экономический эффект от внедрения рациональных режимов труда и отдыха, устранения тяжелых физических работ, улучшения освещенности, достижения рациональной планировки рабочих мест
Необходимые исходные данные взять из табл. 6.
1. Прирост производительности труда по предприятию
, %.
2. Увеличение объема производства по цеху
, %.
3. Экономия от снижения себестоимости на условно-постоянных расходах
, млн. руб.
4. Экономия в связи с лучшим использованием оборудования
, млн. руб.
5. Годовой экономический эффект
, млн. руб.
6. Срок окупаемости затрат на мероприятие
г.