Глава 1. Теоретические основы анализа и управления оборотным капиталом

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

на тему: УПРАВЛЕНИЕ ОБОРОТНЫМИ ФОНДАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Выполнил:

студент группы Э-528, 4 курса

заочной формы обучения

Аринушкина Диана Аркадьевна

_________________

^{(подпись)}

Научный руководитель Начальник кафедры, доктор экономических наук, профессор _______________ Д.В. Дианов (Подпись)

Решение о допуске к защите _________________________________________

Начальник кафедры, доктор экономических наук, профессор

Д.В. Дианов _____________

Дата защиты: __________________ Оценка _______________________

Москва 2012

Содержание

Введение
ГЛАВА 1.	Теоретические основы анализа и управления оборотным капиталом
1.1	Сущность, состав и структура оборотных фондов
1.2	Источники формирования оборотных фондов
1.3	Показатели использования оборотных фондов
ГЛАВА 2.	Организационно-экономическая характеристика СПК «Тепелево»
2.1.	Организационная характеристика предприятия
2.2.	Экономическая оценка предприятия
ГЛАВА 3.	Анализ и управление оборотным капиталом в СПК «Тепелево»
3.1	Анализ размера и структуры оборотного капитала СПК «Тепелево»
3.2	Анализ и управление производственными запасами СПК «Тепелево»
3.3	Анализ и управление дебиторской задолженностью СПК «Тепелево»
3.4	Анализ и управление денежными средствами СПК «Тепелево»
ГЛАВА 4.	Пути повышения эффективности управления оборотным капиталом в СПК «Тепелево»
4.1.	Теоретические аспекты повышения управления оборотным капиталом
4.2.	Практические рекомендации повышения управления оборотным капиталом
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Введение

Экономической основой любого производства являются: орудия труда, предметы труда и сам труд. Орудия труда и предметы труда образуют средства производства, которые делятся на основные и оборотные. Основные средства: земля, сооружения, здания, машины, многолетние насаждения, рабочий и продуктивный скот, которые на протяжении всего срока использования сохраняют свою натуральную форму, снашиваются постепенно. К оборотным средствам относятся все средства производства, которые используются на протяжении лишь одного производственного цикла и переносят свою стоимость на стоимость произведенных продуктов сразу. К ним относятся горюче – смазочные материалы, семена, корма, минеральные удобрения, незавершенная продукция растениеводства и т. д.

Оборотный капитал участвует в процессе производства и является одним из основных вопросов управления на предприятии. Рациональное и экономное использование оборотных фондов является первоочередной задачей предприятия. В связи с этим особое значение приобретает исследование проблем, связанных с повышением эффективности использования и управления оборотных средств предприятий, так как вне зависимости от форм собственности, отраслевых и технологических особенностей, масштабов производства, движение стоимости ресурсов и их кругооборот становятся возможны только благодаря обслуживанию этих процессов оборотными средствами.

В условиях социально-экономической нестабильности и изменчивости рыночной инфраструктуры важное место в текущей повседневной работе занимает управление оборотными средствами, так как именно здесь кроются основные причины успехов и неудач всех производственно-коммерческих операций. В конечном итоге, рациональное использование оборотных средств в условиях их хронического дефицита является одним из приоритетных направлений деятельности предприятия в настоящее время.

Анализ эффективности использования оборотных средств предприятий производится значительным числом хозяйствующих субъектов. Однако, финансовые службы, как правило, используют стандартный набор показателей, рекомендованный Министерством экономики РФ, Госкомстатом России и т.п., в то время, как финансовая наука располагает более широким выбором методик анализа эффективности использования оборотных средств предприятия (рейтинговая (бальная) оценка, финансовая диагностика, ревизия и аудит). Тем не менее, не существует комплексных методик, направленных на выявление проблемных участков в области управления оборотными средствами.

Оборотный капитал являются одной из составных частей имущества предприятия. Состояние и эффективность их использования — одно из главных условий успешной его деятельности. Развитие рыночных отношений определяет новые условия их организации. Высокая инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают предприятия изменять свою политику по отношению к оборотным активам, искать новые источники пополнения, изучать проблему эффективности их использования. Проведение анализа оборотного капитала является наиболее важным направлением анализа бухгалтерской отчётности, так как по изменению динамики и структуры оборотных активов определяется платёжеспособность предприятия, его производственные возможности, востребованность данного предприятия на рынке.

Изложенные обстоятельства определили актуальность и выбор темы выпускной квалификационной работы.

Целью написания выпускной квалификационной работы является проведение анализа оборотных активов СПК «Тепелево» и выработка рекомендаций по их оптимизации, определение уровня эффективности использования предприятием оборотных активов, имеющихся в его распоряжении.

Для достижения главной цели необходимо решить следующие задачи:

- изучить теоретические аспекты управления оборотными активами предприятия;- оценить состояние финансово-хозяйственной деятельности предприятия и эффективность использования его оборотных средств;- изучить изменения состава и структуры оборотного капитала;- группировка оборотного капитала по основным признакам;- определить источники формирования оборотного капитала;-оценить эффективность управления текущими финансовыми потребностями и собственными оборотными средствами предприятия;- разработать мероприятия по повышению эффективности управления оборотным капиталом.

Объектом исследования является СПК «Тепелево» Дальнеконстантиновского района Нижегородской области.

Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты управления оборотными средствами СПК «Тепелево» в системе рыночных отношений.

В рамках системного подхода применены графический метод, методы анализа и синтеза, группировки и сравнения; в практической части исследования использовались расчетно-аналитические методы.

Информационную базу исследования составляют данные бухгалтерской и финансовой отчетности предприятия, нормативно-техническая документация, информация из периодической печати, учебники отечественных и зарубежных специалистов в области управления оборотными активами.

СПК «Тепелево»

Производственные запасы являются наиболее значимой частью нормируемых оборотных средств предприятия. Поддержание высокого уровня запасов избавляет от потерь, обуславливаемых их нехваткой. Определенное внимание должно быть сосредоточено на величине материалов, поступающих в запасы. Расходование материалов из запаса обычно определяется спросом или скоростью их использования.

Мониторинг состояния запасов должен обеспечивать непрерывное сравнение нормативных параметров с фактическими, чтобы начала работать «следящая система» управление запасами. А расчет нормативных характеристик запасов (в натуральном выражении) позволит обоснованно формировать бюджеты и перейти к оптимизации издержек, связанных с формированием и поддержанием запасов.

Проанализируем размер и структуру запасов в СПК «Тепелево» за 2008-2010 годы (Таблица 3.6).

Таблица 3.6

Размер и структура запасов в СПК «Тепелево»

на конец года в динамике

Вид запасов	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Отклонение (+,-) 2010 года от 2008 года
тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Сырье и материалы		47,81		50,9		44,26		-3,55
Животные на выращивании и откорме		37,34		39,91		42,92		5,58
Незавершенное производство		14,74		9,13		10,31		-4,43
Готовая продукция		0,09		0,06		0,08		-0,01
Расходы будущих периодов		0,02	-	-		2,43		2,41
Итого								х

Как видно из таблицы, в 2010 году по сравнению с 2008 годом произошло увеличение запасов на 16615 тыс. руб., или на 45 %. Это произошло, главным образом, за счет значительного роста сырья и материалов и стоимости животных на выращивании и откорме на 6032 и 9212 тыс. руб. соответственно, а готовая продукция возросла на 10 тыс. руб. В результате произошли изменения в структуре запасов. Так, благодаря более медленным темпам роста, сократилась доля незавершенного производства на 4,43 % и она составила в 2010 году 10,31 %. Это привело к тому, что хотя объем сырья и материалов увеличился почти в полтора раза, их доля в общей структуре сократилась на 3,55 %. Удельный вес животных на выращивании и откорме также возрос, но уже на 5,58 %.

Далее проанализируем в отдельности каждый элемент производственных запасов для того, чтобы вскрыть причины изменения этих составляющих.

Динамика объемов сырья и материалов в СПК «Тепелево» представлена в таблице 3.7.

Таблица 3.7

Динамика стоимости сырья и материалов в СПК «Тепелево»

за 2008-2010 годы, тыс. руб.

Вид сырья и материалов	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Темп роста 2010 года к 2008 году, %
Семена и посадочный материал				154,31
Корма из них корма собственного производства			30673 23777	141,26 157,61
Минеральные удобрения				48,67
Нефтепродукты				82,30
Химические средства защиты растений				70,53
Запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта				89,40

Анализируя данные таблицы «динамика стоимости сырья и материалов в СПК «Тепелево»», можно сделать следующие выводы: так как в 2010 году по сравнению с 2008 годом в хозяйстве увеличилась посадка зерна, увеличились и затраты на семена на 54,31 % и составили в отчетном году 3688 тыс. руб. Затраты на нефтепродукты сократились на 17,7 % вследствие значительного роста рыночных цен на данный вид сырья. В связи с удорожанием производства кормов в хозяйстве выросли затраты и на корма на 41,26 %. Затраты на запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта сократились на 715 тыс. руб., или на 10,6 % и составили 6032 тыс. руб. Одной из причин стала списание старой. Очень значительно сократились затраты на покупку химических средств защиты растений – с 1422 тыс. руб. в 2008 году до 1003 тыс. руб. в 2010. Это связано с неблагоприятными климатическими условиями лета 2010г.

Готовая продукция - это продукция, находящаяся на складе предприятия и подготовленная к отправке потребителю, а также та продукция, которая отправлена, но еще не оплачена им.

Проанализируем динамику объемов готовой продукции, используемой на продовольственные и кормовые цели в СПК «Тепелево» за три года (Таблица 3.8).

Таблица 3.8

Динамика объемов готовой продукции, используемой на продовольственные и кормовые цели в СПК «Тепелево» за 2008 - 2010 годы, ц

Вид готовой продукции	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Темп роста 2010 года к 2008 году, %
Зерновые и зернобобовые				162,3
Сено всякое				59,9
Солома озимая и яровая и мякина всякая				164,9
Силос всех видов				191,2
Сенаж				142,6
Мясо и сало (включая субпродукты) в убойном весе				200,0
Молоко всякое		-	-	-
Кожевенное сырье всех видов животных (штук)				100,0

За анализируемый период наблюдается значительный рост объема производства соломы на 2194 ц вследствие увеличения посева зерновых. Это сопровождалось весомым ростом объема зерновых и зернобобовых на 62,3 %. Причиной этого является увеличение их урожайности в отчетном году по сравнению с базисным годом. Произошло увеличение мяса и сала в убойном весе на 1 ц, или в 2 раза. Однако данные значения в структуре целого предприятия незначительны. Кожевенное сырье в отчетном году осталось на прежнем уровне по сравнению с базисным годом, однако в динамике за три года наблюдается большой скачок данного показателя в 2008 году с 4 до 30 штук, т.е. в 7,5 раз. Количество сена сократилось на 40,1 %, и в отчетном году его объем составил 3619 ц вместо 6041 ц в базисном году. В то же время наблюдается значительный рост силоса и сенажа к 2010 году на 91,2 % и 42,6 % соответственно.

Далее изучим динамику поголовья скота на выращивании и откорме. Данные приведены в таблице 3.9.

По данным таблицы видно, что в отчетном году по сравнению с базисным годом поголовье крупного рогатого скота на выращивании и откорме незначительно сократилось на 5,24 %, или на 57 голов. Это было вызвано незначительным ростом забоя скота в хозяйстве. Число свиней за данный период, напротив, сократилось очень значительно на 12,26 %, или на 13 головы. И если в 2007 году это снижение было небольшим (всего на 3 головы), то в следующем году произошел резкий спад поголовья свиней на выращивании.

Таблица 3.9

Динамика поголовья скота на выращивании и откорме

в СПК «Тепелево» за 2008-2010 годы, голов

Вид скота	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Темп роста 2010 года к 2008 году, %
Крупный рогатый скот на выращивании и откорме				94,76
Свиньи на выращивании и откорме				87,74

Значительный удельный вес в оборотных активах сельскохозяйственных предприятий занимает незавершенное производство.

Незавершенное производство – предметы труда, поступившие в процесс производства и подлежащие дальнейшей обработке на последующих стадиях технологического процесса. Она может быть в виде незавершенного промышленного производства и полуфабрикатов своего изготовителя.

Динамика затрат незавершенного производства в отрасли растениеводства в СПК «Тепелево» представлена в таблице 3.10.

Таблица 3.10

Динамика затрат незавершенного производства в отрасли растениеводства

в СПК «Тепелево»

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Темп роста 2010 г. от 2008 г.
га	тыс. руб.	га	тыс. руб.	га	тыс. руб.	га	тыс. руб.
Затраты под урожай будущего года – всего	х		х		х		х	1,01
в том числе озимые зерновые								1,05
яровые культуры							1,86	0,85
защищенный грунт	-	-	-	-	-	-	-	-

Данная таблица показывает, что затраты под урожай будущего года в

динамике возросли и в 2010 году составили 5558 тыс. руб., что на 60 тыс. руб. или в 1,01 раза больше, чем в 2008 году. Увеличение произошло за счет роста затрат под урожай озимых зерновых, которые увеличились в 1,05 раза.

Для оценки эффективности управления производственными запасами используются следующие показатели (Таблица 3.11).

Таблица 3.11

Динамика показателей, характеризующих управление производственными запасами в СПК «Тепелево»

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Отклонение (+,-) 2010г. от 2008 г.
Доля запасов в активе, %	30,63	33,40	30,08	-0,55
Доля запасов в оборотных активах, %	87,64	79,80	82,41	-5,23
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов, %	76,65	91,66	100,0	23,35
Коэффициент покрытия запасов	1,06	1,17	1,18	0,12
Оборачиваемость запасов: в оборотах в днях	1,38 260,9	1,20	1,36 265	-0,02 4

По данным таблицы можно сделать следующие выводы: в отчетном году по сравнению с базисным годом доля запасов в активе сократилась на 1,8 % и составила 30,08 %. Вместе с этим, доля запасов в оборотных активах в 2010 году составила 82,41 %, что на 5,23 % меньше, чем в базисном году. В предыдущие годы доля запасов составляла почти 87,64 %, что могло свидетельствовать о больших запасах, приводящих к замедлению оборачиваемости оборотного капитала. Коэффициент покрытия запасов увеличился на 0,12 и составил 1,18. Это свидетельствует о том, что текущее финансовое состояние предприятия рассматривается как довольно устойчивое. Исходя из того, что оборачиваемость запасов в оборотах сократилось, а в днях увеличивается, можно сказать о том, что все меньше средств связано в этой наименее ликвидной статье, тем более ликвидную структуру имеют оборотные средства и тем устойчивее финансовое положение предприятия.

Замедление оборачиваемости, возникающее в результате увеличения времени производства и обращения, оказывает отрицательный эффект на результаты деятельности предприятия. Чем скорее оборотные средства оборачиваются в процессе функционирования предприятия, тем меньше их потребуется при данном объеме производства, но в данном случае наблюдается иная картина.

За последние 3 года произошли значительные изменения показателей оборачиваемости запасов в СПК «Тепелево». Для выявления причин, вызвавших изменения, выполним факторный анализ продолжительности оборота запасов методом цепных подстановок (расчет для таблица 3.12 приложение 1).

Таблица 3.12

Показатели, определяющие продолжительность оборота запасов

в СПК «Тепелево» за 2008 и 2010 годы

Показатели	Базисный год	Отчетный год	Отклонение (+,-) отчетного года от базисного
Среднегодовая стоимость запасов, тыс. руб.	34903,5	49056,5	13631,5
Выручка проданной продукции, тыс. руб.
Продолжительность оборота запасов, дней

В отчетном году по сравнению с базисным годом продолжительность оборота запасов в днях возросла на 4 дня, в том числе за счет роста среднегодовой стоимости запасов увеличилась на 159 дней, а за счет роста себестоимости проданной продукции сократилась на 178 дней, то есть решающее значение на продолжительность оборота запасов в днях оказал фактор роста себестоимости проданной продукции.

Отвлечение средств в излишние запасы - одна из основных причин неустойчивого финансового положения. Причины их образования изу­чаются при внутреннем анализе производственных запасов, производ­ственных затрат и готовой продукции.

Основные причины излишних производственных запасов можно объединить в три основные группы: нереальность плановых расчетов; отклонение фактического поступле­ния от расчетного; отклонение фактического расхода от расчетного.

В СПК «Тепелево»

Большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в оборотные активы, и на финансовое состояние предприятия оказывает увеличение или уменьшение дебиторской задолженности. Искусство управления дебиторской задолженности заключается в оптимизации ее общего размера и обеспечении своевременной инкассации.

Управление дебиторской задолженностью предполагает контроль за оборачиваемостью средств в расчетах, который невозможен без предварительного и тщательного отбора потенциальных покупателей и определение соответствующих форм расчета с ними в заключаемых контрактах. Значительный удельный вес дебиторской задолженности в составе текущих активов определяет их особое место в оценке оборачиваемости оборотных средств. В наиболее общем виде изменения в объеме дебиторской задолженности за год могут быть охарактеризованы данными баланса.

Таблица 3.13

Размер и структура дебиторской задолженности СПК «Тепелево»

на конец года

Вид задолженности	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Отклонение (+,-) 2010 года от 2008 года
тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Дебиторская задолженность – всего в том числе							-280	Х
краткосрочная из нее покупатели и заказчики прочая		96,1 3,93		96,3 3,65	1599 3080	34,18 65,82	-280   -3165 +2885	Х   -61,92 61,89

В процессе анализа изучим размер и структуру дебиторской задолженности на СПК «Тепелево» (Таблица 3.13).

Данные из таблицы показывают, что краткосрочная дебиторская задолженность в 2010 году по сравнению с 2008 годом сократилась по всем видам. Так, задолженность покупателей сократилась с 4764 до 1599 тыс. руб., т.е. на 3165тыс. руб., или на 38,08%. Задолженность прочих дебиторов возросла с 195 тыс. руб. до 3080 тыс. руб., т.е. на 2885 тыс. руб., или на 38,11%. В целом по предприятию дебиторская задолженность сократилась с 4959 до 4679 тыс. руб., т.е. на 280 тыс. руб., или почти а 5,64 %, что является положительным фактором для предприятия.

Итак, дебиторская задолженность – долги предприятию со стороны юридических, физических лиц, государства.

В составе дебиторской задолженности выделяют задолженность покупателей и заказчиков, векселя к получению, задолженность дочерних и зависимых обществ, задолженность учредителей по взносам в уставной капитал, выданные авансы.

Проанализируем ряд показателей, характеризующих управление дебиторской задолженностью. Данные показатели представлены в таблице 3.14.

Таблица 3.14

Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности СПК «Тепелево» за 2008-2010 годы

Показатели	Годы	Темп роста, %
Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности, тыс. руб.	4001,5	5492,5	5352,5	133,76
Выручка от продажи, тыс. руб.				123,84
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, оборотов	14,78	9,79	13,68	92,55
Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дней				108,33
Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности	0,068	0,102	0,073	107,35

По данным таблицы видно, что в динамике за три года произошел значительный рост дебиторской задолженности на 33,76 %. Оборачиваемость в оборотах кредиторской задолженности сократилось на 7,45 %, оборачиваемость дебиторской задолженности возросла на 8,33 %. Вместе с тем, коэффициент погашаемости дебиторской задолженности увеличился на 7,35 % в результате быстрого роста средней дебиторской задолженности.

Таким образом, неблагоприятной тенденцией для СПК является рост коэффициента погашаемости дебиторской задолженности. Для выявления причин, вызвавших рост данного показателя, выполним факторный анализ погашаемости дебиторской задолженности методом цепных подстановок (расчет для таблица 3.15 приложение 2).

Таблица 3.15

Показатели, определяющие погашаемость дебиторской задолженности в СПК «Тепелево» за 2008-2010годы

Показатели	Базисный год	Отчетный год	Отклонение (+,-) отчетного года от базисного
Средняя дебиторская задолженность, тыс. руб.	4001,5	5352,5
Выручка от продажи, тыс. руб.
Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности	0,068	0,073	0,005

На основании произведенных расчетов можно сделать вывод о том, что в отчетном году по сравнению с базисным годом коэффициент погашаемости дебиторской задолженности в целом увеличился на 0,005, в том числе за счет роста средней дебиторской задолженности сократился на 0,013 и за счет роста выручки от продажи возрос на 0,018, то есть решающее значение на коэффициент погашаемости дебиторской задолженности оказал фактор роста средней дебиторской задолженности.

Итак, рост дебиторской задолженности можно охарактеризовать как с положительной, так и с отрицательной стороны. Большая ее часть – это неоплаченные счета за продукцию, то есть долги предприятию. Но ее рост свидетельствует и об увеличении числа покупателей, что и происходит в данном хозяйстве. Поэтому финансовому менеджеру СПК необходимо выявить степень риска неплатежеспособности партнера, сделать расчет прогнозного значения резерва по сомнительным долгам и дать рекомендации по работе с неплатежеспособными партнерами.

Заключение

Итак, оборотные средства представляют собой авансируемую в денежной форме стоимость для планомерного образования и использования оборотных производственных фондов и фондов обращения в минимально необходимых размерах, обеспечивающих выполнение предприятием производственной программы и своевременность осуществления расчетов. Поскольку оборотные средства включают как материальные, так и денежные ресурсы, от их организации и эффективности использования зависит не только процесс материального производства, но и финансовая устойчивость предприятия.

По результатам проведённых исследований финансово-хозяйственной деятельности СПК «Тепелево» Дальнеконстантиновского района Нижегородской области с учётом использованных приемов и методов можно сделать определённые выводы и внести конкретные предложения.

В структуре выручки наибольший удельный вес занимает выручка от продажи молока - примерно 60-70 %. Это и определяет отрасль производства, которая представляет основное направление производства продукции в хозяйстве. Для успешного развития молочного производства необходима устойчивая кормовая база. Значительная часть здесь принадлежит зерновым культурам как высокопитательным концентрированным кормам, поэтому в хозяйстве значительные посевные площади занимают зерновые культуры.

По размеру земельной площади СПК «Тепелево» относится к крупным хозяйствам. Численность работников хозяйства не изменилась в 2010 году по сравнению с 2008 годом, и составляет 123 человека.

Среднегодовая стоимость основных средств за три года возросла на 63 %. В связи с этим растет и обеспеченность хозяйства основными средствами в расчете на 100 гектар сельскохозяйственных угодий, на 100 гектар пашни и на одного среднегодового работника, что является положительной тенденцией.

За 2008-2010 годы в СПК «Тепелево» прирост основных фондов возрастает наряду со снижением их выбытия. Рассматривая техническое состояние основных фондов, следует отметить, что годность основных фондов увеличилась на 7,92 % за счет уменьшения износа на 7,92 %. Исходя из этого, можно говорить о том, что если в данном хозяйстве будет вестись такая тенденция развития, то это приведёт к росту производственного потенциала.

Валовое производство зерна и молока выросло на 30 % и 24,5 % соответственно, тогда как прирост крупного рогатого скота незначительно увеличился на 3,2 %. В 2010 году по сравнению с 2008 годом производство зерна значительно возрастает по сравнению с базисным годом. Подобная тенденция наблюдается по надою молока в целом по хозяйству.

В процессе анализа экономического состояния хозяйства мы выяснили, что в 2010 году был получен убыток от реализации продукции растениеводства на сумму 2869 тысяч рублей. Чистая прибыль составила 31208 тысяч рублей, что на 22306 тысяч рублей больше, чем в 2008 году.

В динамике за три года произошли изменения в прибыльности основных отраслей СПК – отрасль растениеводства стала убыточной, доходы от продажи продукции животноводства также снизились.

Анализ размера и структуры оборотного капитала показал, что в динамике за три года произошло увеличение оборотных средств в СПК «Тепелево» на 22861 тысяч рублей благодаря росту как производственных фондов, так и фондов обращения на 15304 и 7855 тысяч рублей соответственно.

В отчетном году по сравнению с базисным годом произошли значительные изменения в структуре оборотного капитала по степени ликвидности. Так, в 2010 году по сравнению с 2008 годом произошло увеличение всех трех видов оборотного капитала по степени ликвидности. Темпы роста медленно реализуемого капитала значительно превысили темпы роста быстро реализуемого и абсолютно ликвидного.

В 2010 году по сравнению с 2008 годом произошло увеличение запасов на 16615 тысяч рублей, или на 45 %. Это произошло, главным образом, за счет значительного роста сырья и материалов и стоимости животных на выращивании и откорме на 5323 и 4287 тысяч рублей соответственно, а готовая продукция возросла на 10 тысяч рублей. В результате произошли изменения в структуре запасов. Коэффициент покрытия запасов увеличился на 0,16 и составил 1,17, что выше на единицу. Это свидетельствует о том, что текущее финансовое состояние предприятия рассматривается как довольно устойчивое. Исходя из того, что оборачиваемость запасов в оборотах увеличивается, а в днях уменьшается, можно сказать о том, что все меньше средств связано в этой наименее ликвидной статье, тем более ликвидную структуру имеют оборотные средства и тем устойчивее финансовое положение предприятия.

Краткосрочная дебиторская задолженность в 2010 году по сравнению с 2008 годом возросла по всем видам. Так, задолженность покупателей сократилась на 3165 тысяч рублей, Задолженность прочих дебиторов возросла на 2885 тысяч рублей. В целом по предприятию дебиторская задолженность сократилась на 280 тысяч рублей.

Можно сказать, что в динамике за три года наблюдается рост выручки от продажи, и в 2010 году по сравнению с 2008 годом она увеличилась на 24,8 % и составила 73227 тысяч рублей. Однако не следует забывать, что данное изменение произошло, главным образом, под влиянием роста себестоимости продукции на 25 %. Вместе с тем средние производственные запасы увеличились на 45 %. Следует отметить, что дебиторская задолженность увеличилась на 8,2 %. Таким образом, исходя из анализа основных показателей деятельности СПК «Тепелево», можно заключить, что его финансовое состояние в меру устойчивое.

За анализируемый период наблюдается положительная тенденция роста дебиторской задолженности и увеличение времени обращения запасов и кредиторской задолженности. Время обращения запасов снизилось на 18,6 % в результате снижения затрат на производство и сбыт продукции. Время обращения дебиторской задолженности увеличилось на 38,5 %. Рост произошел в результате роста средней дебиторской задолженности. Оборачиваемость кредиторской задолженности, напротив, сократилась на 27 % в результате снижения затрат на производство и сбыт продукции.

В 2010 году по сравнению с 2008 годом поступление денежных средств увеличилось на 46016 тыс. руб. Рост произошел главным образом за счет быстрого темпа роста поступлений от текущей деятельности; расход денежных средств возрос на 48015 тысяч рублей. Это связано с тем, что использование денежных средств в инвестиционной деятельности возросло на 16509 тысяч рублей. В результате произошли изменения и в общей структуре.

В понятии "управление оборотными средствами" объединены такие процессы, как:

- рациональная организация производственных запасов (ресурсосбережение, оптимальное нормирование);

- сокращение пребывания оборотных средств в незавершенном производстве (внедрение новейших технологий, особенно безотходных, обновление производственного аппарата, применение современных более дешевых конструкционных материалов);

- эффективная организация обращения (совершенствование системы расчетов, рациональная организация сбыта, приближение потребителей продукции к ее изготовителям, систематический контроль за оборачиваемостью средств в расчетах).

- управление дебиторской задолженностью.

Оборачиваемость оборотного капитала является одним из важнейших показателей, характеризующих интенсивность использования оборотных средств предприятия и его деловую активность. От того насколько быстро средства, вложенные в оборотные активы, превращаются в реальные деньги, непосредственно зависит финансовое состояние организации.

Для повышения оборачиваемости оборотных средств предприятию необходимо более эффективно использовать оборотные средства и изменить величину товарооборота и его структуру, использовать прогрессивные способы реализации продукции и др. Предприятию рекомендуется снизить запасы материалов до оптимального уровня, увеличить ликвидность оборотных активов (снижением доли материалов и увеличением денежных средств) и не допускать роста и больших перепадов дебиторской задолженности и готовой продукции на складе, то есть пересмотреть маркетинговую политику по сбыту продукции.

Результаты исследований могут быть использованы в текущей финансовой деятельности предприятия с целью ускорения оборачиваемости оборотных средств, снижения их размеров за счет частичного высвобождения и вовлечения в повторный оборот, что должно способствовать достижению социально значимого эффекта.

Список использованной литературы

1. Афанасьев В.Н. Статистика сельского хозяйства/В.Н.Афанасьев, А.И.Маркова/ под ред. В.Н.Афанасьева. – М.: Финансы и статистика. – 2003. – 272 с.

2. Алтухов И. А. Формирование и экономическая эффективность использования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях. Учебное пособие для студентов экономических специальностей / И. А. Алтухов, Н. В. Пшениснов. - Н. Новгород, 2004.

3. Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия / Д. Астринский // Экономист. - 2005. - № 2.

4. Баринова О. И. Методические подходы к оценке результатов управления оборотным капиталом сельскохозяйственного предприятия. Всероссийская конференция «Инновации молодых ученых – сельскому хозяйству России. Сборник материалов, часть 1. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006.

5. Белов Н.Г. Актуальные вопросы оценки активов в сельском хозяйстве / Н.Г.Белов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. -№ 8. – с. 48-50.

6. Бердникова Т.Б. Анализ финансовой отчетности.- пер. с англ. - М.: Финансы и статистика - 2010.- 154с.

7. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - К.: Ника -Центр, Эльга, 2001.с. 67

8. Болдина Н. Н. Рациональное использование оборотных активов – залог финансовой устойчивости сельхозорганизаций / Н. Н. Болдина // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2005. - № 4.

9. Болдина Н. Н. Эффективность использования оборотного капитала в сельском хозяйстве / Н. Н. Болдина // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2008. - № 4.

10. Болдина Н. Н. Стабильность сельскохозяйственного производства как результат эффективного использования оборотных средств / Н. Н. Болдина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. - № 2. с.10