Торговля в условиях возрастающих издержек
До сих пор предполагалось, что издержки замещения неизменны при любых объемах производства. Из того упрощающего допущения следовало, что страна максимизирует свой выигрыш от внешней торговли, если полностью специализируется на производстве продукта, по которому она обладает сравнительным преимуществом. В реальной действительности такой полной специализации не происходит, что объясняется, в частности, тем, что альтернативные издержки, как правило, возрастают по мере роста объемов производства.
В условиях возрастающих издержек факторы, определяющие направления торговли, те же, что и при постоянстве издержек. Обе страны могут получить выигрыш от внешней торговли, если будут специализироваться на производстве тех товаров, где они располагают сравнительным преимуществом. Но при возрастающих издержках, во – первых, невыгодна полная специализация и, во – вторых, в результате конкуренции между странами издержки выравниваются.
Предположим, что, как и в предыдущем примере с постоянными издержками, Россия занимает такое положение на кривой своих производственных возможностей, что соотношение издержек составляет 1 т зерна = 0,5 т сахара (точка А на слайде 7). Но сейчас ресурсы уже полностью не взаимозаменяемы для альтернативного использования, как это подразумевалось в случае с постоянными издержками и кривая производственных возможностей становится выпуклой. Вот почему по мере того, как Россия будет специализироваться на зерне и расширять его производство, соотношение издержек 1 т зерна = 0,5 т сахара будет увеличиваться. Другими словами, ей понадобится пожертвовать более чем 0,5 единиц сахара для производства дополнительной единицы зерна и, следовательно, каждая последующая единица зерна будет стоить дороже.
Отсюда следует, что по мере специализации и увеличения производства зерна будет достигнута точка АI , в которой соотношение издержек на производство сахара и зерна сравняется с мировой ценой (1 т зерна = 1 т сахара). В этой ситуации основания для углубления специализации и расширения торговли – различия в соотношении издержек – исчерпают себя, и дальнейшая специализация поэтому будет экономически нецелесообразной.
Таким образом, из всего вышеизложенного авторский коллектив под редакцией профессоров Чепурина М.Н. и Киселевой Е.А. делают следующие выводы
1. В основе мировой торговли в конечном итоге лежат два обстоятельства: во – первых, экономические ресурсы распределяются между странами неравномерно и, во – вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов.
2. Преимущества в производстве различных товаров, которые имеют страны, могут, с одной стороны, порождаться естественными факторами – особыми климатическими условиями или наличием природных ресурсов. С другой стороны, преимущества могут быть и приобретенными, т.е. обусловленными развитием технологии, повышением квалификации работников, совершенствованием организации производства и т.д.
3. Развитие международной торговли проистекает из того факта, что соотношения издержек производства разных товаров в разных странах различны. Таким образом, направления торговли определяются относительными издержками или сравнительными преимуществами.
4. Выгода, получаемая странами от внешней торговли, заключается в приросте потребления, который может быть обусловлен двумя причинами: изменением структуры потребления и специализацией производства.
5. Развитие международной торговли дает выигрыш всем странам. Однако если в стране импортере этот чистый выигрыш возникает в результате того, что выгоды потребителей намного превосходят потери производителей продукции, конкурирующей с импортом, то в стране – экспортере, наоборот общий прирост благосостояния обеспечивается за счет большого выигрыша производителей, хотя потребители несут потери. Выигрыш от торговли распределяется между странами неравномерно. Больше выигрывает та страна, в которой цены изменились в большей степени.
В условиях открытой экономики важной составляющей совокупного спроса становится чистый экспорт. Следовательно, изменения в стоимостных объемах чистого экспорт, аналогично изменениям внутренних расходов, должны оказывать мультиплицирующее воздействие на макроэкономическое равновесие.
В российской экономике становится все более заметно снижение структурных диспропорций, а также появление тенденции равномерного распределения инвестиций в экономику. Так, если еще несколько лет назад инвестиционные ресурсы формировались большей частью в сырьевых отраслях, то в последние годы все более четко прослеживается инвестиционная активность во внутренне-ориентированном секторе.
Рост инвестиционной привлекательности России в последние годы ограничивается в том числе из-за инфраструктурных проблем. Для интенсивно развивающейся экономики России огромное значение имеет приток долгосрочного капитала, и если улучшение атмосферы бизнеса, выраженное в стабилизации экономической и политической жизни общества, формирует благоприятную среду для притока иностранного капитала, то проблемы инфраструктурного обеспечения бизнеса потенциальных инвесторов, особенно в регионах, ограничивают приток финансовых ресурсов в экономику России. В первую очередь это связано с неразвитостью транспортных коммуникаций, ограничением мощностей в области энергообеспечения и т. д.
Тема 17