Следственный эксперимент в уголовном судопроизводстве

КУРСОВАЯ РАБОТА

СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Кафедра судебной экспертизы и криминалистики

студентка 3 курса

очной формы обучения

Башлыкова Дарья Дмитриевна

Научный руководитель:

канд. юрид. наук, доцент

Комбарова Елена Леонидовна

Допущена к защите

«____»____________2016г.

Воронеж 2016

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………………….3

Глава 1. Общетеоретические положения производства следственного эксперимента………………………………………………………………………..…5

1.1. Понятие, сущность и значение следственного эксперимента…………5

1.2. Виды следственного эксперимента………………………………………

Глава 2. Тактические основы проведения следственного эксперимента………….

2.1. Особенности подготовки к производству следственного эксперимента…………………………………………………………………………..

2.2. Тактика проведения различных видов следственных экспериментов……

2.3. Проблемы осуществления следственных экспериментов в уголовном судопроизводстве и пути их разрешения……………………………………………

Заключение……………………………………………………………………………..

Список использованной литературы………………………………………………..

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования курсовой работы обусловливается тем, что следственный эксперимент является важной составляющей при получении доказательственной информации по уголовному делу, так как в первую очередь он проводится в целях проверки и уточнения данных, полученных путем проведения других следственных действий. Крайне важно практическое значение следственного эксперимента для расследования по уголовным делам.

Важно отметить, что следственный эксперимент является одним из самых сложных следственных действий, поскольку требует больших усилий при его подготовке, производстве и фиксации.

На сегодняшний день, крайне важно правильное применение законодательства о следственном эксперименте, ведь только в том случае, когда следственный эксперимент произведет без процессуальных и иных нарушений возможно эффективное использования его в качестве доказательства в суде. Стоит отметить, что, к сожалению, на практики следователи не всегда достаточно правильно производят данное следственное действие, это делает доказательства, полученные в ходе этого следственного действия недопустимыми. Ошибки в ходе проведения следственного эксперимента, главным образом, обуславливаются отсутствием в уголовно-процессуальном законодательстве четко прописанного механизма производства данного следственного действия, что крайне неблагоприятно сказывается на следственной практике.

Объектом исследования является изучение общетеоретических положений и анализ криминалистической организации и тактики проведения следственного эксперимента.

Предметом исследования выступает следственный эксперимент, как один из видов следственных действий, выступающий способом получения и проверки доказательств по уголовному делу.

Целью исследования является проведения комплексной криминалистической оценки сущности, организации и тактики следственного эксперимента.

В соответствии с целью работы мной поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть и проанализировать понятие, значение, сущность следственного эксперимента;

2. Произвести анализ видов следственного эксперимента в уголовном судопроизводстве;

3. Исследовать тактические приёмы и способы проведения следственного эксперимента;

4. Детализировать процессуальные основы проведения следственного эксперимента;

5. Рассмотреть основные проблемы производства следственного эксперимента, предложить пути их разрешения.

Теоретической основой исследования являются труды отечественных ученых-юристов, среди которых труды Володиной Л. М., Глушко А. И., Лупинской П. А., Белкина Р. С., Михайлова В. А., Пантелеева И. Ф. и других.

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. В ней рассмотрены вопросы организации и проведения следственного эксперимента. В заключении отражены выводы проведенного исследования.

ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, следственный эксперимент представляет собой самостоятельное следственное действие, сущность которого состоит в проведение специальных опытов, испытаний, с целью получения новых и проверки имеющихся доказательств, а также проверки и оценки следственных версий о возможности существования тех или иных фактов, которые имеют значение для уголовного дела. Это сложное следственное действие, которое требует тщательной трудоёмкой подготовке, только в таком случает можно гарантировать достоверный результат его проведения. Зачастую, чтобы соблюсти все процессуальные и тактические условия проведения эксперимента, а также, чтобы не возникло сомнений в достоверности его результатов, появляется необходимость повторить эксперимент, что еще более усложняет его.

Из вышесказанного также следует, что в юридической литературе нет единого мнения учёных по поводу проведения эксперимента. Это объясняется отсутствием детального процессуального закрепления данного следственного действия, что, несомненно, требует корректировки со стороны законодателя. Ведь зачастую следователи избегают проведения эксперимента ввиду сложности, незнания тактики его производства. Тем не менее, существует достаточно большое количество видов следственного эксперимента, которые позволяю в зависимости от поставленных целей эффективно решать задачи по раскрытию и расследованию преступлений.

Хочется отметить, что следственный эксперимент будет эффективным и результативным в том случае, если буду соблюдены не только его общие правила подготовки и проведения, но и следователи должны тщательно избирать тактику проведения эксперимента в каждом конкретном случае.

На данном этапе развития следственного эксперимента, важно законодательно зафиксировать все нюансы его проведения, тем самым обеспечив необходимой базой знаний лиц, которые компетентны, проводить эксперимент и как следствие предотвратить всевозможные ошибки его проведения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ