Экономический анализ деятельности организации.
Анализ обеспеченности основными фондами, их динамики и структуры
Данные для анализа обеспеченности предприятия основными фондами, их динамики и структуры приведены в табл. 6.
Таблица 6
Структура и динамика основных фондов предприятия
Группа основных средств | Наличие | Наличие | Отклонение | ||||
на начало года 2016 | на конец года 2016 | по стоимости, +/- | по структуре, +/- | ||||
тыс.р. | % | тыс.р. | % | тыс.р. | % | ||
к итогу | к итогу | ||||||
Здания | 33,1 | 31,8 | +0,02 | -1,29 | |||
Сооружения | 3,3 | 3,2 | -0,13 |
Окончание таблицы 6
Группа основных средств | Наличие | Наличие | Отклонение | ||||
на начало года 2016 | на конец года 2016 | по стоимости, +/- | по структуре, +/- | ||||
тыс.р. | % | тыс.р. | % | тыс.р. | % | ||
к итогу | к итогу | ||||||
Машины и оборудование | 61,8 | 63,2 | +6,5 | +1,42 | |||
Транспортные средства | 1,6 | 1,6 | +5 | +0,01 | |||
Производственный и хозяйственный инвентарь | 0,2 | 0,2 | -30 | -2,5 | -0,01 | ||
ВСЕГО основных фондов | 100,0 | 100,0 | +4,1 | 0,0 | |||
в том числе | |||||||
- активные | 61,8 | 63,2 | +6,5 | +1,4 |
По данным табл. 6 можно сделать вывод о том, что стоимость основных фондов на предприятии в 2016 г. возросла на 4,1% и составила 649 млн. р. Набольший рост имеет показатель стоимости машин и оборудования (7% или 25 млн. р.). Стоимость производственного и хозяйственного инвентаря, напротив, снизилась на 3% и в 2016 г. составила 1,1 млн. р. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов предприятия занимают машины и оборудование – 62% и 63% в 2010 и 2011 гг. соответственно. Доля активной части в структуре основных средств увеличилась на 6,5% в 2011 г.
Данные для анализа состояния и движения основных средств предприятия в 2016 г. представлены в табл. 7 и 8.
Таблица 7
Абсолютные показатели состояния и движения
основных средств
Группа основных средств | Наличие | Поступи-ло | Выбыло | Наличие | Наличие | Посту-пило | Выбы-ло | Наличие |
на начало 2015 года | на конец 2015 года | на начало 2016 года | на конец 2016 года | |||||
1. Основные средства, тыс. р. | ||||||||
Здания | ||||||||
Сооружения | ||||||||
Машины и оборудования | ||||||||
Транспортные средства | ||||||||
Произв. и хозяйственный инвентарь | ||||||||
Всего | ||||||||
Износ основных средств, тыс.р. | ||||||||
Остаточная стоимость, тыс. р. |
По данным табл. 7 можно сказать, что на конец 2016 г. стоимость основных средств составила 649 млн. р., из них наибольшую стоимость имеют машины и оборудование (410 млн. р.). За рассматриваемые годы количество поступивших основных средств превышает количество выбывших, т. е. предприятие обновило фонды: здания на сумму 37 тыс. р., машины и оборудование – на 24 млн. р., транспортные средства – на 495 тыс. р. В категории производственный и хозяйственный инвентарь сумма выбывших основных средств составила 30 тыс. р. Общая стоимость обновления основных средств ставила 25 млн. р.
Данные для анализа динамики относительных показателей состояния и движения основных средств представлены в табл. 8.
Таблица 8
Относительные показатели состояния и движения основных средств
Показатель | Формула расчета | 2015 г. | 2016 г. | 2016 к 2015, +/- |
Коэффициент выбытия | выбывшие ОС / ОС на нач года | 1,7% | 2,2% | +0,5 |
Коэффициент обновления | поступившие ОС / ОС на конец года | 2,6% | 6,1% | +3,4 |
Коэффициент прироста | остаточные ОС / ОС на нач года | 100,0% | 100,0% | |
Коэффициент износа | износ / первонач ОС | 0% | 0% | |
Коэффициент годности | 1 - износ | 100,0% | 100,0% |
По данным табл. 8 можно сказать, что в 2015 и 2016 гг. на предприятии имеет место воспроизводство основных фондов, поскольку коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия (на 0,9% и 3,5% в 2015 и 2011 гг. соответственно).
Данные для анализа динамики показателя фондовооруженности труда представлены в табл. 9.
Таблица 9
Динамика показателя фондовооруженности трударабочих
Показатель | 2014 г | 2015 г | 2016 г | Отклонение, +,- | ||
2015 к 2014г. | 2016 к 2014г. | 2016 к 2015г. | ||||
Стоимость основных средств, тыс. р. | 617 431 | 624 002 | 649 387 | +6 571 | +31 956 | +25 385 |
Среднесписочная численность рабочих, чел. | +168 | +190 | +22 | |||
Фондовооруженность труда рабочих, тыс. р. | 857,54 | 702,70 | 713,61 | -155 | -144 | +11 |
По данным табл. 9 можно сказать о том, что тенденция развития фондовооруженности труда имеет отрицательный тенденцию развития в 2015 г. и положительную в 2016 г. В 2015 г. уровень фондовооруженности снизился на 155 пунктов за счет значительного увеличения среднесписочной численности рабочих – на 168 чел.
Уровень фондовооруженности в 2016 г. возрос на 11пунктов за счет ввода в эксплуатацию новых производственных мощностей, т.е. увеличения среднегодовой стоимости основных средств на сумму 25 млн. р., несмотря на незначительное увеличение среднесписочной численности рабочих (на 22 чел.). Увеличение численности рабочих говорит о том, что на предприятии имеет место недостаточная механизация и автоматизация производства, отсутствует многостаночное обслуживание и не освоены смежные профессии.