Вторая книга. процесс обращения капитала 327

с) Третья часть издержек обращения товаров состоит из транспортных издержек и из рабочего времени и т. д., требуе­мого для того, чтобы разделить товарные массы на такие части, в которых они могут войти в потребление, индивидуальное или пр оизводителъное.

Что касается прежде всего транспортных издержек, то ясно, что транспортная индустрия, хотя она и имеет место только в сфере обращения товаров, может рассматриваться как индустрия sui generis *. Она не увеличивает массы транс­портируемых товаров и не меняет ничего в свойствах, которые присущи товару как самостоятельной потребительной стои­мости. Хлопок обладает одними и теми же свойствами, будь он в Алабаме или в Манчестере.

Там, однако, где транспорт имеет дело с действительным обращением товаров как потребительных стоимостей и отнюдь не является простым актом их формального метаморфоза, идеального обращения, там примененный в нем труд имеет своим результатом изменение потребительной стоимости. А именно, этим результатом является измененное простран­ственное бытие товара. И это является определением, которое относится к его потребительной стоимости. Транспортные из­держки, или сама транспортная индустрия может поэтому рас­сматриваться как удлинение процесса производства товара за пределы собственно сферы производства, и происходит он внутри сферы обращения, хотя в то же время он является и про­цессом, присущим реализации стоимости товара. (Транспорт внутри мануфактуры и т. д., и транспорт различных составных частей производительного капитала.)

Известно, что, с одной стороны, производительный капитал тем производительнее, чем больше его рынок — потому что он может функционировать в большем масштабе — и, следова­тельно, чем менее локальными являются его границы. Это рас­ширение рынка, однако, создается транспортной индустрией. С другой стороны, увеличивается разнообразие наслаждений, т. е. потребительной стоимости товара, в той мере, в какой данный товар способен к обмену с другими потребительными стоимостями, являющимися продуктом других стран, клима­тических условий и т. д.

С другой стороны, чем меньше транспортные издержки, или чем меньше необходимость перевозок, тем экономнее будут расходоваться рабочее время и средства труда в транспортной индустрии, тем больше будет рабочего времени и средств труда

• — специфическая. Ред.

К. МАРКС

для применения в непосредственном производстве "'. Эта [за­кономерность], однако, у транспортной индустрии является общей с производством основного капитала. Чем меньше тре­буется последнего для того, чтобы произвести определенное ко­личество продуктов, тем больше масса этих продуктов. Транс­портные издержки тем меньше, чем ближе место потребления продукта от места его производства (близость, которая, однако, измеряется не только абсолютным физическим расстоянием, а скоростью и дешевизной средств, с помощью которых могут преодолеваться расстояния) ¹⁾.

⁰¹ «Чем больше совершается обменов (дома), тем меньшее количество людей, ваго­нов, кораблей и моряков используется для совершения отих обменов, тем большее число лиц используется в производстве, тем больше возрастает количество произво­димых товаров; объем же обмена растет вместо с ростом объема производства, в то время как объем производства уменьшается с каждым увеличением необходимых расходов по обмену» (Я. С. Carey. The Slave Trade, Domestic and Foreign etc. London, 1853, p. 244).

«Кромо того, количество капитала, необходимое для осуществления обменов, имеет тенденцию уменьшаться по мере приближения торговли к месту производства. Корабль, идущий в Китай, осуществляет за год не больше обменов, чем судно, курси­рующее от города к городу, за месяц» (там же, стр. 245). «Утешение найдено в росте объема экспорта — это, быть может, прямое следствие уменьшения возможности потреблять дома» (там же).

¹¹ Кроме прямого увеличения производительной силы путем расширения рынка, который может иметь своим условием увеличение транспортных издержек (что яв­ляется в таком случае минусом), сюда присоединяется то обстоятельство, что той или иной стране, провинции и т. д. требуется меньше труда, чем другим странам, провин­циям для того, чтобы произвести тот или иной товар. Поэтому, несмотря на добавоч­ную стоимость, присоединяемую к нему транспортом, товар может быть дешевле, чем если бы он был произведен дома и т. д. "'

k) Рикардо, рассматривая внешнюю торговлю, оставляет без внимания увели­чение производительной силы применяемого капитала путем расширения рынка. Впрочем, он правильно подчеркивает, что транспортные издержки и т. д. оказывают точно такое же воздействие, как и вес другие издержки обращения, т. е. повышают стоимость, как это происходит, если примененный труд отановится менее произ­водительным, Из этого правильного положения, однако, Рикардо не делает того правильного вывода, что весь торговый капитал относится к (aux frais * производ­ства, которые неизбежно вызываются современной системой.

Рикардо цитирует бесцветного Сэя: «Торговля дает нам возможность получать товар в том месте, где он добывается, и доставлять его туда, где ой будет потреблен. Она поэтому дает нам возможность увеличить стоимость товара на всю разницу между ценой его в одном месте и ценой его в другом» ". И он замечает по этому поводу: «Верно, но каким образом эта добавочная стоимость присоединяется? Путем прибав­ления к издержкам производства, во-первых, издержек по доставке, во-вторых, при­были на капитал, авансированный торговцем. Товар, следовательно, будет стоить больше по той же самой причине, по которой и всякий другой товар будет стоить больше, потому что было затрачено больше труда на его производство и доставку еще до того, как он был куплен потребителем. Но это не является одним из преиму­ществ торговли. Если этот вопрос будет изучен более внимательно, то обнаружится, что вся прибыль от торговли сведется к средствам, которые она нам дает для приоб­ретения не более дорогих предметов, а более полезных» (D. Ricardo. On the Principles of Political Economy [3-rd. edition London, 1821], p. 309—310, примечание [Русский перевод, том I, стр. 219]). «Общая тенденция современной торговой политики направ­лена к замене отдаленных рынков близкими. Англия вывозит своих людей в Австра­лию, чтобы они могли заниматься там производством шерсти, которую можно было бы производить дешевле дома» (Carry. The Slave Tiade. Domestic and Foreign etc. Lon­don, 1853, p. 246).

• — непроизводительным издержкам. Ред.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА329

С одной стороны, тенденция капиталистического производ­ства направлена на уменьшение расстояний, т. е. издержек на средства связи и транспорта. С другой стороны, однако, ему присуща также тенденция делать необходимой продажу в такой форме, в которой оно превращает массу производите­лей (рабочих) уже из-за особенного их положения в свой про­дукт.

[56] Наряду с транспортными издержками имеют место из­держки (затраты труда и средств труда) на сортировку произ­веденных товаров по размерам, весу и т. д., с которыми они входят в производительное или непроизводительное потребле­ние. Это — приготовление потребительной стоимости к потре­блению и потому такое приготовление является непосредственно производительным трудом, который увеличивает не только стоимость, но и потребительную стоимость продукта и не составляет исключительной затраты на реализацию его пред­определенной стоимости. Поскольку этот продукт предназначен для производительного потребления, его можно рассматривать как продукт, относящийся непосредственно к процессу произ­водства; поскольку он поступает в розничное обращение, его можно рассматривать как дополнение к процессу производства, как один из процессов производства, который происходит в тече­ние времени обращения ^а).

С одной стороны, тенденция капиталистического способа производства состоит в том, чтобы производить в постоянно возрастающем, расширенном масштабе. С другой стороны, его тенденция состоит в том, чтобы все более расширять сферу распределения продукта, расширять ее по мере роста той части населения, которая едва сводит концы с концами и поэтому производит все больше и больше мелких покупок, что, следо­вательно, делает необходимым дробление товарной массы (де­ление ее на части). Какая-то доля товарной массы, которая предназначена для непосредственного потребления, для про­цесса потребления, и время, затраченное на эту часть товарной массы, относится к времени потребления. Чем больше сокра­щается таким образом время обращения, тем больше возрастает стоимость находящихся в розничной торговле товаров. Следо­вательно, увеличивается тенденция к привлечению труда и средств труда для опосредствования этого постепенного потреб­ления. Расточительство труда и средств труда имманентно капиталистической системе производства. Для рабочего это

^а> Th. Hodgskin. [Popular Political Economy.Pour lectures delivered at the Lon­don Mechanics' Institution. London, 1827, p. 147,примечание].

К. МАРКС

расточительство оборачивается тем, что у него крадут опре­деленную часть номинально причитающейся ему заработной платы, и тем, что появляется промежуточная масса паразитов, живущих лишь путем обмана народной массы.

Наконец, сами деньги, поскольку они состоят из драго­ценной субстанции, относятся к издержкам обращения, причем к большим его издержкам. Часть годового труда нации пред­ставляется без пользы в золоте и серебре, вместо того чтобы представляться в средствах производства или товарах, которые могут перейти в фонд потребления. Тенденция капиталистиче­ского производства состоит в замене денег их представителями, не имеющими никакой стоимости. Однако из необходимых ус­ловий системы вытекает, что огромная часть произведенного богатства принимает эту саму по себе бесполезную форму; она — требуемый условиями процесса обращения основной капитал ^ь).

^Ь| A. Smith. [An Inquiryinto the nature and causes of the wealth of nations. Ed. E. G. Wakefield. London, 1843,vol. II, p. 187].

[ 331

[57] ВТОРАЯ ГЛАВА

ОБОРОТ КАПИТАЛА

ВРЕМЯ ОБРАЩЕНИЯ И ОБОРОТ

Здесь следует поместить то, что в параграфе 3 предыдущей главы предварительно было сказано об общем понятии оборота.

Прежде всего мы исследуем здесь то, что характеризует оборот, не касаясь по возможности того, что должно быть рас­смотрено в параграфе 2 этой главы, т. е. различие между ос­новным и оборотным капиталом, которое выражает лишь до­полнительную специфику.

Предположим, капитал равен 500 ф. ст.; из этой суммы 100 ф. ст. составляют переменный капитал, норма прибавочной стоимости равна 100%. (Продукт, безразлично какой, поскольку речьидет о потребительной стоимости, скажем, П, то есть про­дукт одного периода оборота.) Время производства этих 500 ф. ст. равно 2 месяцам, время обращения равно 1 месяцу; следова­тельно, время оборота равно 3 месяцам. В течение трех меся­цев весь авансированный капитал обернулся бы один раз, т. е. за это время была бы полностью воспроизведена вся его стоимость + прибавочная стоимость, вся первоначальная ка­питальная стоимость + произведенная ею за 3 месяца приба­вочная стоимость при вышеуказанном условии, следовательно, 600 ф. ст., из которых 500 ф. ст. — авансированный капитал, 100 ф. ст. — произведенная прибавочная стоимость. Продукт этого однократного оборота был бы равен П.

За один год этот капитал обернулся бы 4 раза. Он обора­чивается за 3 месяца 1 раз, следовательно, за 12 месяцев, 3x4 месяца, 4 раза. Число его оборотов дано; если мы его собственное время оборота назовем буквой о, а год обозначим через О, то получим Ol о, в данном случае ¹²/₃-

К. МАРКС

Следовательно, в течение года капитал произвел бы 4 X X (500 + 100) = 2 000 + 400, т. е. четырежды произвел бы свою первоначальную стоимость + четырежды прибавочную стоимость, которую он производит при каждом обороте. Далее он произвел бы hlï, или продукт одного периода оборота, взя­тый четырежды.

Если мы назовем число оборотов буквой п, первоначальный капитал буквой К, прибавочную стоимость — т, то произве­денная капиталом стоимость = п (К + т) = пК + пт при этом, однако, как мы сейчас увидим, пК имеет совершенно дру­гое значение, чем пт.

Что же касается продукта, то, если П есть результат одного оборота, то пП — результат п оборотов.

[58] В действительности в конце 4 оборотов первоначальный капитал в 500 ф. ст. будет находиться в руках капиталиста только один раз, а не 4 раза или не п раз; с другой стороны, если он эти 500 ф. ст. еще не проел, прибавочная стоимость m будет находиться в его руках 4 раза или п раз, так как в дей­ствительности он произвел за 4 оборота 400 ф. ст. т, вместо 100 ф. ст. прибавочной стоимости т, следовательно, аванси­рованный переменный капитал, равный 100 ф. ст., произвел 400% прибавочной стоимости, хотя, согласно предпосылке, норма прибавочной стоимости и, следовательно, норма эксплуа­тации труда равняется только 100%. (Мы абстрагируемся, пол­ностью от возможного накопления части прибавочной стоимости в течение года, так как это не имеет прямого отношения к рас­сматриваемой форме.)

(Число оборотов п = О/о, если О это время, равное году, а о равно времени одного оборота. Поэтому О, или годовой обо­рот капитала, равен reo, следовательно, в приведенном выше случае = 4x3 месяца, или 4 х V₄ года. Если бы о было больше О, если, например, капитал оборачивался бы только один раз в два года, то О было бы равно 12 месяцам, & о — 24, следовательно, О/о = ¹²/₂₄ месяца = ¹/₂, или капитал обора­чивался бы лишь V₂ раза в год.

Ясно, что в конце первого оборота продукт Я = я -f- я', если через я мы обозначим количество прибавочного продукта, в котором представляется прибавочная стоимость. П — 600 ф. ст., из которых я = 500, а я' = 100 ф. ст. Превращенный в деньги этот совокупный продукт П теперь = 600 ф. ст. Из них, однако (так как здесь мы не рассматриваем накопление, вообще не интересуемся дальнейшим применением прибавочной стоимости), V_e часть, равная 100 ф. ст., равна стоимости я', равна приба­вочной стоимости, не входит в процесс воспроизводства. Она

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОВРАЩЕЙЙЯ КАПИТАЛА 333

откладывается в сторону или потребляется и т. д. При любых обстоятельствах это есть то, что капиталист получил сверх первоначально затраченного капитала. Это — отложенный им в качестве прибавочной стоимости продукт капитала. И это повторяется четырежды. Через каждые 3 месяца продукт про­дается и функционирует в начале каждого нового оборота снова в своей первоначальной величине, при прочих равных обстоя­тельствах. Следовательно, рабочая сила, приведенная в движе­ние посредством 100 ф. ст. для производства прибавочного труда, или прибавочной стоимости, производится и присваивается капиталистом 4 раза. Напротив, вначале всегда авансируется только старый, первоначальный капитал, равный 500 ф. ст., который поэтому может возвратиться только в конце, когда мы из стоимости совокупного продукта вычтем прибавочную стоимость. Первоначальный капитал, однако, в действитель­ности в течение 4 оборотов, не считая прибавочную стоимость, учетверился. Он стал равен 4 X 500 = 2 000 ф. ст., поскольку мы рассматриваем его стоимость, и он стал равен 4/7 или nil, поскольку мы рассматриваем продукт (за вычетом той части продукта, которая представляет прибавочную стоимость, сле­довательно, прибавочный продукт).

Вновь восстановленный в конце оборотов (по истечении года) капитал остается здесь таким же, каким он был вначале. Оп только воспроизведен. Прибавочная стоимость, напротив, равна прибавочной стоимости, произведенной в течение одного оборота, помноженной на число оборотов. Однако, несмотря на это увеличение прибавочной стоимости, доставляемой определенным переменным капиталом в результате о оборотов, совокупная стоимость авансированного капитала в конце года отнюдь не может быть воспроизведена. Затем, однако, он продолжает существовать в той форме, которую имел до начала процесса производства. (Более подробно это будет показано в § 2 при рас­смотрении основного Капитала.)

[591 В конце первого оборота произведенная стоимость равна 600 ф. ст., из которых сохранившийся постоянный капитал — 400 ф. ст., воспроизведенный переменный ка­питал — 100 ф. ст., произведенная прибавочная стоимость — 100 ф. ст.;

но с точки зрения товара (как потребительной сто­имости) она равна П, в составе которого п = 500 ф. ст. и я' = 100 ф. ст.

Весь продукт П продан и каждая соответствующая часть товарной массы, находящаяся вообще на рынке, увеличи­лась.

12 м. и э., т. 49

к. Маркс

Хотя продан весь П, в процесс производства снова вступает только п, равный П—п', т. е. равный стоимости совокупного продукта минус прибавочная стоимость.

Однако на п обменен эквивалент, ⁴/₅ которого составляет по­стоянный капитал и ^х/₅ переменный капитал.

Если бы этот- обмен не имел места, то понадобился бы но­вый капитал в 400 ф. ст., для того чтобы купить нужный постоян­ный капитал, приводимый в движение новой рабочей силой, купленной вновь на 3 месяца за 100 ф. ст.; и ditto * имело бы место, если бы понадобился новый капитал в 100 ф. ст., для того чтобы купить новую рабочую силу на 3 месяца или старую рабочую силу еще на 3 месяца.

В течение первых 3 месяцев постоянный капитал в 400 ф. ст. превращен в I Я (продукт).

В течение вторых 3 месяцев постоянный капитал в 400 ф. ст. превращен в I Я.

В течение третьих 3 месяцев постоянный капитал в 400 ф. ст. превращен в I Я.

В течение четвертых 3 месяцев постоянный капитал в 400 ф.ст. превращен в I Я.

В течение 12 месяцев постоянный капитал в 1 600 ф. ст. превращен в 4Я (в которых содержится прибавочный продукт п') (в 4п + 4п').

Таким же образом примененная рабочая сила за 3 месяца потребила переменный капитал в 100 ф. ст., а за 12 месяцев — переменный капитал величиной 4 х 100 = 400 ф. ст. Следо­вательно, в действительности в течение 12 месяцев функциони­ровал постоянный капитал в 1 600 ф. ст. и переменный капи­тал в 400 ф. ст., совокупный капитал — в 2 000 ф. ст., хотя наш капиталист не имел в своем распоряжении и не затратил больше чем 500 ф. ст. Однако полученная им совокупная при­бавочная стоимость равна 100% на функционирующий капитал в 400 ф. ст., следовательно, равна 400 ф. ст., а не 100% па вло­женный им переменный капитал в 100 ф. ст., следовательно, не 100 ф. ст. Этой сумме равна только та прибавочная стои­мость, которую он производит в течение каждого трехмесяч­ного оборота. Прибавочная стоимость определяется массой функционирующего в течение одного года переменного капи­тала, а не величиной переменного капитала, которым он обла-

• — то же. Ред.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 335

дал первоначально и который в конце концов возвратился к нему обратно.

[60] Мы видели выше, при рассмотрении денежного обраще­ния, что одна и та же денежная сумма, если она оборачивается п раз в год, представляет денежную сумму Д, или реализует то­варную массу величиной п X Д, где п равно числу оборотов, а Д равно оборачивающейся денежной сумме. Так же обстоит дело и с денежной суммой в 500 ф. ст., первоначально аванси­рованной как капитал. В результате 4-кратного оборота она реализует сумму стоимости в 2 000 ф. ст. При этом она пробе­гает 4 раза туда и обратно, 4 раза затрачивается и извлекается обратно одним и тем же лицом, которое первоначально бросило ее в обращение. В конце концов та же самая денежная сумма в 500 ф. ст. (абстрагируясь здесь от прибавочной стоимости) снова находится в его руках, после того как она реализовала товарную массу на 2 000 ф. ст. Но каким путем? Каждый раз путем превращения в продукт стоимостью в 500 ф. ст. (или 600 ф. ст.). Хотя затрачивавшийся в начале каждого оборота капитал никогда не составлял более 500 ф. ст., он произвел фактически товар стоимостью в 2 400 ф. ст.

Созданная масса продуктов равна Пп, если П — это масса продуктов одного оборота. Без 4-кратного оборота та же масса продуктов с тем же самым авансированным капиталом не смогла бы быть произведена. Если п = п — х, то совокупный про­дукт = П (п — х).

В течение одного оборота потреблен постоянный капитал, равный 400 ф. ст., в течение четырех оборотов — 1 600 ф. ст., или ne, где п — число оборотов, а с — потребленный в тече­ние каждого оборота постоянный капитал.

Далее, в течение одного оборота потреблен переменный ка­питал, равный 100 ф. ст.; в течение четырех оборотов потреб­лено 400 ф. ст., или nv (где п — число оборотов, a v — потреб­ленный в течение одного оборота переменный капитал).

В течение одного оборота произведено прибавочной стои­мости — 100 ф. ст.; в течение четырех оборотов — 400 ф. ст., или пт (где m — произведенная в течение одного оборота .прибавочная стоимость).

Таким образом, в течение года функционировал постоянный капитал, равный 4с (4 X 400), или ne, и переменный капитал, равный ne (или 4 X 100); в целом функционировал капитал, равный (с + v) X п, и соответственно этому масса прибавоч­ной стоимости равна пт, прибавочной стоимости, которую произвело nv, а не v. Однако затраченный капитал никогда не составлял величину большую, чем первоначальная, потому

12»

К. МАРКС

что вследствие 4-кратного повторения воспроизводства капи­тал возвращался 4 раза и таким образом 4 раза мог образовать исходный пункт нового полного цикла воспроизводства.

Если бы вместо 4 (п) оборотов в год имел место только один оборот, то следовало бы авансировать постоянный капитал в 4с (ne), a переменный капитал в iv (nv), чтобы эксплуати­ровать ту же массу труда в течение года и произвести в течение того же года ту же массу продукта (и прибавочной стоимости). Допустим, вместо 400 ф. ст. нужно было бы авансировать 2 000 ф. ст., т. е. 1 600 ф. ст. на постоянный капитал и 400 ф. ст. на переменный капитал. Тогда величина функционирующего в течение одного и того же года капитала была бы такой же, но масса авансированного капиталистом капитала должна была бы увеличиться в 4 раза. Произведенная им прибавочная стои­мость, однако, определяется не величиной авансированного, а величиной функционирующего переменного капитала, массой труда, которую капиталист в течение года приводит в движе­ние, не величиной переменного капитала, который он аванси­рует, чтобы привести ее в движение. В последнем случае он авансировал бы 400 ф. ст. и произвел бы 400 ф. ст. прибавочной стоимости. Хотя масса прибавочной стоимости осталась бы той же, ее норма составила бы только V₄, как в предыдущем случае. А именно, 100%. В другом случае она составила бы ⁴⁰⁰/₁₀о X X 100% = 400%. Или она была бы равна прибавочной стои­мости, полученной за один оборот, помноженной на число обо­ротов. Или она была бы равна 400 ф. ст., массе произведенной в течение года прибавочной стоимости, деленной на дробь, числитель которой — авансированный в течение года совокуп­ный переменный капитал, а знаменатель — авансированный в течение одного оборота переменный капитал, т. е. была бы

400 (m) 400 равна 400 (^ = 400. Весь переменный капитал = 400 ф. ст. 100 v 100

„ .. 400 то

В первом случае норма прибавочной стоимости равна jkr =—

(отношение произведенной в течение года прибавочной стои­мости к авансированному в течение года переменному капи-

400 т_

талу). Во втором случае она равна 400 = j^_, где п = числу

4 п оборотов. Знаменатель, на который делится совокупная при­бавочная стоимость, в [61] первом случае равен авансирован­ному в течение года переменному капиталу; во втором случае он равен этому капиталу, деленному на число оборотов.