Объём продаж автомобилей фирмой «Шумахер»
Порядковый номер | |||||
Год | |||||
Количество проданных автомобилей, шт. |
Необходимо составить прогноз объёмов продаж на 2006 год, используя линейную и параболическую функции.
Решение:
Результаты предварительных расчётов сведём в таблицу 3.3.
Таблица 3.3
Предварительные расчеты эмпирических коэффициентов
Год | |||||||
Сумма |
Решая систему уравнений для определения параметров линейной функции:
получаем:
Линейная функция, аппроксимирующая динамический ряд, имеет следующий вид:
.
Соответственно, прогноз продаж автомобилей на 2006 год:
.
Результаты предварительных расчётов среднего квадратического отклонения сведём в таблицу 3.4.
Среднее квадратическое отклонение от линейного тренда:
.
Ширина доверительного интервала (при ):
.
Интервальный прогноз: или .
Таблица 3.4
Предварительные расчеты среднего квадратического отклонения от линейного тренда
№ | Год | Количество проданных автомобилей, шт., | Вид уравнения | |
Для параболы система уравнений, решая которую необходимо определить коэффициенты , и , имеет вид:
После подстановки расчётных значений имеем:
Решая данную систему уравнений, получаем:
, , .
Парабола, аппроксимирующая динамический ряд, имеет следующий вид:
Соответственно, прогноз продаж автомобилей на 2006 год:
.
Результаты предварительных расчетов среднего квадратического отклонения сведём в таблицу 3.5.
Таблица 3.5
Предварительные расчеты среднего квадратического отклонения
от параболического тренда
№ | Год | Количество проданных автомобилей, шт., | Вид уравнения | |
1274,9 | ||||
1366,6 | 275,6 | |||
1461,2 | 353,4 | |||
1558,6 | ||||
1658,9 | 1,2 | |||
730,2 |
Среднее квадратическое отклонение от параболического тренда:
.
Ширина доверительного интервала (при ): .
Интервальный прогноз: или .
Таким образом, прогноз на 2006 год, при аппроксимации предложенного динамического ряда линейной функцией, будет иметь следующий вид: , а при аппроксимации параболической функцией: .
Другим типом задач, решаемых с помощью аппроксимации, являются задачи определения рациональных сроков эксплуатации исследуемых объектов.
Пример. В таблице 3.6 приведены показатели, характеризующие состояние водопроводных сетей города Пскова. Анализ данных показателей позволяет сделать вывод, что с ростом срока службы водопроводных сетей увеличивается количество аварий, растут объемы утечек воды по причине изношенности.
Таблица 3.6
Состояние сетей водопровода
Параметры | Срок эксплуатации водопроводных сетей, лет | |||||
до 15 | 15-19 | 20-24 | 25-29 | 30-34 | Старше 34 | |
Протяжённость, км | 52,9 | 63,1 | 62,3 | 33,8 | 31,6 | |
Количество аварий на 1 км, шт. | 0,9 | 0,8 | 1,4 | 1,9 | 2,5 | 3,2 |
Процент потерь в связи с износом, % | ||||||
Потери от утечки воды, тыс.руб. на 1км сетей | 22,161 | 44,322 | 66,483 | 97,508 | 132,966 | 177,28 |
Затраты на аврийно-восстан. работы, тыс.руб | 6,1 | 16,24 | 28,42 | 38,57 | 50,75 | 64,96 |
Общие затраты на 1км сетей тыс.руб. | 28,261 | 60,562 | 94,903 | 136,078 | 183,716 | 242,24 |
Необходимо определить рациональный срок службы сетей, если единовременные затраты на замену 1 км водопровода составляют 1400 тыс. руб., а нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений .
Решение:
Условием для определения рационального срока службы сетей будем считать равенство потерь, связанных с износом сетей и приведенных единовременных затрат на их замену:
,
где - потери, связанные с утечкой воды;
- затраты на аварийно-восстановительные работы;
- единовременные затраты на замену участка водопровода.
Аппроксимируем зависимость общих потерь, связанных с износом водопроводных сетей параболической зависимостью:
,
здесь - нормированный срок эксплуатации водопровода, единица которого
соответствует периоду 5 лет.
Результаты предварительных расчетов эмпирических коэффициентов сведём в таблицу 3.7
Таблица 3.7