Этапы становления и развития экономической теории. Российская экономическая мысль, ее вклад в мировую экономическую науку.
Экономическая теория
Этапы становления и развития экономической теории. Российская экономическая мысль, ее вклад в мировую экономическую науку.
Как прикладная наука о ведении хозяйства ЭТ возникла в период рабовлад-го строя. Но только в XVI-XVIII вв. появилось ее название — политическая экономия (ПЭ - наука о законах функционирования общес-го хозяйства в рамках гос-ва). В самост-ю науку ПЭ превращается в начале XVII века. Экон-кая наука прошла несколько этапов в своём развитии (направлений, школ).
1. Меркантилизм. Томас Ман. Богат-во общ-ва возникает только в торговле (деньги, золото).
2. Учение физиократов. Франсуа Кенэ. Источником богатства яв-тся произв-во, хотя и существует только одна его отрасль — с/х, где богатство возникает естественным путем.
3. Классическая школа. Давид Рикардо, Адам Смит. Богатство нации возникает в материальном произ-ве, причем во всех его отраслях. Его всеобщей универ-ой формой выступает стоимость товаров.
4. Утопический социализм, Томас Мор, Кампанелла. Учения о возможности преобразования общества на социалистических принципах, о его справедливом устройстве.
5. Марксистское направление. Создается на основе класс-ой школы и утоп-го социализма. В РФ с 17 до 90х г-в XX столетия.
6. Современных направление - неоклассическая школа. А. Маршалл, К. Кобб, П. Дуглас. Формулируют субъективную теорию стоимости и теорию равновесия. Экон-кое хозяйство рассм-тся как совок-сть микроэкон-их агентов, желающих получить макс-ю полезность при мин-х издержках. Исходным пунктом в этом анализе выступает спрос и предложение.
В современной ЭТ есть несколько крупных направлений: неоклас-ое, кейнсианское, монетаристское, институционально-социологическое. Эти направления производят анализ динамических процессов в экономике (циклов, инфляции, занятости, изменения экономических структур, в денежных измерителях и др.)
Рос-ая эк-ая мысль. Развитие ее начинается с образования всероссийского рынка в XVII в. и трактовок известного эк-та и гос-ого деятеля Ордын-Нащокина . Его взгляды — проявление русского меркантилизма в централизованном гос-ве. В последующем эк-ие воззрения представлены такими учеными, как И. Т. Посошков, М.В. Ломоносов, С. Ю. Витте и др. Они обосновывали необходимость рыночных связей между сферами и регионами России на основе проведения финансовых, аграрных и промышленных реформ. Особое место занимает марксистское направление, кот. господствовало с 20-х до 90-х годов двадцатого столетия. Особую ценность представляют идеи Н. Д. Кондратьева, разработавшего теорию эк-ких циклов («длинных волн»).
В эк-ой мысли РФ есть 4 основных направлений:
1. Незыблемость Марксисткой концепции.
2. Неокейнсианство – усиление роли гос-ва.
3. Механическое перенесение Западных теорий в Россию.
4. Поиск новой концепции (парадигмы) развития нашей страны.
Экономический рост: сущность, типы, темпы и модели. Факторы и интегральные показатели экономического роста.
Экономические теории цикличности развития экономической системы. Длинные волны. Содержание экономического цикла. Фазы цикла. Экономический кризис.
Цикличность предполагает отклонение эк-ки от состояния равновесия, которое м/б представлено в 3-х видах:1.Отклонение рын. спроса от предложения товаров и услуг ;2.Отклонение связано с измен-ем спроса на оборудование, сооружения и т.д.. Это промышленные циклы (циклы средней продолжительности); 3.Отклонение связано с переходом одного технологического способа произв-ва к другому. Рубежи м/д ними отграничивают крупные этапы чел. цивилизации (циклы сроком в 40-60 лет - длинные волны Кондратьева). Причины циклов по-разному трактуются в эк. теории: неоклассич. направление рассматривало кризисы как случайное, быстро проходящее явление; кредитно-денежная концепция цикла представляет кризисы как рез-т нарушений в области ден. спроса и предложения; марксистская концепция видит причину кризиса в противоречиях капитализма: между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения; кейнсианская теория объясняла причины отклонения системы от равновесия слабостью рыночного механизма, что предопределяет государственное вмешательство в регулирование производства. Современные эк-ты выд-ют 3 подхода к опр-ю причин циклов: 1) объяснение циклов внешними (экзогенными) факторами (изобретения и инновации, воины); 2) внутренними (эндогенными) факторами (потребление, инвестирование и деятельность правительства); 3) синтезом тех и других. Современная теория связана с моделью делового цикла Самуэльсона-Хикса В ней цикл рассматривается как результат взаимодействия национального дохода (либо ВНП), потребления и накопления капитала. Картина цикла представляет собой результат сложения колебаний различных показателей экономической активности: темп роста ВНП, общий объем продаж, общий уровень цен, уровень безработицы и др. Основное своийство цикла - колебание темпа роста ВНП во времени, когда экономическая система проходит четыре последовательные фазы оживление, подъем, бум, спад (см график).
Темпы Пик бум
роста ВНП Б оживление
подъем А
время
Спад: ликвидируются запасы, сокращаются производственные инвестиции, падает спрос на труд, происходит снижение или замедление роста товарных цен, наблюдается резкое уменьшение прибылей, ослабевает спрос на кредит, снижается процентная ставка. РЕЦЕССИЯ - это спад до 6 мес. ДЕПРЕССИЯ – более 6 мес.Подъем: Зеркальное отражение спада.Бум: вершина деловой активности, эк-ка работает на пределе своих возможностей.Антикризисный инструментарий: денежно-кредитнаяполитика; фискальная политика; политика заработной платы и тарифов; политика гос инвестиций.В период подъема гос-во в целях предотвращения «перегрева» эк-ки проводит политику сдерживания деловой активности, а в период спада – на стимулирование.
Микроэкономика
Равновесие предприятия в коротком и длительном периодах на рынке совершенной конкуренции. Регулирование рынка совершенной конкуренции: последствия введения акцизов, дотаций и установления директивных цен.
Равновесие предприятия в коротком периоде на рынке совершенной конкуренции.
На рынке совершен. конкуренции цена устан-ся в ходе приравнивания друг к другу объемов спроса и предложения. Точка пересечения кривых отраслевого спроса и предложения указывает на равновесный объем и равновесную цену. Но какова величина этой цены? Для ответа на этот вопрос вспомним, что кривая отраслевого предложения образуется в результате горизонтального сложения кривых предложения фирм, функционирующих в отрасли. В свою очередь кривая предложения конкурентной фирмы есть отрезок кривой предельных затрат. Какой же величине затрат соответствует точка отраслевого равновесия?
Если в отрасли работают фирмы с различными функциями затрат, то после установления краткосрочного отраслевого равновесия все они окажутся разделенными на три группы в зависимости от того, как их семейство кривых затрат соотносится с ценой равновесия (рис. 1).
Рис. 1. Равновесие отрасли и фирм на рынке совершенной конкуренции в краткосрочном периоде
Цена равновесия, определенная точкой Е (рис. 1, а), воспринимается всеми фирмами как экзогенный, устанавливаемый рынком параметр. Отдельная фирма своими действиями не может повлиять на цену. Поэтому для каждой фирмы линия спроса на ее продукцию есть прямая, параллельная оси абсцисс, несмотря на то, что линия отраслевого спроса имеет отрицательный наклон.
Фирмы первой группы, у которых минимальные средние затраты ниже цены (рис. 1, б), будут выпускать по q1 единиц продукции и получат прибыль. Фирмы второй группы, с минимальными средними затратами, равными цене (рис. 1, в), произведут по q2 единиц и при этом не будут иметь прибыли. И наконец, фирмы, у которых
min AVC P < min AC (рис. 1, г), при оптимальном для них выпуске q3 единиц не возместят в полном объеме постоянные затраты.
Соотношение между отраслевым выпуском и выпусками отдельных фирм описывается равенством
Q* = n1q1 + n2q2 + n3q3,
где n1, n2, n3 - число фирм в каждой группе.
Однако эта ситуация неустойчива.
Равновесие предприятия в длительном периоде на рынке совершенной конкуренции.
На рынке совершен. конкуренции цена устан-ся в ходе приравнивания друг к другу объемов спроса и предложения. Точка пересечения кривых отраслевого спроса и предложения указывает на равновесный объем и равновесную цену. Но какова величина этой цены? Для ответа на этот вопрос вспомним, что кривая отраслевого предложения образуется в результате горизонтального сложения кривых предложения фирм, функционирующих в отрасли. В свою очередь кривая предложения конкурентной фирмы есть отрезок кривой предельных затрат. Какой же величине затрат соответствует точка отраслевого равновесия?
Если в отрасли работают фирмы с различными функциями затрат, то после установления краткосрочного отраслевого равновесия все они окажутся разделенными на три группы в зависимости от того, как их семейство кривых затрат соотносится с ценой равновесия (рис. 1).
В длинном периоде фирмы третьей группы, не возмещающие всех затрат, покинут отрасль. Их уход уменьшит отраслевое предложение, что отобразится сдвигом линии S влево (см. рис. 1, а). В то же время фирмы первой группы будут увеличивать масштабы производства. Это следует из того, что при выпуске q1* единиц продукции средние затраты превышают минимально возможные (минимум АС1 находится левее q1*). Чтобы с минимальными средними затратами производить q1*, нужно повысить капиталовооруженность труда. В результате вовлечения в производство дополнительного капитала средние затраты при малых объемах выпуска возрастут, а при больших объемах снизятся, т.е. кривая АС1 сместится вправо. Вследствие увеличения выпуска фирм первой группы кривая S сместится вправо (см. рис. 1, а).
Как в результате перечисленных событий изменится цена, зависит от величины противоположных сдвигов линии отраслевого предложения. Когда прирост последнего вследствие увеличения масштабов производства первой группой фирм перекроет сокращение предложения из-за ухода из отрасли фирм третьей группы, рыночная цена снизится и фирмы второй группы вынуждены будут покинуть отрасль. Со временем это обязательно произойдет, так как отмеченный стимул к увеличению масштабов производства у первой группы фирм сохраняется до тех пор, пока цена превышает их минимальные средние затраты на производство. Кроме того, возможность получить в данной отрасли прибыль привлечет капитал из других отраслей, что также будет смещать кривую отраслевого предложения вправо и уменьшать ее наклон. Все это приведет к тому, что в длинном периоде в отрасли с совершенной конкуренцией сложится ситуация, представленная на рис. 2.
Рис. 2. Равновесие отрасли и фирм на рынке совершенной конкуренции в длительном периоде
Т.о., на рынке совершен. конкуренции в длинном периоде устан-ся цена, равная min-ым средним и предел. затратам на произв-во товара P = ACmin = MC.
Регулирование рынка совершенной конкуренции: последствия введения акцизов, дотаций и установления директивных цен.
Основными инструментами воздействия государства на процесс рыночного ценообразования являются система налогообложения и декретирование уровня цены.
Акциз и дотация:
На рис. 1 точка E0 представляет рыночное равновесие до введения налога. Вследствие установления налога (акциза) в размере Т денежных единиц с единицы проданной продукции линия предложения сдвигается вверх на величину налога (S0 S1), так как теперь каждая единица проданной продукции обходится производителям на Т денежных единиц дороже. Объемы спроса и предложения уравниваются при цене Р1, из которой производителю достается РS = P1 - Т. Таким образом, с введением налога повысилась цена для покупателей и снизилась для производителей. В результате уменьшились и объем спроса, и объем предложения, так что новое равновесное количество оказалось меньше первоначального.
Обратим внимание на то, что цена для продавцов снизилась не на всю величину налога: P0 - РS < T. Из-за повышения рыночной цены часть его в размере (P1 - P0) оказалась переложенной на потребителя. В какой пропорции акциз распределяется между производителем и потребителем, зависит от наклонов линий спроса и предложения. На рис. 2 показаны предельные ситуации, в которых налог либо не может быть переложен на покупателя (а, б), либо полностью перекладывается на него (в, г).
Чтобы установить, какое влияние налог оказал на благосостояние участников рыночных сделок, определим изменения излишков потребителей и производителей. До введения налога потребительский излишек соответствовал площади gE0P0, а после его введения - площади gE1P1,(см. рис. 1), т.е. потери потребителей соответствуют площади Р1E1E0P0. Излишки производителей сократились с величины, представленной площадью Р0E0m, до величины, соответствующей площади РSAm т.е. их потери отображаются площадью Р0Е0АРS. Величина собранных налогов TQ соответствует площади Р1Е1АРS, которая меньше суммарных потерь потребителей и производителей. Площадь треугольника E1E0A представляет чистые потери общества вследствие введения налога.
Аналогичные потери возникают, когда государство дает производителю дотацию за каждую единицу проданной продукции. Последствия поштучной дотации в размере Н денежных единиц показаны на рис. 3.
Без дотаций рыночное равновесие устанавливается в точке E0. Дотация для производителя равносильна тому, что часть производственных затрат государство берет на себя, поэтому линия предложения сдвигается вниз на величину дотаций (S0 S1). Равновесной становится комбинация P1,Q1. Так как для покупателей цена снизилась, то возрос объем спроса; для продавцов цена повысилась, поэтому увеличился объем предложения. В результате объем продаж на рынке возрос. Сумма выплаченной государством дотации отображается площадью РSВЕ1Р1. Выигрыш производителей в виде приращения их излишка соответствует площади Р0Е0ВРS, а выигрыш потребителей - площади P0E0E1Р1. Площадь треугольника E0BE1 отражает чистые потери общества, возникающие вследствие предоставления дотаций производителям.
Таким образом, воздействие государства на процесс рыночного ценообразования посредством косвенного налогообложения или дотации производства снижает экономическую эффективность функционирования рыночного механизма. Однако использование этих инструментов может быть оправдано социальными соображениями. Посредством налогов и дотаций государство осуществляет перераспределение благосостояния между экономическими субъектами.
Директивные цены:
Кроме косвенного регулирования рыночных цен через налоги, дотации и пошлины, государство иногда прибегает к директивному установлению верхнего или нижнего предела цены. Задавая верхний предел цены, государство желает предоставить потребителю возможность приобретать блага по ценам ниже равновесных рыночных цен.
Если при ситуации на рынке, изображенной на рис. 4, сложилась равновесная цена Р0, то установление верхнего предела цены на более низком уровне Рf приведет к дефициту в размере (QD - QS). Из-за того что в условиях дефицита цена спроса превышает верхний предел цены (PD > Рf), возникает «черный» рынок, на котором осуществляются нелегальные сделки, связанные с риском подвергнуться административным или уголовным санкциям.
Затраты риска вместе с дополнительными затратами по организации «черного» рынка добавляются к производственным и кривая предложения после достижения QS смещается вверх. В результате цена, уравновешивающая спрос и предложение на «черном» рынке, превышает не только верхний предел цены, установленный государством, но и рыночную цену: (Р1 > Р0). Покупатели, которые не смогли купить («достать») необходимое им количество по директивной цене, вынуждены переплачивать на «черном» рынке. Но при этом общий объем сделок не достигает равновесного объема продаж на свободном рынке (Q1 < Q0).
Другим последствием установления верхнего предела цены является снижение качества продукции. Чтобы увеличить объем предложения по директивной цене, производители снижают затраты на производство за счет ухудшения качества продукции, не опасаясь в условиях дефицита потерять покупателей. На рис. 5 это показано сдвигом линии предложения вправо (S0 S1).
В результате объем продаж по фиксированной цене на некоторое время возрастает. Но после того, как потребители обнаружат снижение качества продукции, спрос уменьшится (D0 D1); рыночная цена совпадет с директивной при более низком качестве продукции.
Установление нижнего предела цены выше рыночной обычно практикуется государством для экономической поддержки производителей отдельных отраслей, чаще всего сельского хозяйства.
Ситуация, возникающая на рынке при установлении нижнего предела цены, представлена на рис. 6, (рыночное равновесие устанавливается при P0,Q0).
При директивной цене население снижает объем спроса до Q1, а объем предложения фирм возрастает до Q2. Чтобы образовавшийся на рынке избыток не породил «черного» рынка с ценой ниже директивной, государство должно либо закупить все избыточное предложение, что обойдется ему в (Q2 - Q1) денежных единиц; либо выплачивать дотацию за каждую проданную сверх минимального объема Q1 единицу продукции, расходуя ( - Р')(Q2 - Q1) денежных единиц; либо директивно ограничивать объем производства на уровне Q1, соглашаясь на чистые потери Т.о., директивное ценообразование, как и косвенное воздействие государства на рыночные цены через налоги и дотации, в условиях совершен. конкуренции сопровождается эк. потерями общ-ва.
Статус фирмы на рынке факторов и условие максимизации прибыли. Сравнительный анализ состояния равновесия на рынке труда при совершенной конкуренции, монополии, монопсонии. Двухсторонняя монополия на рынке труда.
Эффективность в обмене
Состояние экономики называют эффективным в обмене, если невозможно перераспределить блага таким образом, чтобы благосостояние хотя бы одного из потребителей увеличилось без уменьшения благосостояния других.
Условие эффективности в обмене: MRS1XY=MRS2XY.
Рисунок № 49.1 Рисунок №49.2
Частное благо Общественное благо
Для чистого частного блага совокупный объем спроса при каждой возможной цене равен сумме индивидуальных объемов спроса:
где i = 1,...N.
Оптимальный объем общественного блага может быть определен следующим образом:
MSB (Qs) = МС (Qs),
где MSB (Q,s) – предельная общественная выгода от потребления данного общественного блага в количестве: Qs; MC(Qs) – предельные издержки производства и обеспечения потребителей данными общественным благом в количестве Qs (рис. 49.3).
Рисунок № 49.3. Оптимальный объем общественного блага
Макроэкономика
Экономическая теория
Этапы становления и развития экономической теории. Российская экономическая мысль, ее вклад в мировую экономическую науку.
Как прикладная наука о ведении хозяйства ЭТ возникла в период рабовлад-го строя. Но только в XVI-XVIII вв. появилось ее название — политическая экономия (ПЭ - наука о законах функционирования общес-го хозяйства в рамках гос-ва). В самост-ю науку ПЭ превращается в начале XVII века. Экон-кая наука прошла несколько этапов в своём развитии (направлений, школ).
1. Меркантилизм. Томас Ман. Богат-во общ-ва возникает только в торговле (деньги, золото).
2. Учение физиократов. Франсуа Кенэ. Источником богатства яв-тся произв-во, хотя и существует только одна его отрасль — с/х, где богатство возникает естественным путем.
3. Классическая школа. Давид Рикардо, Адам Смит. Богатство нации возникает в материальном произ-ве, причем во всех его отраслях. Его всеобщей универ-ой формой выступает стоимость товаров.
4. Утопический социализм, Томас Мор, Кампанелла. Учения о возможности преобразования общества на социалистических принципах, о его справедливом устройстве.
5. Марксистское направление. Создается на основе класс-ой школы и утоп-го социализма. В РФ с 17 до 90х г-в XX столетия.
6. Современных направление - неоклассическая школа. А. Маршалл, К. Кобб, П. Дуглас. Формулируют субъективную теорию стоимости и теорию равновесия. Экон-кое хозяйство рассм-тся как совок-сть микроэкон-их агентов, желающих получить макс-ю полезность при мин-х издержках. Исходным пунктом в этом анализе выступает спрос и предложение.
В современной ЭТ есть несколько крупных направлений: неоклас-ое, кейнсианское, монетаристское, институционально-социологическое. Эти направления производят анализ динамических процессов в экономике (циклов, инфляции, занятости, изменения экономических структур, в денежных измерителях и др.)
Рос-ая эк-ая мысль. Развитие ее начинается с образования всероссийского рынка в XVII в. и трактовок известного эк-та и гос-ого деятеля Ордын-Нащокина . Его взгляды — проявление русского меркантилизма в централизованном гос-ве. В последующем эк-ие воззрения представлены такими учеными, как И. Т. Посошков, М.В. Ломоносов, С. Ю. Витте и др. Они обосновывали необходимость рыночных связей между сферами и регионами России на основе проведения финансовых, аграрных и промышленных реформ. Особое место занимает марксистское направление, кот. господствовало с 20-х до 90-х годов двадцатого столетия. Особую ценность представляют идеи Н. Д. Кондратьева, разработавшего теорию эк-ких циклов («длинных волн»).
В эк-ой мысли РФ есть 4 основных направлений:
1. Незыблемость Марксисткой концепции.
2. Неокейнсианство – усиление роли гос-ва.
3. Механическое перенесение Западных теорий в Россию.
4. Поиск новой концепции (парадигмы) развития нашей страны.