Как обосновывал К. Маркс неизбежность гибели капитализма и возникновения коммунистического общества?
Маркс пришел к выводу, что правовые отношения, так же как и формы государства, не могут быть поняты ни из самих себя, ни из так называемого развития человеческого духа, что наоборот, они коренятся в материальных жизненных отношениях и что анатомию гражданского общества следует искать в политической экономии. Гражданскому обществу своего времени он противопоставляет грядущее общество – ассоциацию. Переход к ней означал бы эмансипацию человечества, которая, по мысли Маркса, предполагает политическую социалистическую революцию. Её единственным носителем может быть пролетариат, который является порождением крупной промышленности и своим существованием отрицает частную собственность. Оставаясь на позициях трудовой теории стоимости, Маркс дал новое объяснение основным категориям современного ему капитализма: капиталу, включая в него не только средства производства, но и рабочую силу; заработной плате, считая её стоимостью «товара рабочая сила», а не платой за труд; прибыли и ренте, определяя их как превращённые формы прибавочной стоимости. Считая капитал отношением эксплуатации, Маркс не видел другого выхода из противоречия труда и капитала, кроме уничтожения системы частной собственности (и в перспективе товарного производства вообще), которая и породила капитал и классовый антагонизм. Причем сделать это должен, по его мнению, пролетариат в интересах всех других классов общества и своих собственных. Маркс считал, что на смену товарному капиталистическому производству придет коммунистическое общество, основанное на общественной собственности и общности интересов всех его членов. Общество будет вести плановое хозяйство, уничтожит отчужденный труд и сделает своей целью всестороннее развитие всех его членов. Понятия «социализм» Маркс не употреблял, говоря о коммунистических качествах будущего общества, но считал, что между капитализмом и коммунизмом лежит переходный период. Маркс сам активно участвовал в организационном оформлении рабочих в партию коммунистов, которая, по его мнению, и возглавит борьбу против буржуазии за уничтожение частной собственности и создание общества, свободного от эксплуатации.
В чем суть и основные положения закона Ж. Б. Сэя?
В чем суть закона Ж. Б. Сэя?
Общие положения теории практических факторов производства Сэя.
Жан Батист Сэй (1767-1832) – французский экономист, предприниматель-фабрикант, автор ряда трудов, в том числе шеститомного «Курса политической экономии» (1828-1830). Но наиболее известно его сочинение «Трактат политической экономии, или простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства». Прежде всего, он предложил новую структуру политической экономии. Она делилась у него на три самостоятельные части: производство, распределение и потребление. Если распределению уделял большое внимание Рикардо, то потребление впервые было включено в политическую экономию в качестве самостоятельного большого раздела. Причём Сэй отвлекался от исторически определённой формы производства и пытался говорить о производстве в широком смысле вообще.
Прежде всего, Сэй противопоставлял трудовой теории стоимости теорию полезности, согласно которой производство создаёт полезность, придающую предметам ценность. Ценность выступает, таким образом, мерилом полезности, а полезность лежит в основе ценности и, в конечном счете, цены товара.
В процессе производства участвуют три фактора: капитал, труд, земля. Каждый из этих факторов оказывает определённую услугу при создании стоимости. Соответственно трем самостоятельным источникам стоимости Сэй различает три основных дохода, а именно: труд создаёт заработную плату, капитал – процент и прибыль, земля – земельную ренту. Прибыль распадается на процент и предпринимательский доход. Процент присваивается капиталистом как собственником капитала, предпринимательский доход – капиталистом как руководителем предприятия. Предпринимательский доход – не просто род заработной платы. Это – вознаграждение за особую и очень важную общественную функцию – рациональное соединение всех факторов производства. Все эти формы дохода являются естественными и вечными. Стоимость у Сэя, или ценность, создаётся всеми тремя факторами, значит, доходы всех факторов вполне оправданы.
Важнейшим достижением Сэя стал его закон рынков, или знаменитый «закон Сэя». В экономике с развитым разделением труда нормальным для каждого человека средством приобретения товаров и услуг является способность производить для обмена эквивалентные блага. Производство не только увеличивает предложение товаров, но благодаря необходимому покрытию издержек производства также порождает спрос на эти товары. Закон Сэя сыграл прогрессивную роль и был направлен против тезиса Сисмонди о невозможности поступательного развития капитализма. В нём отражён тезис о том, что капитализм сам создаёт себе рынок и ни в ком не нуждается. Используя аргументы Сэя, буржуазия выдвигала прогрессивные требования сокращения бюрократического аппарата, свободы предпринимательства и торговли. Это закон, в соответствии с которым реальный совокупный спрос будет автоматически поглощать весь объемпродукции, произведенный в соответствии с существующей технологией и ресурсами, в условиях экономики сгибкими ценами. Таким образом, согласно закону Сэя спрос и предложение всегда уравновешиваются, что, однако, не подтверждается реальной экономической практикой.