Глава 3. Проблема использования и охраны природно-ресурсного потенциала РФ

Россия стоит на пороге вступления в ВТО, поэтому важно опре­делиться, какое место она будет занимать в мировом хозяйстве, что сможет предложить мировому рынку. Для России универсальным товаром стали природные ресурсы, она по-прежнему остается сырь­евым придатком развитых стран, а ресурсы остаются единственной возможностью пополнить государственную казну [10].

Наверное, поэтому в политическом дискурсе современной россий­ской элиты термин «сырьевой придаток» корректно заменен на поня­тие «энергетическая сверхдержава». По мнению Сергея Иванова, «Россия сегодня в полной мере вернула себе статус великой державы, несущей глобальную ответственность за ситуацию на планете и буду­щее человеческой цивилизации. Сильная экономика – это прагма­тичная экономика, которая основывается на богатстве российских недр, обеспечивающих энергетическую стабильность в мире».

Действительно, современные развитые страны мира только сей­час приходят к пониманию того, что понятие «сырьевой придаток» означает обоюдостороннюю зависимость. Достаточно представить, какие бы сейчас были цены на мировом рынке ресурсов, если бы Россия продолжала, подобно СССР, направлять металл, нефть, газ, древесину на восстановление промышленности и ВПК.

Тем не менее, выстраивать долгосрочную экономическую стра­тегию, основанную только на экспорте сырья, недопустимо по нескольким причинам. Во-первых, природные ресурсы принадле­жат и должны обеспечить достойный уровень и качество жизни как нынешним, так будущим поколениям россиян. Во-вторых, природ­ные ресурсы необходимы стране для восстановления экономики. В-третьих, несмотря на то что по запасам ресурсов Россия является богатейшей страной мира, некоторые ресурсы становятся остро дефицитными уже сегодня. Проблема заключается и в том, что большинство месторождений, при учете издержек на их разработку в условиях вечной мерзлоты, экономически нерентабельны Остродефицитные природные ресурсы. К таким ресурсам в России относят марга­нец, хром, уран, титан, ртуть, цирконий, высококачественные бокситы, некото­рые виды нерудного минерального сырья .

После распада СССР многих цветных и редких металлов, необходимых для про­мышленности, в России не оказалось. Потребность промышленности страны в марганце, хроме, ртути, сурьме, титане и ряде других ископаемых ранее почти полностью покрывалась поставками из союзных республик. Например, марга­нец везли из Украины и Грузии, хром и уран – из Казахстана (сегодня Казахстан продает хром Японии на более выгодных условиях). Есть виды минерального сырья, запасы которых незначительны либо неэф­фективны.

Таким образом, созданный в угоду политической конъюнктуре миф о неска­занном богатстве недр России и о при­родной ренте как спасительном буксире для страны настолько далек от действи­тельности, насколько вреден для верного определения современной экономичес­кой стратегии.

С точки зрения модернизации страны в долгосрочном плане для превращения ее в стабильно развивающееся государство надо искать способы реинвестирования сырьевых сверхдоходов в националь­ную экономику с тем, чтобы изменить ее структуру и характер политических, соци­альных и общественных институтов [3].

Выводы

Итак, природно-ресурсный потенциал является важным структурным элементом географической среды. Он играет важную роль в размещении производительных сил. Природные (естественные) ресурсы - это компоненты природы, которые используются или могут быть использованы для удовлетворения потребностей человека в форме непосредственного участия в его деятельности.

Природные ресурсы многообразны. С целью изучения и определения возможностей их использования их классифицируют. Природная классификация отражает принадлежность ресурсов к тем или иным элементам природы. Она включает: минеральные (полезные ископаемые); климатические (агроклиматические); земельные (почвенные); водные; растительные; животные.

Минеральные ресурсы, в свою очередь, по направлениям использования делятся на три группы: а) топливно-энергетические; б) металлорудные; в) неметаллические.

Россия - ведущая мировая энергетическая держава, располагающая третью мировых запасов газа, десятой частью - нефти и пятой частью - угля. Топливно-энергетический комплекс России оказывает существенное влияние на экономику, социальную сферу и оборонную безопасность страны. Несмотря на экономический кризис последнего десятилетия, Россия сохранила ведущее место в мире среди нефтегазодобывающих стран-экспортеров.

Список используемой литературы

1. Видяпина В. И. Экономическая география России / В. И. Видяпина. - М.: ИНФРА-М, Рос. Эконом. Академия, 1999. – 167 с.

2. Морозова Т. Г. Экономическая география России / Т. Г. Морозова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. – 202 с.

3. Шишов С. С. Экономическая география и регионалистика / С. С. Шишов. - М.: Финстатинформ, 1998. - 184 с.

4. Минерально-сырьевые ресурсы Российской Федерации [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.refia.ru

5. Характеристика топливно-энергетического комплекса страны [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ach.gov.ru

6. Экономическая география России: Учебник для вузов / Под общей ред. акад. В. И. Видяпина, д-ра экон. наук, проф. М. В. Степанова. ­– Изд. перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 568 с.

7. География промышленности России и стран СНГ: Учебное пособие. – М.: Информационно - внедренческий центр «Маркетинг», 1999. – 160 с.

8. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность России / В. К. Сенчагов. – М.: Дело, 2005. – 852 с.

9. Прозоров В. «Сравнительные жизнеописания» преемников. Дмитрий Медведев и Сергей Иванов как политические близнецы / В. Прозоров // Политический класс. – 2007. –№ 3(27). С. 27–29

10. Рудакова Е. Н. Природно-ресурсный потенциал как аспект национальной безопасности России /Е. Н. Рудакова // Власть. – №3. – С. 35-37

11. Экономическая и социальная география: Учебник для вузов / А. Т. Хрущев. Под ред. А. Т. Хрущева. ­– М.: Дрофа, 2006. – 120 с.

12. Головлев А. А. Экономическая география РФ / А. А. Головлев. – М.: Самара, 2007. – 198 с.