Право общей долевой собственности: понятие, порядок осуществления и прекращения

Общая собственность -это собственность на имущество, принадлежащее двум или нескольким лицам.Общая собственность в гражд праве подразделяется на: а) общую долевую; б) общую совместную. Общая долевая собственность- это общая собственность, в которой определена доля каждого собственника в праве. Долевой хар-р собственности предполагается: общая собственность является долевой, за искл случаев, когда законом предусм-ся образование совместной собственности. Но и здесь по соглашению сторон (а при несогласии - судом) м б установлена долевая собственность этих лиц. Доли сторон считаются равными (если законом \\ соглашением сторон доли не определены в иных р-рах). Распоряжение имущ-вом, находящимся в долевой собственности, осущ-ся по соглашению всех ее участников. Каждый из сособственников вправе по своему усмотрению распорядиться своей долей. При этом при продаже доли постороннему лицу остальные участники имеют преимущ-ное право покупки продаваемой доли по цене, за кот она продается. Владение и пользование имущ-вом при долевой собственности осущ-ся по соглашению сторон. Распределение же доходов, продукции, плодов и участие в расходах по содержанию имущества - соразмерно долям. Раздел долевой собственности и выдел из нее осущ-ся по соглашению сторон, а при необходимости - судом.

От-ть за вред, причиненный источником повышенной опасности

ИПО – деят-сть, осуществление которой создает повышенную опасность вследствие невозможности всеобъемлющего контроля над ней со стороны чел-ка, - использование трансп средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; строительная и иная связанная с нею деятельность и др. ИПО признается деят-сть отвечающая 2 признакам: 1) создание повышенной вероятности причинения вреда 2) невозможность полного контроля за ней со стороны ч-ка. ответственность за такую деят-сть наступает, если вред возник в рез-те дей-я ИПО (н-р, движение авто). Виды ИПО: 1) физические (механические, электрические, тепловые); 2) физико-химические (радиоактивные материалы) 3) химические (отравляющие, взрывоопасные, огнеопасные) 4) биологические (дикие животные, вирусы, штаммы микроорганизмов). Субъект ответственности – владелец ИПО (орг-ция \\ гражданин), осущ-щий его эксплуатацию на вещных правах, договоре \\ в силу распоряжения компетентного органа. Признаки, при наличии кот лицо признается владельцем ИПО: 1) юридический (владелец ИПО обладает соответствующим правомочием (вещные права \\ договор) 2) материальный (эксплуатирует \\ др образом использует объект, обладающий опасными св-вами). Не признается владельцем ИПО и не несет ответ-сть за вред перед потерпевшим лицо, управляющее ИПО в силу трудовых отношений с владельцем эт источника (шофер, машинист, пилот); ответственность за причиненный вред д нести предприятие как владелец ИПО. Ответственность владельца ИПО м наступить: 1) когда по его вине не б обеспечена надлежащая охрана ИПО с помощью обычных средств 2) если управление ИПО передается др лицу без оформления такой передачи 3) при фрахтовании трансп средства с экипажем. Владелец ИПО не отвечает за вред, причиненный этим источником: 1) если докажет, что ИПО выбыл из его обладания в рез-те противоправных действий др лиц 2) при передаче ИПО в хоз управление пользователя 3) при передаче ИПО, принадлежащего частному лицу во временное управление должностного лица на основании властного предписания 4) если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы \\ умысла потерпевшего. Владельцы ИПО, совместно причинившие вред несут солидарную ответ-сть. Вред, причиненный в рез-те взаимодействия ИПО самим их владельцам, возмещается на общих основаниях: 1) вред, причиненный одному из владельцев по вине др, возмещается виновным 2) при наличии вины лишь владельца, кот причинен вред, он ему не возмещается. 3) при наличии вины обоих владельцев р-р возмещения определяется соразмерно степени вины каждого. 4) при отсутствии вины владельцев ИПО во взаимном причинении вреда (независимо от р-ра) ни один из них не имеет права на возмещение. При наличии грубой неосторожности потерпевшего 1) и наличии вины владельца ИПО суд д лишь уменьшить р-р возмещения в зависимости от степени их вины; 2) и отсутствии вины владельца ИПО суд не т\ко д уменьшить р-р возмещения. Но и вправе полностью освободить причинителя вреда от ответ-сти 3) если вред причинен жизни \\ здоровью гражданина. Полный отказ в возмещении вреда не допускается. Имущественное положение причинителя вреда м б учтено судом: 1) лишь в плане уменьшения р-ра возмещения, но не освобождения от ответств-сти 2) т\ко тогда, когда владельцем ИПО явл гражданин. Но не юр лицо 3) в действиях владельца отсутствует умысел. Крайняя необходимость – состояние, при кот причинение вреда потерпевшему не считается противоправным и при наличии кот суд с учетом обстоятельств дела м освободить причинителя вреда от обязанности возместить вред полностью \\ частично.

Билет №34