ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 36
по дисциплине «Российское предпринимательское право»
по направлению подготовки 030900.62 – Юриспруденция
для студентов 5 курса института академии
заочной формы обучения
1. Правовое положение субъектов малого и среднего предпринимательства.
2. Правовое регулирование государственной и естественной монополии в сфере предпринимательства.
3. Решение практической задачи № 36. При заключении договора лизинга стороны договорились, что лизингодатель должен поставить оборудование, а лизингополучатедь – оплатить поставленное оборудование и после пуска его в эксплуатацию осуществить лизинговые платежи. Стороны установили также, что лизинговые платежи должны носить компенсационный характер. Одностороннее расторжение договора лизинга, по условиям договора, со стороны лизингодателя допускалось только при нерегулярности лизинговых платежей по истечении 30 дней после направления предупреждения. В связи с заключением экспортного контракта на поставку продукции, производимой на оборудовании , переданном в лизинг, лизингополучатель не производил лизинговые платежи, что послужило основанием для искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что обязательства сторон по приему-передаче лизингового объекта в соответствии с условиями договора исполнены не были.
Решите дело.
Приведите классификацию лизинговых платежей.
Могут ли права собственника имущества быть ограничены условиями договора?
Начальник кафедры
гражданского права и процесса
майор внутренней службы В.Э. Козацкая
АКАДЕМИЯ ФСИН РОССИИ
Кафедра гражданского права и процесса
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 37
по дисциплине «Российское предпринимательское право»
по направлению подготовки 030900.62 – Юриспруденция
для студентов 5 курса института академии
заочной формы обучения
1. Правовое положение некоммерческих организаций в сфере предпринимательства.
2. Техническое регулирование предпринимательской деятельности.
3. Решение практической задачи № 37. Товар, приобретенный по договору международной купли-продажи товаров, следует из дальнего зарубежья в Россию автомобильным транспортом.
Возможна ли перепродажа названного товара во время его следования в пути, не достигая пункта его получения, другой российской организации?
Какие товаросопроводительные документы предусмотрены при международных автомобильных перевозках?
Кто имеет право распоряжения грузом при его следовании в пункт назначения?
Начальник кафедры
гражданского права и процесса
майор внутренней службы В.Э. Козацкая
АКАДЕМИЯ ФСИН РОССИИ
Кафедра гражданского права и процесса
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 38
по дисциплине «Российское предпринимательское право»
по направлению подготовки 030900.62 – Юриспруденция
для студентов 5 курса института академии
заочной формы обучения
1. Правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий в сфере предпринимательства.
2. Лицензирование предпринимательской деятельности.
3. Решение практической задачи № 38. Коммерческая организация А при заключении гражданско-правового договора по требованию своего контрагента Б в раздел «Порядок расчетов» включила условие о перечислении денежных средств на банковский счет третьей организации В, с которой у контрагента заключен договор простого товарищества.
Правомерно ли перечисление денежных средств на счет организации В, с которой сторона А не имеет договорных отношений?
Является ли такой договор действительным с точки зрения законодательства?
Влияет ли на действительность сделки вид договора, заключенного между сторонами А и Б?
Начальник кафедры
гражданского права и процесса
майор внутренней службы В.Э. Козацкая
АКАДЕМИЯ ФСИН РОССИИ
Кафедра гражданского права и процесса
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 39
по дисциплине «Российское предпринимательское право»
по направлению подготовки 030900.62 – Юриспруденция
для студентов 5 курса института академии
заочной формы обучения
1. Правовое положение товарных и фондовых бирж в сфере предпринимательства.
2. Понятие и виды имущества, используемого в предпринимательской деятельности.
3. Решение практической задачи № 39. Резидент АО «Геракл» получил от нерезидента «ASTERA» валютный кредит на 180 дней. По истечении 180-дневного срока уполномоченный банк «Пирамида» приобретает у нерезидента право требования по этому кредиту. У АО «Геракл», соответственно, появляется обязанность погашения своих кредитных обязательств теперь уже перед уполномоченным банком (новым кредитором).
Вправе ли нерезидент уступить права требования по валютному кредиту уполномоченному банку по истечении 180-дневного срока?
Если вправе, то требуется ли для этого разрешение Банка России?
Обоснуйте ответ.
Начальник кафедры
гражданского права и процесса
майор внутренней службы В.Э. Козацкая
АКАДЕМИЯ ФСИН РОССИИ
Кафедра гражданского права и процесса