Тема 4: «Физические лица как субъекты гражданского права»

Задача 1.

Ольга (17 лет) заключила брак. После регистрации брака Ольга решила продать полученную по завещанию от тёти квартиру и нашла покупателя. Однако регистрирующий орган отказал в регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи квартиры до получения согласия родителей Ольги на продажу принадлежащей ей недвижимости.

Какое влияние оказывает вступление в брак на гражданскую дееспособность?

Задача 2.

Отец Саши Кузнецова (14 лет) ко дню его рождения положил на его имя в сберегательную кассу 2000 руб. В дальнейшем Саша внес еще 100 руб., выигранных им по билету денежно-вещевой лотереи. Через некоторое время Саша приобрел у Вовы Малькова (18 лет) подержанный компьютер, 700 руб., снятые с книжки Саша заплатил сразу, а остальные 400 руб. обещал выплатить в течение трех месяцев. Отец Саши, узнав о покупке компьютера, написал жалобу на действия работников банка, выдавших недееспособному вклад, и обратился в суд с иском к Малькову о признании недействительным договора покупки компьютера. Мальков от возврата денег отказался на том основании, что Саша, не умея обращаться с компьютером, его испортил.

1. Правомерны ли действия работников банка, выдавших деньги несовершеннолетнему?

2. Какое решение должен вынести суд?

Задача 3.

Студент Алексеев (17 лет) на полученную им стипендию приобрел в магазине велосипед, который затем обменял с Масловым на охотничью собаку. Отец Алексеева, узнав об обмене, потребовал у Маслова возвращения велосипеда. Когда последний отказался, отец Алексеева обратился в суд с иском к Маслову о признании договора мены недействительным. Одновременно Алексеев просил суд предоставить ему право получать стипендию сына и распоряжаться ею, поскольку сын тратит ее не на покупку книг, а на приобретение бесполезных вещей. В обоих требованиях отцу Алексеева было отказано.

1. Имеются ли основания для обжалования решения суда?

2. Как следует решить дело?

Задача 4.

Лавренчук (17 лет), рабочий магазина, похитил из кассы дневную выручку в сумме 20 000 руб. Вскоре он бы задержан, передан суду и осужден. Деньги в сумме 2000 руб. были у него изъяты при задержании. В удовлетворение гражданского иска в уголовном деле, предъявленного АО «Сказка» к Лавренчуку., было описано имущество его отца, так как у самого Лавренчука кроме вклада в банке в 2000 руб. другого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, не оказалось. Отец Лавренчука предъявил иск об исключении его имущества из описи на том основании, что лица, достигшие 16 лет, по закону сами должны нести ответственность за совершенные ими преступления.

Кто должен нести имущественную ответственность перед магазином в данном случае?

Задача 5.

Павел Киреев (16 лет) в свободное от занятий время подрабатывал на автозаправочной станции: мыл машины, заправлял их, на возмездной основе выполнял различные поручения работников станции и водителей. За несколько месяцев ему удалось заработать 20 000 руб.

Узнав, что его сосед индивидуальный предприниматель Савченко с несколькими партнерами по торговому бизнесу решили создать коммерческую организацию в форме полного товарищества, Павел обратился к нему с просьбой принять его в число участников со своим вкладом в указанной сумме.

Савченко и остальные товарищи согласились, рассудив при этом, что юноша достаточно смышлен и энергичен, да и сумма в 20 000 руб. в складочном капитале товарищества будет нелишней. Киреев был поименован в учредительном договоре полного товарищества. Однако в регистрации товарищам было отказано.

1. Правомерен ли отказ в регистрации юридического лица по данному основанию?

2. Каков объём дееспособности несовершеннолетних?

3. Могут ли они заниматься предпринимательской деятельностью и при каких условиях?

Задача 6.

Денис Скляр (13 лет) постоянно проживал у своей тети, находясь на иждивении родителей, которые жили в другом городе. На приобретение зимней одежды родители выслали Денису 40 000 рублей. Вместо того, чтобы приобрести зимнюю куртку и обувь, Денис приобрёл у своего знакомого Иванова телефон за 10 000 рублей.

Узнав о покупке, отец Дениса обратился с иском в суд и потребовал расторжения договора между его сыном и Ивановым, мотивируя своё требование тем, что сын находится на иждивении родителей, является малолетним и не может тратить предоставленные ему родителями средства по своему усмотрению.

1. Подлежит ли иск удовлетворению?

2. Каков объём дееспособности малолетних?

3. Каковы последствия совершаемых ими сделок?

Задача 7.

Гражданин Гуреев в течение 10 лет занимался мелкооптовой торговлей, скупал у населения отдалённых сёл грибы и ягоды, с помощью наёмных работников производил первичную их обработку и поставлял на консервные предприятия г. Красноярска. Занимался он этим бизнесом без какой-либо государственной регистрации.

Однако в текущем году он не смог выполнить обязательств по поставке грибов заводу. Завод обратился с иском суд, требуя взыскать с Гуреева сумму причинённых заводу убытков, неустойку и уплаченного аванса.

Возражая против иска, Гуреев пояснил, что не является предпринимателем, а напротив, состоит на учете в службе занятости как безработный, наличных средств для удовлетворения требования кредитора у него нет. Кроме того, неисполнение им обязательства было вызвано тем, что у него не оказалось в достаточном количестве тары для перевозки грибов, а, следовательно, его вины в ненадлежащем исполнении обязательства нет.

Решите спор. Каковы последствия осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации?

Задача 8.

Ковалев (15 лет), учащийся технического колледжа с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку компьютера. Через год накопленная сумма составила 20 000 рублей. Из этой суммы 5 000 были отложены со стипендии, 5 000 подарены дедом, а 10 000 Ковалев заработал самостоятельно на строительстве гаражей, работая летом с бригадой «шабашников».

Не поставив родителей в известность, Ковалев приобрел у своего товарища, Борисова (16 лет) подержанный компьютер за 15 000 руб., а на оставшуюся сумму открыл вклад в Сберегательном банке.

Родители Ковалева, считавшие, что их сын совершил явно невыгодную сделку, к тому же без их на то согласия, обратились к матери Бабаева с требованием вернуть уплаченные за компьютер деньги. Мать Борисова, в свою очередь, потребовала, чтобы компьютер был возвращён её сыну, поскольку был подарен ему в день рождения его дядей, а сын продал его, не посоветовавшись с родителями. Между тем сами подростки заявили, что сделкой довольны и не собираются её расторгать. Тогда родители обратились в суд с требованием о признании договора между их детьми недействительным.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 9.

Максим Бабаев (18) и несовершеннолетние Саша Сошин (13 лет) и Виталя Раков (15 лет) распивали во дворе дома спиртные напитки. Сосед по дому Началов сделал им замечание и обещал непременно пожаловаться родителям Сошина и Ракова. Нетрезвые подростки, разозлённые замечанием Началова, подожгли его автомобиль, стоявший во дворе. Через час после этого они были задержаны работниками полиции. В отношении Бабаева и Ракова было возбуждено уголовное дело по ст. 167 УК РФ, а материалы на Сошина, как не достигшего возраста уголовной ответственности, были переданы в инспекцию по делам несовершеннолетних.

Началов предъявил Бабаеву гражданский иск в уголовном процессе о возмещении убытков в размере стоимости сгоревшего автомобиля. Адвокат Бабаева, возражая против иска, заявил, что поскольку имущественный вред был причинён не одним Бабаевым, Началову следует предъявить требование также к Сошину и Ракову в соответствии со ст. 1080 ГК РФ.

Решите спор. Обоснованно ли требование адвоката?

Задача 10.

Вохмин (17 лет) после окончания десяти классов средней школы поступил на работу в АО «Уралнефтегаз». Получаемую заработную плату он тратил весьма неразумно: проигрывал в азартные игры, расходовал на приобретение спиртных напитков. Отец Вохмина, озабоченный таким поведением сына, обратился к директору завода с просьбой распорядиться, чтобы начисляемая сыну заработная плата выдавалась на руки не ему самому, а отцу или матери, которые тратили бы её в интересах сына, для удовлетворения его разумных потребностей. Директор завода удовлетворил эту просьбу, дав соответствующие указания бухгалтерии.

1. Правомерно ли требование отца подростка?

2. Правильно ли поступил директор фабрики?

Задача 11.

Сидоров в результате аварии на производстве получил черепно-мозговую травму и страдал сильными головными болями. Следуя совету врачей, он решил уехать в деревню на постоянное место жительство и в связи с этим распорядился своим имуществом. Свою квартиру он по весьма низкой цене продал соседу, мебель и бытовую технику также очень дёшево продал двоюродному брату, остальное имущество раздарил знакомым.

Сестра Сидорова, узнав о действиях брата, предъявила в суд иск о признании всех указанных сделок недействительными, как совершенных недееспособным лицом, и возврате всего переданного по этим сделкам имущества Сидорову. Свои требования она обосновывала тем, что все поступки брата свидетельствуют о его душевном заболевании, полученном в результате травмы.

Решением районного суда на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы Сидоров был признан недееспособным, опекуном была назначена его сестра.

Когда Сидоров узнал о решении суда от своей сестры, он был крайне возмущен, так как сам не принимал участия в судебном заседании и считал себя вполне нормальным человеком. Сидоров обратился к адвокату за консультацией.

1. Какую консультацию Сидорову должен дать адвокат?

2. Есть ли основания для обжалования решения суда?

3. На основании каких норм ГК РФ следует разрешить дело?

4. При каких условиях и в каком порядке гражданин может быть признан недееспособным?

Задача 12.

Кассир коммерческого банка Спирин присвоил денежные средства банка в размере 500 000 евро и скрылся. Был объявлен его федеральный розыск. Супруга Спирина обратилась в суд с заявлением о признании мужа безвестно отсутствующим. В своём заявлении она указала, что в отношении Спирина возбуждено уголовное дело и есть основания полагать, что он находится за пределами Российской Федерации и на родину вряд ли вернётся. Заявительница также просила суд расторгнуть их брак и передать ей оставшееся имущество мужа, чтобы она могла им распорядиться в интересах детей.

1. Подлежит ли данное требование удовлетворению?

2. Каковы порядок и значение признания гражданина безвестно отсутствующим?

3. Укажите последствия признания гражданина безвестно отсутствующим.

Задача 13.

Успенцев, работник гидрологической экспедиции, плыл на теплоходе из Владивостока в Магадан. В Охотском море судно попало в сильный шторм и затонуло. Часть пассажиров и экипажа была спасена, но среди них Успенцова не оказалось. Начальник экспедиции сообщил жене Успенцова о предполагаемой гибели её мужа и выслал документы о кораблекрушении.

Через шесть месяцев после кораблекрушения жена Успенцова обратилась в суд с заявлением об объявлении мужа умершим. Суд вынес соответствующее решение, указав в качестве даты смерти день, когда произошло кораблекрушение. На основании решения суда орган ЗАГС внёс в актовую книгу запись о смерти Успенцова, а нотариус выдал Успенцовой свидетельство о праве на наследство. По наследству Успенцова получила имущество мужа: жилой дом, автомобиль «Honda», земельный участок и телевидеоцентр «Panasonic». Кроме того, в коммерческом банке ей был выдан денежный вклад мужа в размере 700 000 рублей. Решив уехать к своим родителям в г. Иркутск, Успенцова продала соседу дом и земельный участок за 900 000 рублей, телевидеоцентр подарила брату, а автомобиль оставила себе.

Через месяц после совершения этих сделок Успенцов вернулся домой. Выяснилось, что во время кораблекрушения он с группой других работников экспедиции успел сойти на спасательный плот, который сильным течением отнесло к островку, находившемуся в стороне от оживлённых морских путей. Через какое-то время они были случайно обнаружены и спасены.

Жена Успенцова отказалась вернуться к мужу, а на его просьбу вернуть хотя бы часть имущества ответила отказом. Успенцов обратился за разъяснением к адвокату.

Дайте консультацию гражданину Успенцову. При этом ответьте на следующие вопросы.

1. Правомерно ли судом было вынесено решение о признании Успенцова умершим?

2. Можно ли считать брак Успенсовых прекращённым?

3. Могла ли Успенцова распорядиться имуществом мужа?

4. Подлежит ли брак восстановлению, а имущество возврату в случае явки гражданина, объявленного умершим?

Задача 14.

В результате несчастного случая погиб один из участников геологической экспедиции. Из-за отдалённости экспедиции от населённых пунктов погибший был захоронен на месте происшествия. Его вдова обратилась в орган ЗАГС с просьбой выдать свидетельство о смерти, но получила отказ, поскольку не представила медицинского свидетельства о факте смерти. Тогда она подала в суд заявление об объявлении мужа умершим. Суд в удовлетворении заявления отказал, мотивировав это тем, что со дня поступления последних сведений о муже заявительницы прошло менее пяти лет.

1. Правомерны ли действия органа ЗАГС и суда?

2. Чем отличается объявление гражданина умершим от установления факта смерти?

Задача 15.

Тропин приобрел в магазине музыкальных инструментов скрипку. На следующий день к директору магазина пришла жена Тропина и потребовала принять скрипку обратно и возвратить полученную магазином денежную сумму. При этом она пояснила, что Тропин страдает шизофренией, состоит под наблюдением психоневрологического диспансера и в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным. Приглашенный директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Тропина не давало ни малейшего повода заподозрить какие-либо психические отклонения. К тому же, опробуя инструмент, Тропин исполнил несколько технически сложных отрывков из произведений известных музыкантов. Жена Тропина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что Тропин в течение ряда лет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Есть ли основания дня признания сделки недействительной?

Задача 16.

Признанный в установленном законом порядке недееспособным гражданин Булкин на протяжении нескольких месяцев покупал по одной линейке в день в одном и том же магазине. Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все приобретенные линейки и потребовала от директора магазина вернуть оплаченные за них деньги.

Директор магазина отказался выполнить требование жены Булкина, сославшись на то, что Булкин совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно.

Кто прав в этом споре?

Задача 17.

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Котова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Котов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Котова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Котов – хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Котова ограниченно дееспособным.

Правильно ли решение суда?

Задача 18.

Юра (12 лет) часто помогал соседу по даче гражданину Алексееву ухаживать за садом. Алексеев в благодарность за помощь приобрел для Юры велосипед и вручил его в тот момент, когда родители Юры уехали в город. Узнав об этом, жена Алексеева потребовала вернуть велосипед; родители Юры, выяснив обстоятельства дела, предложили Алексееву оплатить стоимость велосипеда, чтобы не травмировать ребенка. Алексеев обратился к знакомому юристу за разъяснением, может ли он взять деньги у родителей и вернуть их, чтобы Юра получил велосипед в подарок?

Какое разъяснение надлежит дать?

Задача 19.

Егорова обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить ее мужа умершим. В заявлении она указала, что Егоров состоял членом рыболовецкого хозяйства и работа мастером по обработке рыбы. Девять месяцев назад он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выпал из шлюпки и утонул. К заявлению был приложен акт о несчастном случае и постановление следователя прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела по факту гибели Егорова. Заявительница мотивировала свою просьбу тем, что органы ЗАГСа отказывают в регистрации смерти ее мужа без решения суда.

Как должен поступить суд?

Задача 20.

Скворцов по договору купли-продажи обязался передать принадлежащий ему земельный участок площадью десять соток, расположенный в поселке Минино, в собственность Мельникова. Договор был заключен в письменной форме. 12 мая Скворцов передал земельный участок по передаточному акту Мельникову, а также документы на него, а последний вручил деньги.

15 сентября Скворцов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что страдает периодическими запоями. Пользуясь этим, Мельников отобрал у него документы на земельный участок и принудил подписать договор продажи земли и передаточный акт о передаче земли. Скворцов просил суд отобрать у Мельникова земельный участок и передать ему как законному собственнику.

1. Что могло бы послужить основанием для удовлетворения иска Скворцова?

2. Как Мельников может доказать, что Скворцов передал ему земельный участок добровольно?

3. Может ли договор продажи земли Скворцовым считаться заключенным?

4. Может ли Мельников получить деньги, уплаченные им за земельный участок, отСкворцова в случае признания судом сделки недействительной, как совершенной под влиянием насилия?