Население и трудовые ресурсы

Численность населения Гатчинского муниципального района по состоянию на 01.01.2015 года составила 246,2 тыс. человек, в том числе МО «Город Гатчина» – 96,3 тыс.человек. В сельской местности проживает почти 40 % населения муниципального района. По численности населения городские населенные пункты муниципального района, кроме г. Гатчина, относятся к категории малых городов. Город Гатчина относится к категории средних городов. Наиболее крупные сельские населенные пункты с численностью населения более 2500 человек: Новый Свет, Малое Верево, Войсковицы, Большие Колпаны, Елизаветино, Никольское и Пудость.

Демографическая ситуация в последние годы характеризуется положительными тенденциями динамики показателей естественного движения населения: увеличение рождаемости и снижение уровня смертности. В целом по району и по МО «Город Гатчина» сохраняется естественная убыль населения, показатель смертности превышает показатель рождаемости. Коэффициент естественной убыли – 5,7 человек на 1000 населения. Общий рост численности населения района объясняется положительным сальдо миграции.

Естественная убыль населения компенсируется за счет миграционного прироста. За 2014 год в район прибыло 13236 человек, выбыло – 10021. Миграционный прирост составил 3215 человек, в том числе в городских поселениях – 2163 человек, в сельских поселениях – 1052 человек. Коэффициент миграционного прироста составил 13 чел./на 1000 населения. В отчетном периоде наблюдается уменьшение числа мигрантов в сельской местности и значительное увеличение миграционного потока в городские поселения. Распределение миграционного прироста в 2014 году: 67% - в городскую местность и 33% - в сельскую; в 2013 году: 48% - в городскую местность и 52% - в сельскую. Более 39% от общего миграционного прироста в 2014 году составляет миграционный прирост в г. Гатчину.

Увеличению миграционного прироста активно способствуют такие факторы, как жилищное строительство многоквартирных домов (в том числе строительство и ввод в эксплуатацию жилых комплексов «Орлова роща» и «Речной квартал», IQ-Гатчина и др.), индивидуальных домов, коттеджное строительство и создание новых рабочих мест. Все это способствует привлечению на территорию района экономически активного населения.

Таблица 3.

Динамика основных демографических параметров

Наименование МО 01.01.2011 01.01.2012 01.01.2013 01.01.2014 01.01.2015
  Численность населения, тыс.чел.
Гатчинский муниципальный район 233,7 237,7 241,6 244,4 246,2
МО «Город Гатчина» 93,2 94,1 95,4 95,9 96,3
Удельный вес МО «Город Гатчина» в Гатчинском муниципальном районе, % 39,9 39,6 39,5 39,2 39,1
  Численность экономически активного населения, тыс.чел.
Гатчинский муниципальный район 116,9 125,1 131,1 139,8 142,9
МО «Город Гатчина» 47,3 48,4 49,4 57,2 57,2
Удельный вес МО «Город Гатчина» в Гатчинском муниципальном районе, % 40,5 38,7 37,7 40,9 40,0
  Численность занятого населения в экономике, тыс.чел.
Гатчинский муниципальный район 90,8 84,7 85,0 85,1 85,2
МО «Город Гатчина» 49,9 45,8 45,8 46,0 46,3
Удельный вес МО «Город Гатчина» в Гатчинском муниципальном районе, % 55,0 54,1 53,9 54,1 54,3

Таблица 4.

Динамика основных показателей естественного и миграционного движения населения

  2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
  Коэффициент рождаемости, чел. на 1000 населения
Гатчинский муниципальный район 9,1 8,5 8,7 8,4 8,4
МО «Город Гатчина» 8,2 9,4 9,8 9,3 9,3
  Коэффициент смертности, чел. на 1000 населения
Гатчинский муниципальный район 14,9 14,0 13,6 13,9 14,1
МО «Город Гатчина» 12,7 16,6 15,8 16,7 17,5
  Коэффициент естественной убыли населения, чел. на 1000 населения
Гатчинский муниципальный район -5,8 -5,5 -4,9 -5,5 -5,7
МО «Город Гатчина» -4,6 -7,2 -6,0 -7,4 -8,2
  Коэффициент миграционного прироста, чел. на 1000 населения
Гатчинский муниципальный район 9,3 22,5 21,3 17,1 13,1
МО «Город Гатчина» 16,3 19,9 12,2 13,2

Население и трудовые ресурсы - student2.ru

В 2015 г. по оперативным данным с официальных статистических данных можно ожидать сокращения миграционного прироста и стабилизации или роста естественной убыли населения. Таким образом, существенных предпосылок к смене сложившихся тенденций в демографическом развитии области не наблюдается, а возможное продолжение сокращения внешнего миграционного сальдо в масштабе области будет фактором, сдерживающим темпы роста населения всех муниципальных районов. В настоящее время демографическая ситуация продолжает развиваться в русле прогноза Росстата, варианты которого опубликованы в статистическом бюллетене «Предположительная численность населения Российской Федерации до 2030 года» (М., 2013).

Одним из факторов, обусловленных близостью и хорошей транспортной доступностью от Санкт-Петербурга и оказывающим влияние на социально-экономическое развитие Гатчинского муниципального района, является наличие значительного числа сезонного населения.

Таблица 5.

Поселение Численность постоянного населения, чел. Кол-во участков в садоводствах, всего В том числе, принадлежащих жителям СПб Общая площадь, га  
 
 
Гатчинское 36,03  
Коммунарское    
Вырицкое 1699,03  
Дружногорское 485,18  
Сиверское 278,75  
Таицкое 105,25  
Пудомягское 56,29  
Большеколпанское 140,71  
Веревское 417,24  
Войсковицкое        
Елизаветинское 15,0  
Кобринское 467,64  
Новосветское 134,4  
Пудостьское 265,88  
Рождественское 200,75  
Сусанинское 951,77  
Сяськелевское 357,1  
ВСЕГО 5611,02  

Специфика рынка труда Гатчинского муниципального района, как пригородной территории крупнейшего мегаполиса с хорошо развитыми транспортными связями, характеризуется повышенной трудовой мобильностью населения. Санкт-Петербург предлагает широкие возможности выбора мест приложения труда и более высокие заработки по сравнению с Гатчинским муниципальным районом. Также отмечаются и обратные трудовые миграции из Санкт-Петербурга (особенно характерные для сетевых структур, имеющих экономические связи с предприятиями и организациями Санкт-Петербурга), но в меньшем масштабе. Ежедневная трудовая маятниковая миграция в Санкт-Петербург составляет около 25-40 тысяч человек (около 18-30 % численности населения в трудоспособном возрасте). Ситуация на рынке труда в самом районе благоприятна.

Для оценки уровня жизни населения в таблице 6 выполнен расчет показателя реальных доходов населения по муниципальным образованиям с учетом Индекса потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации (по организациям, не относящимся к субъектам малого предпринимательства). Сравнение показателей индекса роста реальной и фактической заработной платы по поселениям позволило выделить две группы поселений: поселения, в которых отмечается небольшой реальный рост средних зарплат и поселения, в которых рост средних зарплат не соответствует уровню инфляции. В целом можно отметить, что до 2013 года рост заработной платы по всем поселениям отвечал уровню инфляции и только в 2014 году кризисные явления отразились на 6 поселениях, где отмечается даже снижение фактического среднего уровня зарплат, а не рост (что связано с динамикой курса валют и в целом кризисными явлениями, которые отразились на развитии крупных и средних производств). При этом, лидерами по среднему уровню заработной платы по крупным и средним предприятиям являются Коммунарское, Большеколпанское, Гатчинское, Рождественское и Веревское поселения, в которых отмечается значение показателя выше среднего по району. В том числе Гатчинское и Веревское поселения вошли в число муниципальных образований, на которых наиболее сильно отразились кризисные явления с характерным отсутствием реального роста доходов населения в 2014 году с учетом индекса потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации.

Таблица 6.

Сравнительная характеристика роста реальных доходов населения по муниципальным образованиям

Муниципальное образование Среднемесячная начисленная заработная плата работников по организациям, не относящимся к субъектам малого предпринимательства, тыс.руб. 2014 в сопоставимых ценах 2011 г., тыс.руб. Индекс заработной платы за период 2011-2014 гг., % Номинальный уровень роста зарплат за период 2011-2014 гг. в %
2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. индекс реальной заработной платы индекс фактической заработной платы
Наличие реального роста доходов населения с учетом Индекса потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации
Кобринское 16062,3 17303,3 23593,6 27062,9 20817,62 129,6 168,5 38,9
Вырицкое 15763,4 18942,9 23462,7 26477,1 129,2 168,0 38,8
Пудостьское 18909,3 21536,3 26944,4 31345,2 24111,69 127,5 165,8 38,3
Рождественское 20734,1 24804,5 27666,3 33187,1 25528,54 123,1 160,1 36,9
Новосветское 19522,7 20959,2 26827,7 22635,38 115,9 150,7 34,8
Таицкое 20381,5 24478,8 24361,3 30556,8 23505,23 115,3 149,9 34,6
Сиверское 18369,4 21025,2 23609,9 27412,9 21086,85 114,8 149,2 34,4
Елизаветинское 16497,9 21999,6 24331,9 18716,85 113,4 147,5 34,0
Сяськелевское 16390,4 17521,8 21511,8 23188,7 17837,46 108,8 141,5 32,6
Пудомягское 23562,9 28387,3 26647,9 20498,38 106,7 138,7 32,0
Войсковицкое 20634,4 28002,1 30665,7 28221,5 21708,85 105,2 136,8 31,6
Отсутствие реального роста доходов населения с учетом Индекса потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации
Большеколпанское 26444,6 32931,1 35340,4 27184,92 102,8 133,6 30,8
Коммунарское 30510,4 33435,3 36738,4 40546,4 31189,54 102,2 132,9 30,7
Гатчинский муниципальный район 25047,8 29086,2 31322,8 32674,7 25134,4 100,3 130,4 30,1
Гатчинское 26963,9 31358,2 32651,5 33404,5 25695,77 95,3 123,9 28,6
Сусанинское 25067,9 27672,3 29244,4 23595,38 94,1 122,4 28,2
Дружногорское 18641,3 21206,6 22371,1 17208,54 92,3 120,0 27,7
Веревское 31569,6 33465,4 33689,9 32766,3 25204,85 79,8 103,8 24,0
                   

Для сравнения уровня жизни населения Российской Федерации Госкомстатом проводится сравнительная характеристика Индекса стоимости жизни по городам (табл. 7). Город Гатчина, включенный в данный рейтинг, является третьим по Ленинградской области после г.Выборга и г.Тосно по стоимости жизни в 2014 году.

Таблица 7.

Индекс стоимости жизни по отдельным городам Российской Федерации по официальным данным Госкомстата (сравнительная характеристика для городов Ленинградской области, Методология расчета Индекса стоимости жизни размещена по ссылке: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/meta_ipc.doc)

(в среднем за год, в разах)

  2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Российская Федерация 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Волхов 0,93 0,95 0,95 0,94 0,96 0,95
Выборг 1,05 1,09 1,08 1,09 1,08 1,08
Гатчина 0,97 1,02 1,00 1,01 1,03 1,03
Кингисепп ... ... 1,01 1,01 0,99 1,01
Кириши 0,96 0,99 0,99 1,01 1,01 1,00
Тихвин ... ... 0,99 0,99 1,00 1,02
Тосно 0,99 1,04 1,03 1,04 1,04 1,04

Характеристика системы расселения позволяет оценить возможности дальнейшего социально-экономического развития поселений. Населенные пункты с численностью населения более 200 человек можно условно отнести к наиболее устойчивым с точки зрения перспективы развития каркасным центрам системы расселения, в которых, как правило, есть определенный набор необходимых объектов инженерной и социальной инфраструктуры. В настоящее время большая часть сельского населения муниципального района сосредоточена в 30 населенных пунктах с людностью более 1000 чел. (75,3 % сельского населения), еще 14 % сельского населения района проживает в населенных пунктах людностью 200–1000 чел. Таким образом, в 181 населенном пункте с численностью жителей менее 200 человек проживает всего 0,4 % населения муниципального района. Наличие мелкоселенных населенных пунктов в составе системы расселения усложняет возможность создания благоприятных условий организации мест приложения труда и развития сети культурно-бытового обслуживания населения, однако привлекательна с точки зрения развития рекреации и сезонного проживания населения.

Таблица 8.

Характеристика системы расселения городских и сельских поселений Гатчинского муниципального района

Городские и сельские поселения Число населённых пунктов
Всего в том числе с численностью населения более 200 чел.
Гатчинское ГП
Коммунарское ГП
Таицкое ГП
Вырицкое ГП
Дружногорское ГП
Сиверское ГП
Большеколпанское СП
Веревское СП
Войсковицкое СП
Елизаветинское СП
Кобринское СП
Новосветское СП
Пудомягское СП
Пудостьское СП
Рождественское СП
Сусанинское СП
Сяськелевское СП

В сравнении демографических показателей поселений отмечается более высокий уровень естественной убыли населения в тех поселениях, где более высокий удельный вес населения старше трудоспособных возрастов (Кобринское, Жружногорское, Сусанинское - табл. 9). В данном блоке для сравнительного анализа были выбраны следующие показатели:

- Среднегодовой уровень естественного прироста населения, характеризующий темпы убыли населения в среднем за 5 лет;

- Индекс общей численности населения в 2014 г. по отношению к 2010 г. (отражает темпы роста численности населения с учетом миграции), убыли численности постоянного населения, не смотря на естественную убыль, не отмечается ни в одном поселении;

- Удельный вес населения старше трудоспособного возраста характеризует возрастную структуру населения (уровень постарения населения как наиболее уязвимую характеристику демографического потенциала);

- Население и трудовые ресурсы - student2.ru
Удельный вес занятых в экономике поселения от численности населения трудоспособного возраста характеризует обеспеченность поселений местами приложения труда и условно отражает масштабы маятниковой миграции, данный показатель можно оценивать в качестве потенциального неиспользуемого трудового потенциала поселения.

В блоке показателей для сравнительного анализа по оценке уровня жизни населения были выбраны следующие показатели:

- Среднегодовой индекс фактической заработной платы по крупным и средним предприятиям – отражающий темпы роста фактической зарплаты;

- Среднегодовой индекс реальной заработной платы по крупным и средним предприятиям – отражающий реальные темпы роста зарплат с учетом корректировки по уровню инфляции;

- Уровень фактической заработной платы в 2014 году по крупным и средним предприятиям. Сочетание показателей уровня заработной платы в целом отражают благосостояние населения.

- Объем жилищного фонда в расчете на душу населения;

- Оборот розничной торговли, общественного питания и объема платных услуг в расчете на душу населения – отражают показатели развития потребительского сектора и покупательной способности населения;

- Среднегодовой индекс оборота розничной торговли за 5 лет.

Таблица 9.

Сравнительная характеристика показателей демографического развития муниципальных образований Гатчинского муниципального района

Поселение Среднегодовой уровень естественного прироста населения (за последние 5 лет), % Индекс численности населения (2014 г. в % к 2010 г.) Удельный вес населения старше трудоспособного возраста в общей численности населения, % Удельный вес занятых в экономике МО от численности населения трудоспособных возрастов, % Итоговый рейтинг по показателям демографического развития, место
Веревское -1,2 114,8 18,5 30,4
Коммунарское -2,4 106,7 н/д н/д 2*
Вырицкое -7,7 105,3 н/д н/д 2*
Новосветское -1,7 107,6 17,0 49,6
Сиверское -5,9 104,2 24,0 48,0
Гатчинское -6,2 103,3 27,6 81,9
Большеколпанское -5,4 104,8 12,4 43,9
Таицкое -4,9 115,4 н/д н/д 6*
Пудомягское -5,3 110,7 20,0 33,7
Елизаветинское -4,4 104,8 23,7 34,1
Кобринское -8,6 105,5 50,4 88,5
Сяськелевское -0,7 106,9 19,0 25,0
Пудостьское -5,7 107,4 22,9 33,7
Дружногорское -10,6 103,1 31,7 26,7
Сусанинское -7,3 111,5 35,1 22,2
Войсковицкое -1,7 100,1 14,0 67,7
Рождественское -9,6 105,7 21,8 24,9
ВСЕГО -5,8 105,4 25,6 57,1  

*Примечание: по показателям для Коммунарского, Вырицкого и Таицкого городских поселений, по которым отсутствуют данные в Паспортах МО при подсчёте итогового рейтинга приняты усредненные значения, характерные для городской местности Гатчинского муниципального района

Таблица 10.

Сравнительная характеристика основных показателей уровня жизни населениямуниципальных образований Гатчинского муниципального района

Поселение Среднемесячная заработная плата по крупным и средним предприятиям Объем жилищного фонда на душу населения, тыс.кв.м Оборот розничной торговли, общественного питания и объем платных услуг населению по организациям, не относящимся к субъектам малого предпринимательства за 2014 год, тыс.руб./чел. Среднегодовой индекс оборота розничной торговли за 2011-2014 гг., % ИТОГОВЫЙ рейтинг МО по основным показателям уровня жизни
Среднегодовой индексфактических зарплат за 2011-2014 гг., % Среднегодовой индексреальных зарплат с учетом инфляции за 2011-2014 гг., % Фактическая заработная плата в 2014 г., руб.
Большеколпанское 110,2 111,7 35340,4 21,1 86,0 137,2
Гатчинское 107,6 108,5 33404,5 21,4 94,3 136,8
Рождественское 117,0 117,4 33187,1 28,6 18,7 100,5
Новосветское 115,0 118,5 23,2 0,7 353,9
Сусанинское 107,0 115,9 42,8 0,2
Коммунарское 109,9 106,8 40546,4 19,7 34,1 95,0
Таицкое 115,0 113,2 30556,8 26,7 146,0
Веревское 101,3 109,2 32766,3 22,1
Дружногорское 106,3 118,0 22371,1 27,7 0,5 331,1
Вырицкое 119,0 108,9 26477,1 45,4 37,7 136,9
Сиверское 114,3 105,3 27412,9 30,9 18,6 111,3
Пудостьское 118,4 114,0 31345,2 24,2 0,4 77,5
Кобринское 119, 6 112,9 27062,9 44,7 137,6
Пудомягское 112,3 113,8 26647,9 25,6
Войсковицкое 112,4 100,5 28221,5 19,2 111,7
Елизаветинское 113, 9 111,9 24331,9 19,9 0,4 107,3
Сяськелевское 112,5 106,1 23188,7 19,1 100,3
Гатчинский район 109,4 111,5 32674,7 25,5 55,5 124,6  
Справочно: муниципальные районы Ленинградской области 107,6 35025,9 109,2 124,8  

Наши рекомендации