Цели и структура курсового проекта
Предисловие
Для того чтобы решать важные энергетические задачи, инженер-электрик должен обладать теоретическими знаниями и уметь творчески применять их в своей практической деятельности. Начальным этапом такого применения является решение практических задач, затем курсовое и дипломное проектирование, при котором приходится самостоятельно ставить и решать вопросы, не имеющие однозначного ответа.
Пособие предназначено для студентов высшего профессионального образования специальности 140211«Электроснабжение» очной и заочной форм обучения.
Учебное пособие позволяет студентам самостоятельно и за короткое время разобраться в решаемых вопросах без помощи преподавателя, не прибегая к дополнительным источникам. Такой подход к курсовому и дипломному проектированию повышает уровень оперативности преподавателей и самостоятельности студентов.
Пособие включает две основные части:
1. Рекомендации по организации курсового проектировании на тему «Электроснабжение завода».
2. Методические рекомендации по выполнению проекта «Электроснабжение завода».
Справочный материал представлен в Приложении.
Курсовой проект (КП) по дисциплине «Системы электроснабжения» является одним из основных видов учебных занятий и формой контроля учебной работы студентов.
Выполнение курсового проекта осуществляется на заключительном этапе изучения учебной дисциплины, в ходе которого производится обучение применению полученных знаний и умений при решении комплексных задач, связанных со сферой профессиональной деятельности будущих специалистов.
Соответствующие разделы из курсового проекта могут использоваться для выполнения дипломного проекта по специальности 140211 «Электроснабжение».
1. Рекомендации по организации курсового проектирования на тему «Электроснабжение завода»
Организация выполнения курсового проекта
Общее руководство и контроль за ходом выполнения курсового проекта осуществляет преподаватель соответствующей дисциплины.
На время выполнения проекта планируются консультации за счет объема времени, отведенного в рабочем учебном плане на консультации.
В ходе консультаций преподаватель разъясняет назначение и задачи, структуру и объем, принципы разработки и оформления, распределение времени, отвечает на вопросы.
Основными функциями руководителя курсового проекта являются: консультирование по вопросам содержания и последовательности выполнения; оказание помощи студентам в подборе необходимой литературы; контроль хода выполнения курсового проекта; подготовка письменного отзыва на проект.
По завершении студентом проекта руководитель проверяет его и ставит допуск к защите.
Защита курсового проекта является обязательной и проводится за счет объема времени, предусмотренного на изучение дисциплины.
Студент, получивший неудовлетворительную оценку, имеет право выбрать новую тему или, по решению преподавателя, дорабатывает выбранную ранее. Сроки устанавливаются новые.
Выполненные курсовые проекты хранятся 1 год в кабинете соответствующих дисциплин. По истечении указанного срока все курсовые проекты, не представляющие для кабинета интереса, списываются по акту.
Курсового проекта на тему: «Электроснабжение завода»
Расчет электрических нагрузок электроприемников
Напряжением до 1000 В
Расчетная нагрузка цехов Рр (кВт) определяется двумя способами: методом установленной мощности и коэффициента спроса, и методом коэффициента расчетной активной мощности (методом упорядоченных диаграмм или методом коэффициента максимума).
1. Метод установленной мощности и коэффициента спроса .
1.1Определение расчетной нагрузки цехов
Данным методом определяется расчетная нагрузка цехов Рр (кВт), кроме ремонтно- механического цеха (РМЦ) по формуле:
, (2.1)
где: Кс — средний коэффициент спроса для приемников, учитывающий неодновременность включения, неравномерность загрузки, к.п.д. потребителей. Значения коэффициента спроса зависят от технологии производства (прил. А табл. А3, А4) и приводятся в отраслевых инструкциях и справочниках, например в [1].
Руст — суммарная установленная мощность всех приемников цеха, кВт.
Расчетная реактивная нагрузка Qр (квар) определяется:
, (2.2)
где: tgj — коэффициент реактивной мощности для электроприемников данного цеха (прил. А табл. А 3).
Номинальную мощность (активную Pном и реактивную Qном) группы цехов определяют как алгебраическую сумму номинальных мощностей отдельных цехов.
Групповая номинальная (установленная) активная мощность:
, (2.3)
где n - число цехов.
Групповая номинальная реактивная мощность:
(2.4)
Гр.Б
n=58; m > 3; K и. ср =0,46 ≥ 0,2
,
Для nэ=38 Kи.ср =0,4 ∆Км= (1,19-1,15)/10=0,004
Км=1,19-0,004∙8=1,158
При nэ=38 Kи.ср =0,46 ∆Км= (1,19-1,16)/10=0,003 Км=1,158-0,003∙6=1,172=1,14
Итого по силовой нагрузке по 0,4 кВ:
Так как n=76; m > 3; K и. ср =0,43 ≥ 0,2 ,то
Для nэ=42 Kи.ср =0,4 ∆Км= (1,15-1,14)/10=0,001
Км=1,15-0,001∙2=1,148
При nэ=42 Kи.ср =0,43 ∆Км= (1,15-1,13)/10=0,002 Км=1,148-0,002∙3=1,088=1,142=1,14
Приложение А
Характерные графики суточных активных и реактивных нагрузок предприятий различных отраслей промышленности
рис.А.1-суточные графики нагрузок.
ТаблицаА-1
Графики нагрузок различных отраслей промышленности
а) угледобычи | д) цветной металлургии; |
б) нефтепереработки; | е) химии; |
в) торфоразработки; | ж) тяжелого машиностроения; |
г) черной металлургии; | з) ремонтно-механических заводов |
рис.А.2-суточные графики нагрузок.
ТаблицаА-2
Графики нагрузок различных отраслей промышленности
и) станкостроительных; | н) легкой промышленности; |
к) автомобильных; | о) прядильно-ткацких фабрик; |
л) деревообрабатывающей пром-ти; | п) печатных и отделочных фабрик; |
м) целлюлозно-бумажной пром-ти; | р) пищевой промышленности |
2.6. Выбор места расположения главной понизительной подстанции
Картограмма нагрузок
Для наглядного представления о размещении нагрузок на генеральном плане предприятия строят картограмму нагрузок.
Картограмма нагрузок предприятия представляет собой размещенные по генеральному плану предприятия окружности, причем площади, ограниченные этими окружностями, в выбранном масштабе равны расчетным нагрузкам цехов.
С учетом размеров территории генплана выбирается масштаб нагрузок, ориентируясь на наибольшую и наименьшую нагрузку, приняв удобный радиус.
mа = Pн.м / πR2н.м | mа = Pн.б / πR2н.б |
mр = Qн.м / πR2н.м | mр = Qн.б/ πR2н.б |
где m – масштаб активных и реактивных нагрузок, кВт/мм2 или квар/ мм2 ; Рн. м.,Qн. м – наименьшая мощность цеха, кВт (квар); Rн.м – наименьший визуально воспринимаемый радиус картограммы нагрузки, мм.; Pн.б - цех с наибольшей активной нагрузкой;
R ≤ 1/2 . ℓ
ℓ – расстояние до ближайшего цеха.
Определяются радиусы окружности riа активных и riр реактивных нагрузок всех цехов, для построения картограммы нагрузок:
, ,
где: Ррi – расчётная активная нагрузка i-того цеха кВт; m –масштаб для картограммы кВт/мм2.
Осветительная нагрузка наносится на окружности в виде сектора, где a – угол сектора:
Данные расчета заносятся в табл.2.18
Таблица 2.18
Данные для построения картограммы нагрузок
№ цеха на плане | Рt .Вт | Рр осв кВт | r мм | α |
Потребители 380 В | ||||
Потребители 10 кВ | ||||
Силовые нагрузки до 1000В изображаются кругами с центром окружности в центре тяжести фигур считаем, что нагрузки распределяются равномерно по площади цеха. Картограмма нагрузок представлена на рис 2.7.
Рис.2. 7. Генплан завода с картограммой и ЦЭН.
Пример:
Исходные данные представлены в табл. 2.19
Таблица 2.19
Данные для построения картограммы нагрузок
Параметры | Номер цеха | ||
Цех №1 | Цех №2 | Цех №3 | |
Р, кВт | 2583 | 299 | 2710 |
Х,см | 10 | 5 | 15 |
Y | 5 | 10 | 12 |
Для наибольшей нагрузки цеха № 3, примем радиус окружности riа = 4 см, так как расстояние от центра здания цеха № 3 до соседнего здания равно 8 с, то половина расстояния составляет 4 см., тогда масштаб активной нагрузки составит:
mа = Pн.б / πR2н.б = 2710 / 3,14 × 402 = 0,54 кВт / мм2
Определяются радиусы окружности riа активных нагрузок всех цехов, для построения картограммы нагрузок.
Радиус окружности первого цеха:
;
Остальные рассчитываются аналогично, а данные расчетом помещаются в табл.2.12.
Определяется a – угол сектора осветительной нагрузки:
;
;
Остальные рассчитываются аналогично, а данные расчетом помещаются в табл.2.20.
Таблица 2.20
Данные для построения картограммы нагрузок
№ цеха на плане | Рt .Вт | Рр осв кВт | r мм | α |
1 | 2583 | 235 | 39 | 330 |
2 | 299 | 19 | 13 | 230 |
3 | 2710 | 182 | 40 | 240 |
Выбор мощности цеховых ТП
Выбор единичной мощности трансформаторов цеховых подстанций (ТП) может производиться по удельной плотности нагрузки (кВА/м2). В соответствии с рекомендациями [5] определяется оптимальная мощность S опт. цеховых трансформаторов. Для этого находится удельная мощность S уд. цеха [кВА / м2] по выражению:
.
Где Spi –расчетная мощность i-го цеха, кВА, Fцi – площадь цеха м2
Ориентировочные удельные плотности силовой нагрузки на 1 м2 площади производственных зданий нкоторых отраслей промышленности представлены в прил.Б табл. Б4. Оптимальная мощность трансформатора может быть определена по таблице 2.14
Σ S,кВА | Sуд. кВА/м2 | Sт.опт. ,кВА |
< 3000 | < 0,2 | 400 – 1000 |
> 3000 | 0,2 – 0,3 | |
> 4000 | > 0,3 |
Таким образом, для подразделений предприятия с разными удельными плотностями нагрузки могут быть приняты разные номинальные мощности трансформаторов. Однако число типоразмеров трансформаторов, применяемых на данном предприятии, следует ограничивать до двух-трех, так как большое их разнообразие создает неудобства в эксплуатации и дополнительные затруднения в отношении резервирования и взаимозаменяемости. Поэтому следует выделять подразделения с большой плотностью нагрузок (более 0,3 кВА/м2) и для них выбирать трансформаторы большей мощности, чем для остальной части предприятия. Для цеховых подстанций с первичным напряжением 10 кВ могут быть применены масляные, сухие трансформаторы или трансформаторы, заполненные негорючей жидкостью. Для внутренней установки преимущественно применяют масляные трансформаторы.
На однотрансформаторных подстанциях при наличии взаимного резервирования с помощью перемычек на вторичном напряжении мощность трансформаторов выбирается, исходя из величины коэффициента загрузки. Коэффициенты загрузки силовых трансформаторов целесообразно принимать следующими: при преобладании нагрузок I категории надежности к3 = 0,65 –– 0,7; при преобладании нагрузок II категории надежности к3 = 0,7 –– 08; при преобладании нагрузок II категории надежности и наличии централизованного (складского) резерва трансформаторов, а также при нагрузках III категории надежности к3 = 0,9 –– 0,95. Прежде чем определить число цеховых трансформаторов, необходимо выбрать тип, единичную мощность ST.HOM и коэффициент загрузки трансформатора к3.
Выбор числа цеховых трансформаторов
После выбора единичной мощности, коэффициента загрузки и типа цеховых трансформаторов их число в целом по предприятию зависит от степени компенсации реактивной мощности в сетях напряжением до 1 кВ и допустимых перегрузок в нормальных и возможных послеаварийных режимах.
Число трансформаторов при практически полной компенсации реактивной мощности в сети напряжением до 1 кВ (Nmin) и при отсутствии компенсации в сети напряжением до 1 кВ (Nmax)определяется следующим образом:
(2.1) |
где Рр, Sp –– активная и полная расчетные мощности потребителей на напряжение до 1 кВ (определяется с учетом осветительной нагрузки).
Полученные величины (Nmin), (Nmax)необходимо округлить до ближайшего большего целого числа.
Далее необходимо провести сравнение вариантов числа трансформаторов и размещения мощности компенсирующих устройств для выбранного типоразмера трансформатора.
Выбранное число трансформаторов (Nmin), определяет наибольшую реактивную мощность, которая может быть передана со стороны 10 кВ в сеть низшего напряжения при заданном k3без увеличения числа трансформаторов.
Для трансформаторов масляных и заполненных негорючей жидкостью реактивная мощность определяется по формуле:
при условии Qр ≥ Qт; коэффициент 1,1 учитывает тот факт, что цеховые трансформаторы имеют, как правило, загрузку, не превышающую 0,9, поэтому для масляных трансформаторов может быть допущена в течение одной смены систематическая перегрузка величиной 10 %;
для сухих трансформаторов:
Коэффициент 1,05 учитывает тот факт, что перегрузочная способность сухих трансформаторов, согласно правилам эксплуатации электроустановок потребителей, примерно вдвое ниже, чем масляных трансформаторов.
Мощность компенсирующих устройств в сети напряжением до 1 кВ определяют по условию баланса реактивной мощности на шинах низшего напряжения цеховых трансформаторных подстанций.
Если в качестве компенсирующих устройств (КУ) напряжением до 1 кВ приняты батареи конденсаторов, то их расчетная мощность Q к.кр определяется из уравнения баланса реактивных мощностей
,
где Q р – расчетная реактивная мощность, Q т – наибольшая реактивная мощность мощность, которая может быть передана о стороны 10 кВ.
Далее принимается стандартная мощность компенсирующих устройств QКУн
Число трансформаторов при принятой единичной мощности выбирают с учетом их взаимного резервирования и при разной степени компенсации реактивной мощности в сети низкого напряжения таким образом, чтобы при выходе из работы одного соседние трансформаторы восприняли бы на себя всю нагрузку отказавшего с учетом допустимой перегрузки в послеаварийном режиме и возможного временного частичного отключения потребителей третьей категории.
Чтобы выбрать наиболее рациональный вариант электроснабжения, обычно сравнивают не менее двух вариантов числа и мощности трансформаторов по их технико-экономическим показателям. Окончательный выбор варианта производится по результатам технико-экономического расчета.
При окончательном выборе числа цеховых трансформаторов в целом по предприятию принимают во внимание следующие требования:
• необходимость обеспечения надежности электроснабжения;
• длина кабельных линий напряжением до 1 кВ не должна
превышать 200 м;
• учет взаимного расположения трансформаторов и питающих
линий напряжением 6 –– 10 кВ на генплане предприятия.
Обычно в качестве одного из возможных вариантов числа цеховых трансформаторов принимают вариант с минимальным числом трансформаторов или вариант с минимальным числом трансформаторов плюс один-два трансформатора.
Сборочный цех №1
Рр = 2690 кВт; Qр= 2395 квар. Удельная плотность нагрузки сборочного цеха Руд = 0,12 кВт/м2, поэтому принимаем трансформатор номинальной мощности от 250 до 1000
Вариант №1
принимаем номинальную мощность трансформатора 630 кВА.
Определяется количество трансформаторов:
принимаем Nmin = 6 шт
принимаем Nmax = 8 шт
Определяется наибольшая реактивная мощность, которая может быть передана со стороны высшего напряжения на сторону низшего напряжения:
Определяется мощность компенсирующих устройств:
Принимаем компенсирующее устройство типа УКБН – 0,38 – 200 – 50У3 с четырьмя ступенями регулирования – 4 шт.
QКУ = 4·200 = 800, квар
Определяем полную расчётную мощность с учётом установки компенсирующего устройства:
Определяется реальный коэффициент загрузки:
Определяется коэффициент загрузки в послеаварийном режиме:
В послеаварийном режиме трансформаторы способны пропустить мощность с учетом допустимой перегрузки:
Для наиболее выгодного в техническом и экономическом отношении выбора трансформаторов цеховых ТП рассматриваются еще два варианта мощностей трансформаторов ближайших по мощности к первому, по стандартной шкале мощностей трансформаторов цеховых ТП: 400 кВА и 1000 кВА.
Вариант №2
Принимаем номинальную мощность трансформатора 1000 кВА.
Определяется количество трансформаторов:
принимаем Nmin = 4 шт
принимаем Nmax = 5 шт
Определяется наибольшая реактивная мощность, которая может быть передана со стороны высшего напряжения на сторону низшего напряжения:
Определяется мощность компенсирующих устройств:
Принимаем компенсирующее устройство типа УКБН – 0,38 – 200 – 50У3 с четырьмя ступенями регулирования – 3 шт.
QКУ = 2·200 + 2·50 = 500 кВАр
Определяется полная расчётная мощность с учётом установки компенсирующего устройства:
Определяется реальный коэффициент загрузки:
Определяется коэффициент загрузки в послеаварийном режиме:
В послеаварийном режиме трансформаторы способны пропустить мощность с учетом допустимой перегрузки:
Вариант №3
Принимаем номинальную мощность трансформатора 400 кВА.
Определяется количество трансформаторов:
принимаем Nmin = 9 шт
принимаем Nmax = 12 шт
Определяется наибольшая реактивная мощность, которая может быть передана со стороны высшего напряжения на сторону низшего напряжения:
Определяется мощность компенсирующих устройств:
Принимаем компенсирующее устройство типа УКБН – 0,38 – 200 – 50У3 с четырьмя ступенями регулирования – 6 шт.
QКУ = 5·200 + 3·50 = 1150 кВАр
Определяется полная расчётная мощность с учётом установки компенсирующего устройства:
Определяется реальный коэффициент загрузки:
Определяется коэффициент загрузки в послеаварийном режиме:
В послеаварийном режиме трансформаторы способны пропустить мощность с учетом допустимой перегрузки:
Для остальных цехов расчет производится аналогично и сводится в таблицы, соответственно:
Таблица 2.16 – вариант №1
Таблица 2.17 – вариант №2
Таблица 2.18 – вариант №3
Таблица № 2.16 Расчет числа и мощности трансформаторов и компенсирующих устройств. Вариант №1 | |||||||||||||||||
№ на плане | Наименование цеха | Категория | Рр кВт | Qр квар | Sр кВА | Sн.т кВА | kз | Nmin шт | Nmax шт | Nт шт | QВН кВАр | QКУ.Р кВАр | QКУ.Н кВАр | kз | Kз.ав | S’р | |
Нагрузка 380 В | |||||||||||||||||
Сборочный цех №1 | 0,75 | 5,7 | 7,6 | 0,83 | 0,99 | ||||||||||||
Компрессорная | 0,65 | 1,1 | 1,2 | -352 | 0,65 | 0,82 | |||||||||||
Литейный цех | |||||||||||||||||
Нагрузка 6 кВ | |||||||||||||||||
Компрессорная | 0,65 | 1,0 | 1,1 | -1547 | 0,36 | 0,72 |
Таблица№ 2.17 Расчет числа и мощности трансформаторов и компенсирующих устройств. Вариант №2 | ||||||||||||||||
№на плане | Наименование цеха | Категория | Рр кВт | Qр квар | Sр кВА | Sн.т кВА | kз | Nmin шт | Nmax шт | Nт шт | QВН кВАр | QКУ.Р кВАр | QКУ.Н кВАр | kз | Kз.ав | S’р |
Нагрузка 380 В | ||||||||||||||||
Сборочный цех №1 | 0,75 | 3,6 | 4,8 | 0,82 | 1,1 | |||||||||||
Компрессорная | 0,65 | 0,7 | 0,8 | -715 | 0,26 | 0,52 | ||||||||||
Литейный цех | ||||||||||||||||
Нагрузка 6 кВ | ||||||||||||||||
Компрессорная | 0,65 | 1,6 | 1,8 | -1268 | 0,57 | 1,15 |
Таблица№ 2.18 Расчет числа и мощности трансформаторов и компенсирующих устройств. Вариант №3 | ||||||||||||||||
№ на плане | Наименование цеха | атегория | Рр кВт | Qр кВАр | Sр КВА | Sн.т КВА | kз | Nmin шт | Nmax шт | Nт шт | QВН кВАр | QКУ.Р кВАр | QКУ.Н кВАр | kз | Kз.ав | S’р |
Нагрузка 380 В | ||||||||||||||||
Сборочный цех №1 | 0,75 | 8,9 | 0,82 | 0,93 | ||||||||||||
Компрессорная | 0,65 | 1,8 | 2,0 | -59 | 0,66 | 1,32 | ||||||||||
Литейный цех |
2.8. Выбор схемы внутризаводской сети, размещение подстанций и трасс линий
Напряжением выше 1000В
Выбор марки кабеля и определение сечения токоведущих жил проводится по экономической плотности тока с последующей проверкой по допустимому нагреву током и по допустимой потере напряжения.
Для питания нагрузок I и II категорий по надежности электроснабжения применяют две кабельные линии.
1.Определяется расчётный ток для самого загруженного участка цепи:
I= Sр /2 U√3 (А) | (9.8) |
2.Выбирается сечение по экономической плотности тока для самого загруженного участка сети.
F= I/ j (мм2) | (9.9) |
где j – экономическая плотность тока для кабеля
3.Выбирается марка кабеля и способ прокладки
4.Выбранный кабель проверяется по длительно-допустимому току по формуле:
Ip<Iдоп
5.По [Л-1 табл.6.80 с.308] выбирается активное и индуктивное сопротивления кабеля.
6.Выбранное сечение кабеля проверяется по потере напряжения:
9.10
Пример расчета
1. Линия W1 питает ТП1 (точка2) и ТП2 (точка 3) подготовительного цеха, который по бесперебойности электроснабжения относятся ко II категории, поэтому от ГПП намечаются две кабельные линии. Расстояние от ГПП до ТП1 составляет 172 м., от ТП1 до ТП2- 70м. Нагрузка цеха: Рр =1433 кВт, Qр = 805 квар.
Схема потокораспределения линии:
рис.3
Определяем потокораспределение на головном участке линии:
S23 = S3 = (716,5 + j402,5) КВА
S1-2 = S2 + S3 = (716,5 + j402,5) + (716,5 + j402,5) = (1433 + j805) КВА
Сечение кабельных линий на всем участке считается одинаковыми.
Выбираем сечение КЛ по экономической плотности тока:
Принимается 2 кабеля ААБл-3×35
Проверка по длительно-допустимому нагреву:
Для кабеля ААБл-3×35 Iдоп= 115 А [8 табл. 6,56 с. 296]
Ip<Iдоп (47,3 < 140 · 0,75 = 105А)
Где kп = 0,75 – коэффициент, учитывающий количество проложенных кабелей в траншее. [Л8 табл. 6.63 с. 299]
Следовательно, выбранное сечение кабеля удовлетворяет условию нагрева.
Проверяется выбранное сечение кабеля по потере напряжения.
где R0 - активное сопротивление кабеля [Л8 табл. 6.80 с.308]
Х0 - индуктивное сопротивление кабеля [Л8 табл. 6.80 с.308]
< 4%
Аварийный режим.
Аварийном режим – обрыв одного кабеля на головном участке.
Iав<Iдоп (94,6 < 140 · 0,75 = 105А)
Выбранное сечение кабеля удовлетворяет величине потери напряжения.
2. Линия W2 питает ТП3; ТП 4; ТП 5 цеха автопокрышек №1, который по бесперебойности электроснабжения относятся ко II категории, поэтому от ГПП намечаются две кабельные линии.
Схема потокораспределения линии:
Определяем потокораспределение на головном участке линии:
S1-2 = S2 + S3 + S4= (745,3 + j469) +(745,3 + j469) + (745,3 + j469)
= 2236 + j1407 кВА
Сечение кабельных линий на всем участке считается одинаковыми.
Выбираем сечение КЛ по экономической плотности тока:
Принимается 2 кабеля ААБл -3×70
Для кабеля ААБл -3×70 Iдоп=1 65 А [Л8 табл. 6,57 с. 296]
Ip<Iдоп 152,7/2 = 76,35 < 165 · 0,75 = 123,75 А, следовательно, выбранное сечение кабеля удовлетворяет условию нагрева.
Проверяется выбранное сечение кабеля по потере напряжения.
где R0 = 0,443 Ом/км;
Х0 = 0,086 Ом/км; [Л8 табл. 6.80 с.308]
< 4%
Аварийный режим
Iав<Iдоп (152,7 > 165 · 0,75 = 123,75 А,)
Выбранное сечение кабеля не удовлетворяет условию нагрева. Поэтому принимаем 2 кабеля ААБл -3×95
Для кабеля ААБл -3×95 Iдоп=205 А [Л8 табл. 6,57 с. 296]
В аварийном режиме
Iав<Iдоп (152,7 < 205 · 0,75 = 153,8 А, следовательно, выбранное сечение кабеля удовлетворяет условию нагрева.
Потеря напряжения в аварийном режиме
Выбранное сечение кабеля удовлетворяет величине потери напряжения
Выбранное сечение кабеля заносятся в таблицу
Таблица 12.1.
Начало Питание-конец | Длина,км | Количество кабелей | Марка кабеля | Нагрузка | F,мм2 | I р,А | I доп,А | r о | х о | ∆U ав,% | |
Р, кВт | Q, кВАр | ||||||||||
ГПП-ТП1 | 0,172 | ААБл | 47,3 | 0,52 | 0,095 | 0,1 |
Литература
1. Блок В.М. Пособие к курсовому и дипломному проектированию М.:Высшая школа, 1990.
2. Кудрин Б.И. «Электроснабжение промышленных предприятий» Москва «Интермет Инжиниринг» 2005 г. 672 с.
3. Электротехнический справочник в 4 томах. Под редакцией В.Г. Герасимова. Издательство МЭИ
4. Ополева Г.Н. «Схемы и подстанции электроснабжения» Москва. ФОРУМ – ИНФРА-М 2006 г. 480 с.
5. Коновалова Л.Л., Рожкова Л.Д. Электроснабжение промышленных предприятий. – М.: Энергоатомиздат, 1989. – 528 с.: ил.
6. Справочник по проектированию электроснабжения, линий электропередач и сетей./ Под ред. Я.М. Большама, В.И. Круповича – М.: Энергия, 1975. – 695 с.: ил.
7. Липкин Б.Ю. Электроснабжение промышленных предприятий и установок. – М.: Высшая школа, 1990.
8. Неклепаев Б.Н. Электрическая часть электростанций. – М.: Энергия, 1986.
9. Правила устройства электроустановок. – М.: Энергоатомиздат, 1998. – 586 с., 6 изд.
10. Правила электроустановок. – М.: Энергоатомиздат, 2000. – 7 изд.
11. И.Е. Цигельман. Электроснабжение гражданских зданий и коммунальных предприятий: Учебник для техникумов. – М.: Высшая школа, 1982. – 368 с.: ил.
12. Князевский Б.А., Липкин Б.Ю. Электроснабжение промышленных предприятий. – М.: Высшая школа,; 1986 – 400с.: ил.
13. Б.Н. Неклепаев, И.П. Крючков. Электрическая часть электростанций и подстанций. Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования: Учебное пособие для ВУЗов. – М.: Энергоатомиздат, 1989. – 608 с.: ил.
14. Е.А. Конюхова. Электроснабжение объектов: Учебное пособие для студ. учреждений сред. проф. образования. – М.: издательство «Мастерство», 2002. – 320 с.: ил.
15. Справочник по электроснабжению и электрооборудованию: В 2 т. Т. 1. Электроснабжение/Под общей редакцией А.А. Федорова. – М.: Энергоатомиздат, 1986. – 568 с.: ил.
16. Справочник по проектированию электрических сетей и электрооборудования./ Под редакцией В.И. Круповича. – М.: Энергоатомиздат, 1981.
17. А.А. Васильев, И.П. Крючков. Электрическая часть станции и подстанции./ Под ред. А.А. Васильева – М.: Энергоатомиздат, 1990. – 576 с.: ил.
18. Справочник по проектированию электроэнергетических систем./ Под ред. С.С. Рокотяна, И.М. Шапиро. – М.: Энергия, 1977 – 695 с.: ил.
19. А.А. Федоров, В.В. Каменева. Основы электроснабжения промышленных предприятий. – М.: Энергия, 1979 – 408 с.: ил.
20. Электротехнический справочник: В 4т.Т. 3.Под общей редакцией профессора МЭИ В. Г. Герасимова.-М.: МЭИ,2004.
Предисловие
Для того чтобы решать важные энергетические задачи, инженер-электрик должен обладать теоретическими знаниями и уметь творчески применять их в своей практической деятельности. Начальным этапом такого применения является решение практических задач, затем курсовое и дипломное проектирование, при котором приходится самостоятельно ставить и решать вопросы, не имеющие однозначного ответа.
Пособие предназначено для студентов высшего профессионального образования специальности 140211«Электроснабжение» очной и заочной форм обучения.
Учебное пособие позволяет студентам самостоятельно и за короткое время разобраться в решаемых вопросах без помощи преподавателя, не прибегая к дополнительным источникам. Такой подход к курсовому и дипломному проектированию повышает уровень оперативности преподавателей и самостоятельности студентов.
Пособие включает две основные части:
1. Рекомендации по организации курсового проектировании на тему «Электроснабжение завода».
2. Методические рекомендации по выполнению проекта «Электроснабжение завода».
Справочный материал представлен в Приложении.
Курсовой проект (КП) по дисциплине «Системы электроснабжения» является одним из основных видов учебных занятий и формой контроля учебной работы студентов.
Выполнение курсового проекта осуществляется на заключительном этапе изучения учебной дисциплины, в ходе которого производится обучение применению полученных знаний и умений при решении комплексных задач, связанных со сферой профессиональной деятельности будущих специалистов.
Соответствующие разделы из курсового проекта могут использоваться для выполнения дипломного проекта по специальности 140211 «Электроснабжение».
1. Рекомендации по организации курсового проектирования на тему «Электроснабжение завода»
Цели и структура курсового проекта
Цели выполнения курсового проекта: систематизация и закрепление полученных теоретических знаний и практических умений по общепрофессиональным и специальным дисциплинам; углубление теоретических знаний в соответствии с заданной темой; формирование умений применять теоретические знания при решении поставленных вопросов; формирование умений использовать справочную и нормативную документацию; развитие творческой инициативы, самостоятельности, ответственности и организованности; подготовка к итоговой государственной аттестации.
Сроки выполнения определяются учебным планом. Разработка тематики курсовых проектов (КП) производится преподавателями учреждения. Тема может быть связана с производственной (профессиональной) практикой