Правильно ли определение суда?
Правильно ли определение суда?
2. Шанина обратилась в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве наследования, выданного ее сестре Сурковой через десять месяцев после смерти матери и через год после смерти отца на все оставшееся после родителей имущество. В исковом заявлении Шанина указала, что она постоянно проживала с родителями в их доме в г. Алматы, ухаживала за ними, заботилась о них и вела хозяйство. Суркова же была в Алматы всего два раза: на похоронах отца и через два месяца - на похоронах матери. В хозяйство она не вникала, лишь купила машину дров да посоветовала хорошо отапливать дом, застеклить веранду. Ответчица получила свидетельство о праве наследования спустя длительное время после смерти родителей. Она же, Шанина, об этом не знала, как и вообще не знала о том, что нужно обращаться в нотариальную контору.
Решите дело.
3. Груздев по просьбе своего знакомого Савельева предоставил ему во временное пользование свою автомашину, оформив соответствующую доверенность. Стороны договорились, что машина будет возвращена Груздеву по его первому требованию. 16 мая 2006 года Груздев в письменной форме потребовал от Савельева возврата машины, однако через два дня Груздев трагически погиб. Его жена знала о том, что машина не возвращена Савельевым, но соответствующих требований не заявила. 20 мая 2009 года Савельев по собственной инициативе возвратил машину Груздевой, но через несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он попросил Груздеву передать ему машину или в противном случае он истребует ее через суд. Груздева выполнить просьбу Савельева отказалась.
В чью пользу будет решен спор, если дело будет передано на рассмотрение суда?
4. 23-летний Ахмад Саудов и 20-летняя Анастасия Андреева подали заявление в регистрирующий орган с просьбой регистрации их брака. Они пожелали ускорить регистрацию, поскольку родители Ахмада категорически против их брака. Нежелание родителей Ахмада связано с тем, что их сын женится не на мусульманке. К тому же его же старшие братья пригрозили убить их в день регистрации брака.
Подлежат ли учету желания родителей и братьев Ахмада? В каких случаях по семейному законодательству Республики Казахстан допускается регистрация брака до истечения месяца или в день подачи заявления?
5. Буланов по заключенному с Савельевым договору приобрел его библиотеку, уплатил ее стоимость в сумме 20 тыс. тенге и договорился, что приедет за ней через неделю. Через 5 дней после заключения договора в доме, где проживал, возник пожар. Савельеву удалось спасти часть имущества, в том числе и часть библиотеки. Узнав о пожаре, Буланов потребовал возврата уплаченной ему суммы.
Обосновано ли это требование?
6. Товарищество с ограниченной ответственностью сдало принадлежащее ему на праве собственности здание производственного назначения в аренду на пять лет кооперативу. Договором было предусмотрено право арендатора заключать договоры субаренды без согласия арендодателя. Кооператив заключил договор субаренды, по которому право пользования всем зданием было предоставлено акционерному обществу. Спустя два года кооператив был ликвидирован. Товарищество с ограниченной ответственностью заключило новый договор с государственным предприятием. Узнав об этом, акционерное общество, предъявило Товариществу с ограниченной ответственностью претензию с требованием о признании заключенного договора недействительным, считая, что нарушено его право на преимущественное заключение договора аренды. Товарищество с ограниченной ответственностью отказалось заключать договор аренды, однако не возражало против сохранения договора субаренды. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд.
Решите дело.
7. В суде рассматривалось дело по иску Данилова к Петрову о взыскании долга.
Председательствующий огласил наименование дела, состав суда; затем выслушал доклад секретаря судебного заседания о том, что стороны явились в суд. После этого слово было предоставлено ответчику. Выслушав после ответчика объяснения истца и огласив имеющиеся в деле письменные доказательства, председательствующий спросил, не желают ли стороны дополнить свои объяснения или заявить какое-либо ходатайство. Дополнений не было.
Суд удалился в совещательную комнату для постановления решения, которое было оглашено в зале судебного заседания.
Прав ли директор магазина?
15. Кабулов Д.К. 16 июня 2010 г. обратился в суд с иском. Судья, установив, что исковое заявление подано с нарушением законных требований, вынес определение об оставлении заявления без движения, предоставив истцу трехдневный срок для исправления недостатков. 19 июня 2010 г. Кабулов Д.К. выполнил указания судьи, перечисленные в определении.
Был ли соблюден истцом трехдневный срок для исправления недостатков? С какой даты следует исчислять срок, установленный законом для рассмотрения судьей гражданского дела, укажите дату окончания этого срока.
16. Алексеев и Шмелева подали заявление в регистрирующий орган с просьбой зарегистрировать их брак. В день, назначенный для регистрации брака, в регистрирующий орган пришла Николаева и заявила, что Александр Алексеев состоит с ней в фактическом браке. Он живет у нее, и они ведут общее хозяйство, кроме того, у них общий трехлетний ребенок. Николаева просила не регистрировать его брак со Шмелевой с учетом указанных ею фактов.
Решите дело.
19. Жезказганский городской суд удовлетворил иск Николаева И.В. к городскому акимату. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда. Судья вынес определение об оставлении жалобу без движения на том основании, что она не оплачена государственной пошлиной. Городской акимат подал частную жалобу на определение судьи, указав, что в соответствии с НК РК органы местного самоуправления при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Имеются ли основания для удовлетворения частной жалобы?
20. Житель города Алматы Жиров обратился в суд с требованием о признании недействительным его брака с Калашниковой К.
В суде Жиров пояснил следующее: летом 2000 года 28-й летний Евгений Жиров на Капчагайском пляже познакомился с очень привлекательной и общительной девушкой Клавдией. Поскольку девушка понравилась Евгению он, недолго думая, предложил Клавдии выйти за него замуж. Сразу после свадьбы молодожены стали жить отдельно в пригороде Алматы. Со временем, живя с Клавдией, Евгений стал замечать некоторые странности в ее поведении. Так, однажды дома Клавдия, собрав всю одежду мужа, стала ее замачивать. В другой раз, когда он был на работе, она вынесла всю домашнюю утварь и вещи мужа на проезжую часть дороги. Свои поступки Клавдия объяснила “велением голоса”. Впоследствии было установлено, что Клавдия Калашникова состояла на учете в психиатрической больнице вследствие психического расстройства. Однако ее недееспособность в судебном порядке не была признана.
Обоснованно ли требование Жирова? Может ли служить основанием странное поведение Клавдий Калашниковой для признания их брака недействительным?
21. Соседи Красиков и Платонов, строящие дома рядом, договорились помочь друг другу в приобретении и доставке строительных материалов, при этом Красиков обязался купить и доставить кирпичи, а Платонов – бревна. Составили договор мены. Обмен строительными материалами по их стоимости был равноценен. Однако доставка кирпичей оказалась значительно дороже доставки бревен. В связи с этим Красиков потребовал от Платонова возместить эти расходы. Платонов отказался.
Правильно ли поступил суд?
24. Горбунова обратилась в суд с заявлением к Морозову о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с Морозовым с 1984 года. От брака имеют дочь — Веру, 1987 года рождения. В период брака, Морозов злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы в присутствии дочери, нередко происходили драки. Скандалы и драки заканчивались лечением Морозова в наркологическом диспансере, которое не приводило к положительным результатам. Дальнейшее проживание, как считает Горбунова, невозможно, в связи с тем, что постоянные скандалы воздействуют на психику ребенка. В судебном заседании Морозов не согласился с доводами супруги, мотивируя тем, что любит ее и дочь, а злоупотребление спиртными напитками не является основанием для расторжения брака. Кроме того, он решил пройти курс лечения и бросить пить. Морозов попросил суд назначить срок для примирения.
На каком основании Речкин потребовал от Телегина отремонтировать сломанный игральный автомат или заменить его на новый, если покупателем его является Лавров? В каком качестве выступают в отношениях с продавцом Телегиным арендатор Речкин и арендодатель Лавров?
29. По договору бытового подряда Невинная сшила в ателье демисезонное пальто из своего материала. Через шесть месяцев после приемки выполненного заказа пальто расползлось по швам и стало непригодно к носке. Невинная потребовала от ателье распороть пальто, сшитое гнилыми нитками, а затем сшить его заново новыми крепкими нитками. Ателье отказалось выполнить эту работу бесплатно.
Правильно ли поступил суд?
34. В одной из нотариальных контор г. Алматы был заключен брачный договор между гражданином Ирана и гражданкой РК. В до-говор были включены следующие пункты:
— имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является собственностью каждого из супругов;
— имущество, нажитое в период брака, принадлежит супругу, супруге принадлежат только вещи индивидуального пользования и драгоценности, подаренные мужем;
Супруга
— в течение 3 лет должна сидеть дома, никуда не выходить и не выезжать на родину;
— не должна 2 года иметь детей (к ней должны присмотреться, достойна ли она иметь детей в их семье);
— должна выполнять обязанности по дому (приготовление еды, уборка в доме и др.);
Супруг
— содержит супругу;
— приобретает необходимую одежду или выдает супруге деньги на ее приобретение.
В случае развода дети остаются в семье мужа, а супруга не вправе в течение двух лет выходить замуж.
Дайте обоснование возможности изменения фамилии ребенка при отсутствии на это согласия одного из родителей? Назовите основания, по которым допускается изменение фамилии ребенка? Какой орган разрешает изменение фамилии? Должно ли быть учтено мнение Игоря при изменении фамилии?
37. Жительница города Алматы Тамара Тулепбергенова, прожив три года в зарегистрированном браке с художником АблаемСабыровым, стала замечать, что муж потерял к ней интерес. Он много времени проводил в художественной мастерской, рано уходил из дома и все время возвращался домой поздно. Тамара предупредила мужа о том, что если он не изменит свое поведение, она разведется с ним.
Аблай так и не изменил свое поведение, и Тамара потребовала развода. Аблай не возражал. Брак был расторгнут в Бостандыкском районном РАГСе города Алматы. Через шесть месяцев после расторжения брака, Тамара Тулепбергенова потребовала в судебном порядке от Сабырова раздела общего имущества, нажитого ими в период брака. Кроме того, Тулепбергенова потребовала раздела картин, написанных Сабыровым, а также гонорара, полученного им после расторжения брака за картины, написанные в период брака.
Правомерно ли требование Тулепбергеновой? Являются ли картины, написанные Сабыровым в период брака, общим имуществом супругов? Подлежит ли разделу гонорар, полученный АблаемСабыровым после расторжения брака?
38. При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась продукция, полученная в результате деятельности предприятия и еще не реализованная, а также на том, чтобы из состава передаваемого предприятия исключили неимущественные права (право на фирменное наименование, право на товарный знак).
Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.
Кто прав в этом споре?
39. Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратился к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел общего имущества супругов, а жена не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить сделку.
Правильно ли определение суда?
2. Шанина обратилась в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве наследования, выданного ее сестре Сурковой через десять месяцев после смерти матери и через год после смерти отца на все оставшееся после родителей имущество. В исковом заявлении Шанина указала, что она постоянно проживала с родителями в их доме в г. Алматы, ухаживала за ними, заботилась о них и вела хозяйство. Суркова же была в Алматы всего два раза: на похоронах отца и через два месяца - на похоронах матери. В хозяйство она не вникала, лишь купила машину дров да посоветовала хорошо отапливать дом, застеклить веранду. Ответчица получила свидетельство о праве наследования спустя длительное время после смерти родителей. Она же, Шанина, об этом не знала, как и вообще не знала о том, что нужно обращаться в нотариальную контору.
Решите дело.
3. Груздев по просьбе своего знакомого Савельева предоставил ему во временное пользование свою автомашину, оформив соответствующую доверенность. Стороны договорились, что машина будет возвращена Груздеву по его первому требованию. 16 мая 2006 года Груздев в письменной форме потребовал от Савельева возврата машины, однако через два дня Груздев трагически погиб. Его жена знала о том, что машина не возвращена Савельевым, но соответствующих требований не заявила. 20 мая 2009 года Савельев по собственной инициативе возвратил машину Груздевой, но через несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он попросил Груздеву передать ему машину или в противном случае он истребует ее через суд. Груздева выполнить просьбу Савельева отказалась.