Факторы влияющие на Ф-Х деятельность предприятия.

внутренние (зависят от предприятия)

внешние (не зависят от пр-я) -экономические,политические, социально-демографические, экологические

неосновные -нарушение хоз. дисциплины -структурные сдвиги

производственные -наличие оборудования и его производительность -кол-во трудовых ресурсов, их производительность. -качество материала -эффективность материалов

основные

внепроизводственные -усл. сбыта -усл. хранения -рекламная политика -политика с поставщиками -ценовая политика

Традиционные приемы анализа для изучения и оценки функциональной зависимости между изучаемыми факторами и результатами. К традиционным приемам относится метод сравнения, группировки. индексный метод, метод ценных подстановок.

Метод сравнения- оценка и анализ исследуемых явлений, на основе сопоставления определенных базовых показателей. В качестве базовых для метода сравнения можно использовать:

плановые показатели- для контроля за выполнения планов;

нормативные показатели- для изучения соответствующего развития предприятия отраслевым или др. нормативом.

Фактические данные деятельности предприятия за прошлогодние периоды, для выявления тенденций развития предприятия.

Среднеотраслевые- для определения мест предприятия в отрасли или экономике региона. Показателем деятельности конкурентов- для определенного уровня конкурентоспособности предприятия.

Методы группировки- позволяет изучить эк-ке явл. и процессы в их взаимосвязи и выявить их хорошие особенности и тенденции.

3 вида группировки: 1)типологическая. Для выявления типичных взаимосвязей. 2)структурная. Для анализа состояния и структурного анализа производственных показателей. 3) Аналитическая. Для изучения взаимосвязи факторов и результатов показателей.

Индексный метод- позволяет выявить влияние различных факторов на результ. показатель.

Метод ценных подстановок- применяется, когда зависимость между изучаемым явлением имеет строго функциональный характер, когда она представляется в виде прямой или обратно пропорциональной зависимости. Суть состоит в том что для измерения влияния одного из факторов, его базового значения заменяется на фактическое. При этом значение основных факторов остается неизменным. Последующее сопоставление результативных показателей до и после замены анализируемого фактора дает возможность рассчитать его влияние на изменение результативного показателя. При анализе Ф-Х деятельности, используется ЭММ , в том числе математическое моделирование, математическое программирование, метод корреляции и регрессии.

Содержание исходной информации для осуществления экономического анализа. Требования к информации.

все источники дел на 4 группы:

1)офиц источники инфы(ФЗ,указы президента,постановления и распоряжения прав-ва РФ, постановления мун орг управления)

2)нормативно-плановые источники(норм акты фед орг исполнительной власти,хоз-правовые док-ты самого предприятия, решения собрания акционеров в случае если предприятие явл АО, планы кот разраб на предприятии, сметы, бюджеты)

3)учетные источники(бух отчетность,статистическая отчетность,налоговая отчетность)

4)внеучетные(материалы,акты и заключения внеш и внутр аудита,проверок, осущ налоговой службой;материалы постоянно действующих совещаний;переписка предприятия с контрагентами; технич и технологич документация)

К общим требованиям относятся: достоверность информации, необходимость и достаточность ее объема, своевременность передачи и представления. Порядок перечисления названных требований не связан с их значимостью.

Достоверность экономической информации, ее адекватность хозяйственным явлениям определяет достоверность результатов анализа, правильность, обоснованность вытекающих из них выводов и предложений. Использование в анализе недостоверных данных искажает наши представления о реальной экономической действительности и приводит к неправильным решениям. Поэтому вся отобранная для анализа информация должна подвергаться тщательной проверке.

Условие необходимости означает, что для качественного проведения анализа требуется располагать всей необходимой для этого информацией. При недостатке данных состояние управляемого объекта будет изучено неполно, что может при вести к необоснованным, ошибочным решениям.

Нежелателен также и излишек информации, поскольку, во-первых, расходы на сбор и обработку избыточных данных увеличивают общие затраты на управление, а во-вторых, удлиняется период создания информационного фонда и проведения анализа, что может в свою очередь вызвать запаздывание управляющих воздействий.

Требование своевременности регистрации и передачи экономической информации связано с необходимостью разрыва во времени между возникновением отклонений от предусмотренного в плане хода производственных процессов, вызываемых, различного рода, возмущений внутренней и внешней среды, и управляющими воздействиями, направленными на восстановление утраченной планомерности. Запаздывание информации, естественно, снижает или сводит на нет их эффективность. В подобных случаях затраты на сбор и обработку данных, на проведение анализа и подготовку решений не дают должной отдачи.

Конкретные сроки информации отличаются, прежде всего, скоростью изменения реальных процессов производства. Они зависят также от способов регистрации и передачи данных. Наиболее распространены отрезками времени фиксации экономических показателей являются: сутки, недели, декады, месяцы, кварталы, годы.