Присвоение полномочий должностного лица

В данном случае речь идет о том, что функции должностного лица присваивает и исполняет другое лицо, у кот в служебную компетенцию такие действия не включены. Речь идет не о присвоении должностным лицом должностных полномочий др должностного лица, а присвоение недолжностным лицом!!!

Объективная сторона включает признаки:

· Самовольное присвоение прав должностного лица – самовольное наделение себя прерогативами прав должностного лица.

· Совершение действий этим лицом, кот входит в компетенцию должностного лица.

· От совершения присвоенных прав, наступают неблагоприятные последствия.

Иногда выражается в присвоении полномочий, кот еще сопряжены с какими-то дейтсвиями, кот не охватываются данной статьей. Допустим прикрывается ксивой, тогда совокупность за использование подложного документа.

Имеет ли значение то, знает или не знает потерпевший о том, чтоон является потерпевшим от присвоения полномочий должностного лица? Для квалификации это значение не имеет для преступника, а вот для квалификации потерпевшего это имеет значение. Гражданин, гражданское дело кот рассматривалось в суде узнает, что его исковое требование отклонено, решение не в его пользу. Обращается к своему родственнику, кот является секретарем вуд заседания с просьбой сделать так, чтобы иск был удовлетворен. Тот берет решение, вносит изменение в слова, пишет удовлетворить и обращает к исполнению. А гражданин за такую услугу платит денежное вознаграждение.

Секретарь в данном случае является гос служащим, не являющимся должностным лицом, по существу совершает подлог, вносит искажения – материальный подлог. При этом он присваивает себе функции судьи. Секретарь будет отвечать за присвоение полномочий и должностной подлог. Как будет отвечать роджственик? Если родственник знал, что обращается к секретарю суд заседания ,кот не в праве принимать такой акт, то отвечает за подстрекательство к двум преступлениям. Если не знал, то отвечает за покушение на дачу взятки.

А если частное лицо присваивает себе должностные полномочия? Гражданин работал в прокуратуре, был уволен, стал преподавать, попросили решить исход дела. Он обращается в канцелярию суда как действительный прокурор, он крадет дело и уничтожает дело. Он присваивает права должностного лица и под личиной следователя совершает действия, кот причиняют вред. Частное лицо отвечает не по 288, а его действия подлежат по фактическим обстоятельства – хищение официального документа и его уничтожение.

Служебный подлог

Частный случай злоупотребления должностными полномочиями. Эти полномочия состоят в том, что лицо имеет право и обязано принимать и подписывать соответствующий документ, кот приобретает статус официального. Лицо фальсифицирует этот документ, действует вопреки интересам службы. Квалифицируем только по 292 статье УК.

Преступление выражается в подлоге – внесение в официальный документ заведомо ложной информации либо внесение в офиц документ исправлений, кот искажают достоверную информацию. Подлог мб интеллектуальноым и материальным. Интеллектуальный – вносится несоответствующяая инф. Материальный – подчистка и иное исправление содержащейся в документе информации.

Поскольку речь идеть об искажении офиц документа. Что такое офиц документ? Офиц документ – это акты, кот исходят из государственных органов управления с помощью которых удостоверяются акты или события либо с принятием кот происходит возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей. Офиц документ принимается в строго установленной процедуре и должен соответствовать определнным реквизитам – форма, печати, подписи, номер регистрации. Постановление правительства об утверждении правил делопроизводства 15.06.2009. мы увидим, что офиц документ – такой, кот установлен в установленном з0аконом порядке и включается в оборот органов власти. В обороте могут находиться и документы частного характера (завещания, договоры).

Подлог оконченный – с момента совершения действий по внесению изменения.

Какие могут наступить последствия: документ используется лицом, кот совершило подлог. Возникает проблема в квалификации. Если в конкретном составе преступления в качестве способа совершения данного преступления называется обман, кот выражается в использовании поддельного документа, то тогда действия с поддельным документом квалифицируются по данному составу и доп кваификации за подделку не требует. При мошенничестве лицо путем обмана приобретает деньги, имущество, представляя поддельный договр. В этом случае само использование поддельного договора образует способ мошенничества, поэтому ст.159 УК. Если лицо сначала подделало договор, а потом использовало, тогда квалифицируем за подделку и 159 УК. В ст.159 предумотрен квалифицирующий признак – с использованием своего служебного положения. Если лицо само подделывает документ и мошенничество, то только 159 с использованием служебного положения – БУРЛАКОВ.

Субъективная сторона – включает кроме вины в форме прямого умысла совершение действий из корытных побуждений или иной личной заинтересованности. Поскольку иные личные интересы – это интересы, совершенные в силу родственных, протекционистских и т.д. Негативная заинтересованность не дает нам квалифицировать по ст.292 УК. Если такая фальсификация направлена на приукрашивание положения учреждения и в то же время на сокрытие косяка должностного лица, то квалифицируем по данной статье.