Хулиганские действия по экстремистским мотивам.
Экстремистские мотивы – по мотивам ненависти или вражды по отношению к определенной социальной группе (то есть группе людей, отличающейся от иных групп определенным социальным признаком). Это могут быть и преподаватели, и милиционеры, и спортивные фанаты, и любители живописи, и защитники окружающей среды.
Есть Постановление Пленума по экстремистским преступлениям 2010 года.
Ничего не говорится о последствиях хулиганских действий.Состав формальный. Оконченным признается с момента совершения действий по грубому нарушению общественного порядка, выражающих явное неуважение к обществу, совершенных с применением оружия или предметов или по экстремистским мотивам. Последствия требуют отдельной квалификации.
Субъективная сторона:прямой умысел и побуждения – хулиганские или экстремистские.
Хулиганские побуждения – по Постановлению Пленума об убийстве (п. 12) и по Постановлению Пленума № 45 (п. 12):
Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.
Доктринальное определение: хулиганские побуждения – осознанное стремление лица нарушить общепризнанные нормы морали, продемонстрировать пренебрежение к окружающим без какого либо повода или с использованием незначительного повода как предлога.
Экстремистские побуждения – осознанное стремление лица показать свое превосходство и неполноценность потерпевшего по причине его принадлежности к какой-либо из социальных групп. Виновный имеет определенную атрибутику – выкрикивает какие-либо лозунги, определенная внешность, манера поведения. Особенности потерпевшего не так явны, но они также есть.
Субъект преступления.Ответственность за основной состав – с 16 лет, за квалифицированный состав – с 14 лет. (Своеобразная логика).
Особенности квалификации:
1. Является ли совершение хулиганства с применением непригодного оружия, игрушки, декоративного оружия преступлением? Является (п. 4 Постановления №45).
2. Потерпевшими по ч. 2 ст. 213 выступают сотрудники правоохранительных органов, иных органов, занимающихся охраной правопорядка, лиц, пресекающих нарушение общественного порядка, если виновный оказывал им сопротивление. Под сопротивлением понимаются умышленные действия, непосредственно направленные на препятствование законным действиям лиц, пресекающих хулиганство, либо препятствование задержанию хулигана. ВС говорит о том, что сопротивление, оказанное во время совершения хулиганства, охватывается составом по ч. 2 ст. 213, но сопротивление потерпевшему после совершения хулиганства, в связи с задержанием хулигана, не образует ч. 2 ст. 213. Сопротивление всегда выражается в активных действиях, вплоть до применения физической силы против потерпевших. Сопротивление после окончания хулиганства – это злостное неповиновение сотруднику милиции (по КоАП, ст. 20.1).
Представители власти – милиция и т. д. Лица, исполняющие обязанности по охране общественного порядка – военнослужащие, сотрудники ЧОП и т. д., лица, пресекающие нарушение общественного порядка – граждане, реализующие право на необходимую оборону, дружинники, члены казачьих образований.
По совокупности может быть квалификация по ст. 317 или 318 УК. 317 – если причинена смерть или посягательство опасно для жизни, 318 – если посягательство не опасно для жизни.
В отношении лиц, не являющихся представителями власти, может по совокупности вменяться п. «б» ч. 2 ст. 105 или п. «а» ч. 2 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 112. Если причиняется легкий вред или побои – ст. 115 и 116 по основному составу.
3. Если потерпевший – случайный прохожий, то преступления против его жизни и здоровья будут квалифицироваться по составу с хулиганскими побуждениями или (если нет такого квалифицированного состава) по основному составу.
4. Разграничение преступлений против личности и хулиганства – по направленности умысла (по Постановлению Пленума). Адекватного решения нет. Как правило, если преступление против личности совершается публично, можно ставить вопрос о хулиганских побуждениях, при этом необходимо отсутствие повода или незначительность повода.
5. Если причиняется имущественный ущерб при хулиганстве, то вменяется ст. 167 УК (уничтожение и повреждение имущества). Но по ст. 167 нужен значительный размер. Размер определяется по реальной стоимости утраченного имущества, по стоимости ремонта, по значимости данного имущества для потерпевшего (например, уничтожение инвалидной коляски). Как и с личным вредом, с имущественным вредом нет адекватного решения, так как в ст. 176 есть признак хулиганских побуждений.
6. Если происходит порча публичного имущества (например, на транспорте), то квалификация как вандализма.