Обстоятельства, смягчающие наказания

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ИНСТИТУТ ДИСТАНТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Факультет: ЮРИДИЧЕСКИЙ

Дисциплина: Уголовное право

Контрольная работа

Тема: “Наказание”

Студент Мальцев Константин

Игоревич

Курс

№ 3732060120

№ 10

Пермь 2008

Содержание

1. Понятие и цели наказания ………………………………………………………3

2. Виды наказаний…………………………………………………..……...…7

3. Назначение наказания……………………………………………………..9

4. Обстоятельства, смягчающие наказания……………………………..….11

5. Назначение наказания при вердикте присяжных

заседателей о нисхождении………………………………………………....13

Понятие и цели наказания

Наказание является правовым последствием преступления. «С точки зрения преступника наказание является последствием им учиненного, с точки зрения государства - мерой, принимаемой вслед­ствие совершенного виновным деяния»[1]. УК РФ 1996 г. в отличие от ра­нее действовавшего кодекса содержит определение наказания: «Наказа­ние есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в соверше­нии преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодек­сом лишении или ограничении прав и свобод этого лица» (гл.9 ст. 43)[2].

Из этого определения можно выделить несколько признаков, характеризу­ющих наказание по уголовному праву:

а) Наказание – это мера государственного принуждения. Принудительность наказания означает обязанность всех участни­ков уголовно-правового отношения (органов государства и самого пре­ступника) с момента признания лица, совершившего преступление, ви­новным и назначения ему наказания исполнить обвинительный приго­вор суда. Для органов государства, прежде всего для ведающих исполне­нием наказания, это означает реальное его применение, а для виновного лица - претерпевание ограничения определенных прав и свобод, входя­щих в содержание конкретного вида наказания, ему назначенного.

б) Наказание назначается по приговору суда. Назначение уголовного наказания только по приговору суда является конституци­онным принципом. В соответствии с ч. 1 ст. 118 Конституции РФ только суд осуществляет правосудие в Российской Федерации, что означает, что никакие иные государственные или общественные органы не имеют пра­ва реализовывать государственную функцию судебной власти, в частно­сти рассматривать и разрешать уголовные дела. Согласно же ч. 1 СТ. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления счи­тается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмот­ренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в за­конную силу приговором суда[3].

Обвинительный приговор выносится от имени государства и выра­жает государственную отрицательную оценку, как совершенного престу­пления, так и совершившего его лица. Таким образом, наказание, опре­деляемое в обвинительном приговоре, есть отрицательная оценка пре­ступления и самого преступника от имени государства.

Обвинительный приговор суда является единственным правовым актом, в котором может быть назначено наказание за совершенное пре­ступление конкретному лицу. При отсутствии обвинительного пригово­ра суда никто не может быть подвергнут уголовному наказанию. Приго­вор, вступивший в законную силу, является общеобязательным и подле­жит исполнению на всей территории Российской Федерации.

в) Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Обвинительный при­говор суда, содержащий конкретное наказание за совершенное преступление, выносится после того, как виновность конкретного лица будет ус­тановлена в ходе судебного разбирательства. Виновность является одним из признаков преступления (ч. 1 ст. 14 УК РФ), при этом общий принцип ответственности только при наличии вины в отношении общественно опасного деяния и наступивших последствий является одним из принци­пов УК РФ 1996 г. (ст. 5).

Без вины назначение наказания невозможно, и если суд не установит вину конкретного лица в совершении конкретного преступления, то та­кое лицо не может быть подвергнуто наказанию. С этим же связан и ли­чный характер наказания, которое назначается и применяется только в отношении самого преступника и никогда не может быть переложено на других лиц.

г) Наказание заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод лица, признанного виновным в совершении преступления. Наказание всегда связано с причинением преступни­ку нравственных страданий и лишением его определенных благ. Это свойство - необходимый признак наказания, позволяющий последнему достигать своих целей, и наказание по своей сущности является карой.

Карательный, репрессивный потенциал наказания различается у разных видов наказания и прямо зависит от характера тех прав и свобод, которых может быть лишен осужденный. Кроме того, карательное со­держание конкретно назначенной осужденному меры наказания зависит от тяжести им содеянного и свойств личности виновного. Преступник может быть ограничен в физической свободе и изолирован от общества на определенный срок или даже пожизненно, ограничен в трудовых пра­вах, в частности в праве заниматься определенной профессиональной де­ятельностью, в материальных благах, включая получаемую заработную плату. За особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, осужденный может быть даже лишен и высшего блага - жизни. От суда зависит, какое именно наказание и в каких пределах (сроках, размере) будет назначено виновному.

д) Наказание имеет специфическое уголовно-правовое последствие - судимость. Лицо, осужденное за совершение пре­ступления, считается судимым в течение определенного срока со дня наступления обвинительного приговора суда в законную силу (ст. 86 УК РФ). Судимость влияет на правовое положение лица и после отбытия наказания, ограничивая его, например, в выборе рода занятий, а также учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания за новое преступление. Судимость является последствием только уголовно­го наказания и не сопровождает никакие иные меры государственного принуждения (административные взыскания, меры дисциплинарной от­ветственности и др.).

Все указанные признаки наказания по уголовному праву в совокупности характеризуют это понятие и позволяют отличить его и от иных мер уголовно-правового характера, и от мер других видов правовой от­ветственности (гражданской, административной, дисциплинарной)[4].

Наказание применяется в целях: восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Цель восстановления социальной справедливости достигается разными способами, зависящими от количественных и качественных характеристик отдельных видов наказаний. Необходимо обратить внимания на два обстоятельства: 1) государство не может использовать свое право наказывать преступника без необходимости и целесообразности такого наказания и потому уголовный закон содержит ряд норм, дающих право не применять наказание фактически; 2) преступник даже после осуждения продолжает оставаться членом общества, и все иные его права и свободы, за исключением ограниченных или аннулированных назначенной мерой наказания, у него сохраняется[5]. Поэтому недопустимо причинять ему физические мучения, унижать его человеческое достоинство и т.д.

Цель исправления осужденного состоит в таком изменении его личности, при котором он становится безвредным для общества и возвращается в это общество гражданином, не нарушающим уголовный закон и уважающим правила человеческого общежития. Для наказаний, не связанных с лишением свободы, цель исправления зачастую достигается самим фактом их применения. Для лишения свободы требуется применение определенных мероприятий – установление режима отбывания наказания, привлечение осужденного к полезному труду, общеобразовательное и профессиональное обучение. При этом, если цель исправления становится перед наказанием в уголовном законе, то у осужденного появляется право на получение помощи, направленной на приспособление его к нормальной жизни, и на нахождение в таких условиях при отбывании наказания, которые бы не усугубляли его отрыв от общества и закрепление отрицательных свойств его личности.

Цель предупреждения совершения новых преступлений по свому содержанию состоит из предупреждения таких преступлений со стороны лиц, их не совершавших, и со стороны самих осужденных. То есть предупредительное воздействие наказания проявляется в самом факте издания уголовного закона и в установлении в нем конкретных наказаний за конкретные общественно опасные деяния виновных лиц.

Виды наказаний.

Под видами наказаний следует понимать объединение в относительно однородные группы по определенным критериям с учетом характера и объема правоограничений, функциональной роли в выполнении тех либо иных задач[6].

Видами наказаний являются: штраф; лишение права, занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправи­тельные работы; ограничение по военной службе; кон­фискация имущества; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь. Данный перечень видов нака­заний является исчерпывающим. Суд не может назначить осужденному такое наказание, которое не указано в этом перечне. Уголовный кодекс предусматривает различные по своей строгости, характеру и мерам воздействия на осужденного виды наказаний. Разнообразие видов наказаний дает возможность суду учесть тяжесть совершен­ного преступления, опасность лица, его совершившего, и назначить осужденному справедливое наказание, максимально способствующее как его исправлению, так и восстановлению социальной справедливости и предупреж­дению новых преступлений. В основу системы наказаний положен критерий их сравнительной тяжести.

Когда санкция закона, по которому лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусматрива­ет более мягкие виды наказания, при постановлении приговора должен быть обсужден вопрос о применении наказания, не связанного с лишением свободы, в част­ности исправительных работ, штрафа. В этих случаях ли­шение свободы, в том числе и на краткие сроки, должно назначаться, если суд, исходя из конкретных обстоя­тельств дела и данных о личности виновного, придет к выводу о невозможности применения иного вида нака­зания. Все наказания разделяются на основные, допол­нительные и наказания, которые могут назначаться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных.

Основные наказания могут применяться только са­мостоятельно и не могут присоединяться к другим нака­заниям. Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, ли­шение свободы на определенный срок, пожизненное ли­шение свободы, смертная казнь применяются только в ка­честве основных видов наказаний. Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.

Дополнительные· наказания назначаются лишь в дополнение к основным и не могут назначаться само­стоятельно. Лишение специального, воинского или по­четного звания, классного чина и государственных на­град, а также конфискация имущества притеняются только в качестве дополнительных видов наказаний.

Общие и специальные наказания выделяются в зави­симости от особенностей субъекта. Общие назначаются любому лицу, специальные - только ограниченному зако­ном кругу субъектов. Срочными признаются наказания, в которых указан максимальный и минимальный срок, бес­срочные не связаны с определенным сроком наказания.

Назначение наказания.

Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказа­ние в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Об­щей части УК. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назна­чается только в случае, если менее, строгий вид наказа­ния не сможет обеспечить достижение целей наказания. Это означает, что суд обязан применить один из видов наказания и ни при каких обстоятельствах не вправе наз­начить наказание выше предела, указанного в санкции.

В то же время суд может назначить наказание более мяг­кое, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания суд обязан исходить из Общей части УК, в которой не только определены общие начала назначения наказания, но и дается понятие, ука­зываются цели и виды наказания, его пределы, а также решаются другие вопросы, связанные с назначением на­казания. В их числе названы: назначение наказания при смягчающих обстоятельствах, за преступление, совер­шенное в соучастии при рецидиве, при совокупности преступлений и приговоров. Для назначения наказания могут иметь значение и те статьи Общей части УК, в ко­торых прямо о наказании не говорится, например об­стоятельства, исключающие, преступность, деяния, ис­ключают и назначение наказания при назначении наказания необходимо учитывать характер и степень об­щественной опасности преступления[7].

Характер общественной опасности определяет ее в ряду других преступлений, а степень - позволяет раз­личать общественную опасность преступлений, квали­фицируемых по одной и той же статье УК РФ. Характер и степень общественной опасности совершенного престу­пления выявляются по каждому делу. Для определения характера общественной опасности первостепенное значение имеет 6ыявление объекта и субъективной стороны преступления.

Степень общественной опасности чаще всего харак­теризуется объективной стороной преступления. Однако учесть характер и степень общественной опасности любо­го преступления можно только на основе всех объективных и субъективных признаков. Данные о личности преступника имеют значение для назначения наказания не только в свя­зи с характером и степенью общественной опасности пре­ступления. Суды при назначении наказания в зависимости от конкретных обстоятельств дела учитывают данные о личности виновного: поведение по месту работы и в быту, со­стояние здоровья, семейное положение. Более строгое на­казание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по сово­купности приговоров[8].

Смягчающие и отягчающие обстоятельства, которые обязаны учитывать суды при назначении наказания, могут не относиться непосредственно к совершенному престу­плению; могут быть связаны с ним, но не влиять на квалифи­кацию; могут быть указаны в диспозиции статьи Особенной части УК, по которой квалифицированы действия виновно­го. В последнем случае их влияние на общественную опас­ность преступления уже учтено в законе. Однако нельзя счи­тать, что, в связи с этим, их во всех случаях не следует учитывать при определении вида и размера наказания.

Условия, которым должно отвечать справедливое наказание: оно должно соответствовать тяжести со­вершенного преступления и имеющим значение дан­ным об общественной опасности личности виновного, наказания, назначаемые за равные по тяжести престу­пления и при разной общественной опасности личности виновного, должны быть разными, наказания, назна­чаемые за равные по тяжести преступления равным по степени общественной опасности виновным, должны быть равными.

Обстоятельства, смягчающие наказания.

Смягчающими обстоятельствами признаются: совер­шение впервые преступления небольшой тяжести вслед­ствие случайного стечения обстоятельств; несовершенно­летие виновного; беременность; наличие малолетних детей у виновного; совершение преступления в силу стечения тя­желых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострада­ния; совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; совершение преступле­ния при нарушении условий правомерности необходимой обороны задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; противоправность или амо­ральность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; явка с повинной, активное способствова­ние раскрытию преступления, изобличению других соучаст­ников преступления и розыску имущества, добытого в ре­зультате преступления; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после соверше­ния преступления, добровольное возмещение имуществен­ного ущерба и морального вреда, причиненных в результа­те преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Речь идет об обстоятельствах, смягчающих наказание, а не об обстоятельствах, смягчающих ответственность[9]. Суду пре­доставлено право признавать смягчающими наказание и другие обстоятельства. Это объясняется тем, что обстоя­тельств, смягчающих ответственность, в конкретных жиз­ненных ситуациях встречается значительно больше и все их в законе заранее предусмотреть трудно. Закон исходит из того, что обстоятельство, смягчающее наказание, должно учитываться только в том случае, если оно не предусмотре­но в качестве признака данного преступления в Особенной части УК, совпадающего по существу с вышеназванным об­стоятельством. При несовпадении признаков применение смягчающего обстоятельства не должно исключаться во­прос о смягчении наказания решается судом по каждому делу с учетом всех собранных материалов, относящихся как к преступлению, так и к личности виновного. При этом необходимо иметь в виду, что суд, по общему правилу, не обязан мотивировать неприменение· того или иного смягчающего обстоятельства равным образом суд не должен мотивировать применение при назначении наказания конкретного смягчающего обстоятельства.

Отягчающими обстоятельствами признаются: нео­днократность преступлений, рецидив преступлений; на­ступление тяжких последствий в результате совершения преступления; совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); все квалифицирующие приз­наки, предусмотренные статьей за совершение убий­ства; совершение преступления с использованием ору­жия, боевых припасов, взрывчатых веществ, а также с применением физического или психического принуждения; совершения преступления в условиях чрезвычай­ного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках. Если смяг­чающее обстоятельство предусмотрено соответствую­щей статьей Особенной части настоящего Кодекса в ка­честве признака преступления, оно само, по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, исчерпывающий суду запрещается при назначении наказа­ния признавать отягчающими обстоятельства, которые не названы в законе. Степень отягчения наказания обстоятельством по каждому делу определяется судом при выборе меры наказания с учетом всех материалов дела.