Кто прав в возникшем споре?

Задача 2

Кабалкин заключил с Кротовым договор, по которому Кабалкин обязался приобрести для Кротова холодильник. Когда холодильник был приобретён, Кротов отказался принять холодильник и возместить его стоимость, сославшись на то, что холодильник был приобретён по очень высокой цене. Кабалкин потребовал оплаты приобретённой вещи, указав, что в выданной Кротовым доверенности отсутствует указание на цену, по которой необходимо было приобрести холодильник. Кротов утверждал, что при выдаче доверенности им была оговорена денежная сумма, которую Кабалкину нельзя было превышать.

Стороны обратились в юридическую консультацию. Какое разъяснение им должны дать?

Задача 3

ЗАО «Эльф» обратилось в ОАО «Урожай» с просьбой приобрести для него картофель по 10 рублей за 1 кг. ОАО «Урожай» поручил исполнение договора своим закупочным пунктам. Но из-за неурожая приобрести картофель по данной цене было невозможно, поэтому закупочные пункты приобрели картофель по более высокой цене – 18 рублей за 1 кг. ЗАО отказалось оплачивать картофель по цене его приобретения и оплатило его по ценам, предусмотренным договором. ОАО «Урожай» обратилось в суд с требованием о выплате разницы в цене.

Разрешите возникший спор.

Задача 4

Савельев заключил с агентством недвижимости «Афина» договор, в соответствии с которым агентство должно было подобрать для него расположенную в доме по линии метро однокомнатную квартиру на 3- или 4-м этаже. Савельев выплатил аванс в сумме 650 рублей стоимости квартиры и оплатил услуги данного агентства, составляющие 4,5 % от стоимости квартиры. Когда подходящая Савельеву жилая площадь была подобрана, выяснилось, что стоимость данной квартиры составляет 78 % суммы, полученной агентством «Афина» от Савельева. После того как квартира была оформлена на Савельева, он потребовал возврата разницы между фактически выплаченным и причитающимся вознаграждением. Сотрудники агентства разъяснили Савельеву, что между агентством и Савельевым был заключён агентский договор, цена которого составила 4,5 % стоимости квартиры. Кроме того, агентство подобрало для Савельева квартиру меньшей стоимости и тем самым выполнило свои обязанности по договору с наибольшей выгодой для Савельева.

Как нужно поступить Савельеву в данной ситуации?

Тема 19. Договор хранения

Вопросы

1. Понятие договора хранения, содержание.

2. Форма договора хранения.

3. Ответственность хранителя, профессиональное хранение.

4. Отдельные виды договоров хранения:

4.1. Хранение на товарном складе.

4.2. Хранение в ломбарде.

4.3. Хранение ценностей в банке.

4.4. Хранение в камерах хранения транспортных орга-
низаций.

4.5. Хранение в гардеробах организаций.

4.6. Хранение в гостинице.

4.7. Секвестр.

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс РФ, гл. 47.

2. Закон РФ «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19 июня 1992 г. в ред. от 21.03.2002 г.

3. Закон РФ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» от 26 мая 1996 г.

4. Закон РФ «О ведомственной охране» от 14 апреля 1999 г.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» в ред. от 10.10.2001 г.

Литература

1. Тадевосян В. Бытовое обслуживание: Правовые вопросы. – М., 1968.

2. Красавчиков О. Гражданское право и сфера обслуживания. – Свердловск, 1984.

3. Кабалкин А. Сфера обслуживания: Гражданско-правовое регулирование. – М., 1979.

4. Казанцев М. Хранение // Гражданский кодекс РФ. – М., 1996. – Ч. 2: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель.

5. Брагинский М. Договор хранения. – М., 1999.

6. Цыбуленко З. Обязательства хранения в советском гражданском праве. – Саратов, 1980.

Задача 1

Колпаков вместе с дочерью поместили сумку с вещами в ячейку автоматической камеры хранения в аэропорту. В качестве шифра Колпаков набрал год рождения дочери. Когда Колпаков вернулся за сумкой и вскрыл ячейку, то обнаружил, что сумка исчезла, после чего он обратился к администрации аэропорта с претензией относительно хищения его сумки из ячейки камеры хранения. Директор аэропорта сообщил, что на администрации аэропорта не лежит обязанность по возмещению стоимости похищенных вещей из автоматических камер хранения, если запирающее устройство исправно. Кроме того, Колпаков сам виноват, так как использовал в качестве шифра год рождения дочери, тем самым создав благоприятную ситуацию для открытия данной ячейки путём подбора шифра.

Правильное ли разъяснение возникшей ситуации дал директор аэропорта?

Задача 2

В гостинице из номера гражданки Сивтуновой были похищены денежные средства в размере 2 тыс. долларов, золотой браслет, два шерстяных костюма, туфли. Администрация гостиницы отказала в возмещении стоимости похищенного имущества, так как Сивтунова не заключила с администрацией гостиницы договор о хранении своих вещей. Горничная утверждала, что видела браслет, костюмы и туфли в номере постояльца, но Сивтунова не сдавала ключ администрации, а следовательно, сама виновата в пропаже своего имущества, а не работники гостиницы.