Семинарское занятие по теме № 19

Постановление приговора

1. Понятие и виды приговоров

2. Требования законности, обоснованности и мотивированности приговора, их взаимосвязь

3. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

4. Разрешение гражданского иска при постановлении приговора

5. Частное определение (постановление) суда, их виды, сущность и значение

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Какие требования предъявляются к содержанию и форме приговора?

2. Какие существуют виды приговоров?

3. Какие вопросы должны найти отражение в резолютивной части обвинительного и оправдательного приговора?

4. Каков порядок провозглашения приговора?

5. Что такое особое мнение судьи и каково его значение?

6. Как постановляют приговор при коллегиальном рассмотрении уголовного дела?

7. Чем отличается приговор от других видов процессуальных решений?

8. Какие еще решения, помимо приговора, могут быть приняты по итогам судебного разбирательства?

Методические рекомендации:

По теме занятия нужно усвоить понятие и виды, структуру приговоров, перечень вопросов, которые решаются при постановлении приговора. Следует уделить внимание вопросам, которые должны быть разрешены в приговоре, знать, как разрешается в приговоре гражданский иск и судьба вещественных доказательств. Рассматривая вопрос о видах приговоров, надо уяснить разницу между обвинительным приговором с назначением наказания, с освобождением от его отбывания и без назначения наказания.

Контрольные задания:

1. Составьте схему, отражающую виды приговоров.

2. Найдите на сайте районного суда обвинительный приговор и проанализируйте его с точки зрения законности, обоснованности, справедливости.

3. Найдите на сайте районного суда обвинительный приговор и назовите вопросы, которые были разрешены в резолютивной части.

4. Найдите на сайте суда оправдательный приговор, проанализируйте мотивы признания доказательств недопустимыми или недостаточными.

Тестовые задания:

1. Если к моменту вынесения приговора издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, то суд:

а) постановляет оправдательный приговор;

б) выносит постановление о прекращении уголовного дела;

в) постановляет обвинительный приговор без назначения наказания;

г) постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания.

2. Если в ходе судебного разбирательства выяснится, что истекли сроки давности уголовного преследования, то суд:

а) постановляет оправдательный приговор;

б) выносит постановление о прекращении уголовного дела;

в) постановляет обвинительный приговор без назначения наказания;

г) постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания.

3. Во вводной части приговора указывается:

а) существо предъявленного обвинения;

б) дата и место составления приговора;

в) мотивы решения в части гражданского иска;

г) обстоятельства уголовного дела, установленные судом.

4. В описательно-мотивировочной части приговора указывается:

а) доказательства, на которых основаны выводы суда;

б) о постановлении приговора именем Российской Федерации;

в) наименование суда, постановившего приговор, состав суда;

г) пункт, часть, статья Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

5. Копия приговора должна быть вручена осужденному или оправданному в течение:

а) 10 суток со дня провозглашения приговора;

б) 5 суток со дня провозглашения приговора;

в) 3 суток со дня провозглашения приговора;

г) 2 суток со дня провозглашения приговора.

Основная литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Дополнительная литература:

Аулов В.К., Быстров П.Г., Туганов Ю.Н. Виды приговоров суда: процессуальные требования и варианты изложения. – М.: Юрлитинформ, 2012

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика (2-е издание, переработанное и дополненное). – М.: Норма, Инфра-М, 2010

Чурилов Ю. Ю. Стабильность оправдательных приговоров – критерий справедливого правосудия / Ю. Ю. Чурилов // Адвокат. – 2008. – № 10. – С. 40–43

Чурилов Ю. Ю. Значение оправдательного приговора при оценке результатов предварительного расследования / Ю. Ю. Чурилов // Адвокат. –2008. – № 1. – С. 21–22

Источники:

Конституция РФ, УПК РФ

ППВС РФ № 1 от 29.04.1996. «О судебном приговоре // Российская газета. – 22 августа. - 1996

ППВС РФ от 11.01.2007. № 2 в ред. от 29.10.2009. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. - 2007. - 11 января.

ППВС РФ от 29.10.2009. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. – 2009. – 11 ноября.

ППВС РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // СПС «Консультант Плюс»

Наши рекомендации