Оформление дипломной работы.
5.1.Работа представляется в виде распечатки с компьютера или машинописного текста, переплетенного илипомещенного в специальную папку.
5.2.Объем работы должен составлять примерно 70-90 страниц текста, выполненного на листах формата А4.
Текст выполняется 12 шрифтом через 2 интервала по 28—29 строк на странице, включая сноски, с оставлением полей: сверху и снизу - по 25 мм; слева - 30 мм; справа - 10 мм.
5.3.Нумерация страниц в работе должна быть сплошной.
Она начинается с титульного листа (не нумеруется) и завершается последней страницей, включая приложения.
5.4.Сноски печатаются на тех страницах, к которым они относятся, и имеют постраничную нумерацию.
5.5.Каждый раздел работы (вступление, главы, заключение, каждое из приложений) следует начинать с новой страницы и снабжать заголовком. Заголовки пишутся заглавными буквами и выделяются полужирным шрифтом.
Защита дипломной работы.
6.1.Защита дипломных работ происходит публично на заседаниях Государственной аттестационной комиссии (ГАК) в установленные сроки. Конкретная дата и время защиты устанавливаются с учетом графика работы ГАК.
6.2. Процедура защиты дипломной работы включает:
— краткое (не более 10 мин.) сообщение студента с обоснованием актуальности темы исследования, изложением основных правовых проблем, своих выводов и предложений;
— ответы студента на вопросы, возникшие у членов ГАК или иных лиц, присутствующих на защите;
— выступление рецензента или оглашение его рецензии;
— выступления других лиц, желающих высказаться по существу вопроса;
— ответы студента на замечания и вопросы рецензента и иных лиц, высказавших замечания в отношении содержания работы, и краткое заключительное слово студента.
6.3. Оценки за дипломные работы проставляются после завершения всех защит дипломных работ, назначенных на данный день. Оценки определяются членами ГАК (простым большинством голосов) в отсутствие студентов. При этом учитываются результаты защит дипломных работ и пожелания, высказанные в рецензиях и отзывах научных руководителей. По окончании обсуждения студенты приглашаются для оглашения оценок.
Дипломные работы, выполненные на высоком теоретическом уровне, содержащие интересный практический материал и т.п., могут быть рекомендованы ГАК в фонд кафедры гражданского права.
6.4.Дипломная работа считается защищенной, если по итогам ее защиты выставлена положительная оценка («отлично», «хорошо» или удовлетворительно»).
Приложение № 1
Задания для выполнения итоговых
контрольных работ для студентов ОЗО (3 курс)
Вариант 1: Вещные права лиц, не являющихся собственниками.
Выполняют студенты с фамилиями, начинающимися с букв:
Б, М, С, Э, Я.
План:
1. Понятие и признаки вещного права. Соотношение права собственности и иных вещных прав.
2. Ограниченные вещные права на земельные участки и иное недвижимое имущество.
3. Вещные права, обеспечивающие надлежащее исполнение обязательств.
4. Право хозяйственного ведения и оперативного управления.
Нормативные акты и литература:
1. ГК РФ. Часть 1. Гл. 4, 13, 17 – 19.
2. Земельный кодекс РФ. Принят 25 октября 2001 г., в ред. ФЗ от 30 июня 2003 г.// СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; 2003. № 27. Ст. 2700.
3. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 г., в ред. ФЗ от 07 июля 2003г. // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4148; Российская газета. 2003. № 135.
4. ФЗ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в ред. ФЗ от 5 марта 2001 г., 12 апреля 2001 г., 11 апреля 2002 г.// СЗ РФ. 1997. № 30; 2001. № 11. Ст. 997; № 16. Ст. 1533; 2002. № 15. Ст. 1377.
5. ФЗ от 14 ноября 2002 г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»// СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.
6. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой РК РФ».
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
8. Баринова Е. Вещные права – самостоятельная категория?// Хозяйство и право. 2002. № 7. С. 38-47; № 8. С. 3-38.
9. Крашенинников П.В. Субъекты права собственности и иных вещных прав на жилые помещения/ Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998. С. 298-309.
10. Кряжевских К.П. Правовая природа самостоятельного распоряжения имуществом, приобретенным финансируемым собственником учреждением на доходы от «предпринимательской» деятельности/ Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 6/ Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: НОРМА, 2003. С. 175-199.
11. Кузьмина И.Д. Правовой режим зданий и сооружений как объектов недвижимости. Томск: Изд-во том. гос. ун-та, 2002. С. 113-120.
12. Манукян А.А. Регулирование сервитутов в российском законодательстве// Журнал российского права. 1997. № 11.
13. Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. СПб.: ЮридическийЦенртПресс, 2002.
14. Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права в России/ Маттеи У, Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 1999. С. 308-333.
15. Суханов Е. А.Развитие института вещных прав при переходе к рынку // Гражданское право при переходе к рынку. М., 1995.
16. Суханов Е.А. Ограниченные вещные права в гражданском праве // Эж-ЮРИСТ. 2003. № 3.
17. Тимонина Ю.В. Ограниченные вещные права на землю (сравнительная характеристика норм ГК РФ и ЗК РФ)// Юридический мир. 2002. № 1. С. 24-31.
18. Хохлов С. А.Право собственности и другие вещные права // Вестник ВАС РФ. 1995. № 8.
19. Чередникова М.В. О вещных правах по Гражданскому кодексу Российской Федерации/ Актуальные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2000.
20. Шершеневич Г. Ф.Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995.
Вариант 2: Правовой режим недвижимого имущества
Выполняют студенты с фамилиями, начинающимися с букв:
А, З, К, О, Т, Ц.
План:
5. Понятие и признаки недвижимого имущества.
6. Отдельные виды недвижимого имущества:
6.1. Земельные участки.
6.2. Объекты, неразрывно связанные с землей.
6.3. Предприятие - имущественный комплекс.
6.4. Иные объекты недвижимого имущества.
7. Особенности оборота объектов недвижимости.
Нормативные акты и литература:
1. Закон РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 г., в ред ФЗ от 29 мая 2002 г.// Ведомости ВС. 1992. № 16; СЗ РФ 2002. № 22. Ст. 2026.
2. Водный кодекс РФ. Принят 18 октября 1995 г., в ред. ФЗ от 30 декабря 2001 г., 25 июля 2002 г.// СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471; 2001. № 53 (ч. 1). Ст. 5030; 2002, № 30. Ст. 3033.
3. Лесной кодекс РФ. Принят 29 января 1997 г., в ред. ФЗ от 25 июля 2002 г.// СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 610; 2002. № 22. Ст. 2026.
4. ФЗ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в ред. ФЗ от 5 марта 2001 г., 12 апреля 2001 г., 11 апреля 2002 г.// СЗ РФ. 1997. № 30; 2001. № 11. Ст. 997; № 16. Ст. 1533; 2002. № 15. Ст. 1377.
5. Земельный кодекс РФ. Принят 25 октября 2001 г., в ред. ФЗ от 30 июня 2003 г.// СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; 2003. № 27. Ст. 2700.
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.16)// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 10.
7. Абрамова М.В. К вопросу о понятии недвижимого имущества// Юрист. 2002. № 4.
8. Афонина Е.И. «О некоторых вопросах рассмотрения споров, связанных с применением Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7.
9. Витрянский В. Пути совершенствования законодательства о недвижимом имуществе// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 6. С. 3-19.
10. Грибанов А. Предприятие: проблемы доктрины и законодательства// Хозяйство и право. 2000. № 5. С. 36-41.
11. Грибанов А. Понятие предприятия в российском гражданском праве// Хозяйство и право. 2003. № 5. С. 62-71.
12. Гришаев С. Правовой статус объектов незавершенного строительства// Закон. 2003. № 6. С. 125-127.
13. Козлова И.В. Понятие недвижимости и вопросы регистрации прав на недвижимость в законодательстве РФ// Правоведение. 1998. № 2.
14. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России/ Гражданский кодекс России. М., 1998. С. 271-298.
15. Козырь О.М., Маковская А.А. «Едина судьба» земли и недвижимости // Эж-ЮРИСТ. 2003. № 1.
16. Кузьмина И.Д. Правовой режим зданий и сооружений как объектов недвижимости. Томск: Изд-во ТГУ. 2002. С. 7-25.
Вариант 3: Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации.
Выполняют студенты с фамилиями, начинающимися с букв:
В, И, Н, Ш, Щ, Ю.
План:
1. Понятие и место чести, достоинства и деловой репутации в системе объектов гражданских прав.
2. Разграничение гражданско-правовых и уголовно-правовых способов защиты чести, достоинства и деловой репутации.
3. Особенности защиты чести достоинства и деловой репутации.
4. Компенсация морального вреда при защите чести, достоинства и деловой репутации.
Нормативные акты и литература:
1. ГК РФ, Часть 1, Гл. 6, 8.
2. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», в ред. от 4 июля 2003г.// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 7, ст. 300; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 3, ст. 169; 2001, № 32, ст. 3315; 2002, № 12, ст. 1093; № 30, ст. 3029, Российская газета. 2003. № 131).
3. Постановление Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций», в ред. от 21 декабря 1993 г., 25 апреля 1995 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 11; 1994. № 3; 1995. № 7.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», в ред. от 25 октября 1996 г.; 15 января 1998 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3; 1997. № 1; 1998. № 3.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 сентября 1999 г. «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации»// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 11.
6. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. М., 1994.
7. Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства граждан. М., 1966.
8. Голубев К. , Нарижний С. Защита деловой репутации юридического лица// Российская юстиция. 1999. № 7.
9. Иваненко Ю.Г. Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство. 2001. № 11, 12.
10. Иваненко Ю.Г. О гражданско-правовой защите чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство. 1998. № 12.
11. Казанцев В., Коршунов Н. В каких случаях компенсируется моральный вред// Российская юстиция. 1998. № 2.
12. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000.
13. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя // Законодательство и экономика. 1993. № 24.
14. Сергеев А.П. Право на защиту репутации. Л., 1989.
15. Соловьева Л.А. Рассмотрение дел о защите деловой репутации юридических лиц // Юридический мир. 1997. № 2.
16. Трубников П. Применение судами законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации // Законность. 1995. № 5.
17. Тактаев И.А. Компенсация гражданам морального вреда, причиненного органами власти и должностными лицами // Законодательство. 2001. № 8.
18. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 1999.
19. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. Научно-практическое пособие. М., Издательство ВЕК, 1998.
20. Эрделевский А.М. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда // Российская юстиция. 1998. № 6.
Вариант 4: Виндикационный иск, как способ защиты права собственности и иных вещных прав.
Выполняют студенты с фамилиями, начинающимися с букв:
Е, Г, П, У, Ж.
План:
1. Место виндикационного иска в системе способов защиты права собственности и иных вещных прав.
2. Основания предъявления виндикационного иска.
3. Условия удовлетворения виндикационного иска.
4. Расчеты по доходам и расходам при истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Нормативные акты и литература:
1. ГК РФ, Часть 1, Гл. 1, 20, 25.
2. Закон РФ от 18 октября 1991 г. № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий»// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, № 44, ст. 1428; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 28, ст. 1624; 1993, № 1, ст. 21; Российская газета от 15 октября 1993 г., № 193; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 45, ст. 4242; 1996, № 24, ст. 2888).
3. Постановление Правительства РФ от 12.08.1994 № 926; от 09.10.1995 № 988; от 21.12.2000 № 999 (ред. 01.10.2002) «Об утверждении Положения о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации»//СЗ РФ. 1994. № 18. Ст. 2082; 1995. № 42. Ст. 3987; 2001. № 1 (часть 2). Ст. 130; 2002. № 40. Ст. 3933.
4. Постановление Конституционного суда РФ от 21 апреля 2003г. «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ» // СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1657.
5. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
7. Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М., 1954.
8. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Защита права собственности. Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно практическим комментарием. М., 1992.
9. Донцов С.Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности. М.: Юрид. лит., 1980.
10. Кочеткова Ю.А. Соотношение вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности: древнеримские истоки и современная Россия/ Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2. М.: Статут. 2000. С. 8-44.
11. Ломидзе О, Ломидзе Э. Значение фактической передачи имущества собственника при его отчуждении и проблемы восстановления собственником своего владения// Хозяйство и право. 2002. № 2.
12. Магаляс Е.А. Соотношение требований из неосновательного обогащения с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещения вреда в гражданском праве// Законодательство. 2002. № 5.
13. Савкин С. Судебно-арбитражная практика по спорам, связанным с защитой права собственности и других вещных прав // Вестник ВАС. 1998. № 10.
14. Сергеев А.П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения/ Проблемы гражданского права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.
15. Скловский К. Защита владения при признании договора недействительным// Российская юстиция. 1998. № 6.
16. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело, 1999. С. 298-340.
17. Скловский К. Некоторые проблемы реституции// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 8.
18. Смирных А.Г. Защита интересов добросовестного приобретателя// Журнал российского права. 2001. № 11.
19. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.
20. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.
21. Толстой Ю.К. К учению о праве собственности // Правоведение. 1992. № 1.
22. Тузов Д.О. К вопросу о соотношении реституции владения и посессорной защиты/ Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч.5. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2001.
23. Тузов Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 3.
Вариант 5: Общие положения о сделках, их видах и формах.
Выполняют студенты с фамилиями, начинающимися с букв:
Д, Л, Р, Ф, Х, Ч.
План:
1. Понятие и юридическая сущность сделок. Признаки сделки.
2. Условия действительности сделок.
3. Форма сделок и последствия ее несоблюдения.
4. Виды сделок.
Нормативные акты и литература:
1. ГК РФ, Главы 9, 27-29.
2. Закон РФ от 30 ноября 1994 г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ» с изм. от 16 апреля 2001 г.; 26 ноября 2001 г.// СЗ РФ. 1994. № 32; 2001. № 17. Ст. 1644;№ 49. Ст. 4553.
3. ФЗ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в ред. ФЗ от 5 марта 2001 г., 12 апреля 2001 г., 11 апреля 2002 г.// СЗ РФ. 1997. № 30; 2001. № 11. Ст. 997; № 16. Ст. 1533; 2002. № 15. Ст. 1377.
4. ФЗ от 10 января 2002 г. «Об электронной цифровой подписи»// СЗ РФ. 2002. № 2. Ст.127.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. «О некоторых вопросах применения ст. 174 ГК РФ при реализации органами юридического лица полномочий по совершению сделок»//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 7.
7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2000 г. «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной»// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 7.
8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2000 г. «О некоторых вопросах практики применения ст. 183 ГК РФ»// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 12.
9. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001, № 4.
10. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения// Российская юстиция. 1999. № 2.
11. Бегачев А. Обеспечение правомерности и законности сделок с недвижимостью// Российская юстиция. 1999. № 4.
12. Брагинский М.И. Сделки: понятия, виды и формы (комментарий к новому ГК РФ). М., 1995.
13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1997. Глава 3.
14. Ефремкина О. Электронная подпись: основные термины и понятия// Российская юстиция. 2001. № 2.
15. Завидов Б.Д., Липатенков В.Б. О правовом значении подписи и электронной цифровой подписи на документах// Право и экономика. 2001. № 1.
16. Иоффе О. С. Советское гражданское право. Изд-во Юридическая литература. М., 1967.
17. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
18. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 1). По изданию 1902. М.: СТАТУТ, 1997. С. 153-221.
19. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.
20. Ойгензихт Б.А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983.
21. Петросян Э. Понятие и классификация биржевых сделок // Право и экономика. 2003. № 8.
22. Симонович П.С. Регулирование электронно-цифровой подписи// Журнал российского права. 2002. № 3.
23. Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты // Адвокат. 2002. № 8.
24. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: СПАРК, 1995.С.112-128.
Приложение № 2
Титульный лист к контрольной работе
Приложение № 3
Примерная тематика курсовых работ для студентов ДО
55. Имущественные отношения в гражданском праве.
56. Организационные отношения в предмете гражданского права.
57. Содержание гражданского правоотношения.
58. Осуществление гражданских прав.
59. Защита гражданских прав.
60. Правовое регулирование предпринимательской деятельности граждан.
61. Признаки юридического лица.
62. Хозяйственные товарищества как юридические лица.
63. Правовое положение обществ с ограниченной ответственности.
64. Правовое положение акционерных обществ.
65. Правовое положение участников хозяйственных обществ и товариществ.
66. Имущественные и неимущественные права участников хозяйственных обществ и товариществ.
67. Правовое положение производственных кооперативов.
68. Правоспособность некоммерческих организаций.
69. Государственные и муниципальные унитарные предприятия как юридические лица.
70. Объекты гражданских прав: понятие и виды.
71. Вещи как объекты гражданских прав.
72. Имущественные комплексы.
73. Здания и сооружения как объекты гражданских прав.
74. Понятие и виды ценных бумаг.
75. Нематериальные блага: особенности правового регулирования и защиты.
76. Общие положения о сделках.
77. Условия действительности сделок.
78. Государственная регистрация сделок.
79. Общие положения о недействительности сделок.
80. Виды недействительности сделок.
81. Правовые последствия недействительности сделок.
82. Понятие и содержание права собственности.
83. Право частной собственности граждан.
84. Право частной собственности юридических лиц.
85. Право собственности на жилые помещения.
86. Приобретение права собственности на бесхозяйное имущество.
87. Приобретательная давность.
88. Приобретение права собственности на самовольную постройку.
89. Ограниченные вещные права на жилые помещения.
90. Право хозяйственного ведения и оперативного управления.
91. Истребование имущества из чужого незаконного владения.
92. Признание права собственности.
93. Содержание права общей долевой собственности.
94. Общая совместная собственность.
95. Общие положения об обязательствах.
96. Множественность лиц в обязательстве.
97. Перемена лиц в обязательстве.
98. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств.
99. Банковская гарантия.
100. Неустойка.
101. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности.
102. Возмещение убытков.
103. Принцип свободы договора.
104. Публичный договор в гражданском праве.
105. Способы заключения договора.
106. Заключение договора на торгах.
107. Содержание договора.
108. Изменение и расторжение договора.
Приложение № 4
Титульный лист к курсовой работе
Приложение № 5
Титульный лист к дипломной работе
IV. Задание к домашней контрольной работе по разделу 2 "Право собственности и иные вещные права"
Вариант 1
Задача 1. Иванов прочитал в местной газете информацию о том, что городская администрация приняла решение провести инвентаризацию жилья и выявить пустующие, брошенные квартиры и дома. Заметка его встревожила, т.к. два года назад он получил в наследство от своей матери двухкомнатную квартиру. В квартире пока никто не проживает и не прописан. Иванов хотел бы узнать, может ли иметь какое-либо неблагоприятное последствие для него рейд городской администрации. Дайте письменное разъяснение.
Задача 2. Плотникова попросила своего соседа Сидорова получить для нее в химчистке ковер и передала ему квитанцию. Сидоров выполнил поручение Плотниковой, но не успел передать ей ковер, т.к. та неожиданно скончалась. Узнав об этом, Сидоров оставил ковер у себя, а через некоторое время подарил его своей дочери. Наследники Плотниковой потребовали от Сидорова возвратить ковер. Сидоров отказался это сделать, утверждая, что ковер находился в его законном владении и он мог с ним сделать все, что сочтет нужным. Возникло ли у Сидорова вещное право на ковер? Возможно ли защитить интересы наследников Плотниковой?
Вариант 2
Задача 1.Петров обратился с иском к своему родственнику Смирнову о возврате автомобиля. Ответчик пояснил, что 10 лет назад Петров попал в автокатастрофу, в результате чего его автомобиль был значительно поврежден. Не имея возможности отремонтировать его, Петров предложил Смирнову купить у него разбитый автомобиль за одну тысячу рублей. Смирнов согласился. Не придавая этому особого значения из-за родственных отношений, они решили оформить передачу автомобиля доверенностью на право управления, которую регулярно возобновляли. Смирнов отремонтировал автомобиль, заменив множество деталей, постоянно его эксплуатировал, производил текущий ремонт, оплачивал необходимые сборы. Через 10 лет Петров потребовал возврата автомобиля, мотивировав требование тем, что срок выданной им доверенности давно истек. Смирнов отказался возвращать автомобиль. Он считал, что требования Петрова необоснованные и невыполнимые, т.к., во-первых, он уже много лет является фактическим собственником автомобиля, а во-вторых, автомобиля, принадлежавшего Петрову, уже нет. За 10 лет был собран по сути новый автомобиль. Кто прав в этом споре?
Задача 2.К. обратился в газету с просьбой подтвердить его правоту в споре с районным эксплуатационным управлением (РЭУ). Спор возник по вопросу об оплате РЭУ предъявило к К., являющемуся собственником двухкомнатной квартиры в многоквартирном доме, требование об оплате услуг по содержанию и санитарно-техническому обслуживанию общих мест дома (в том числе: уборка лестничных площадок, придомовой территории, поддержание электрического, санитарно-технического оборудования дома, отопление и т.д.). К. отказывался платить, т.к., являясь формально собственником квартиры, фактически ею не пользуется и потому не нуждается в услугах РЭУ. Сформулируйте краткий, но мотивированный ответ К.
Вариант 3.
Задача 1. Половодьем была унесена моторная лодка, принадлежащая Петрову. Через два года Петров из случайно услышанного разговора узнал, что житель одной из прибрежных деревень, Смирнов, обнаружил поврежденную лодку, которую прибило к берегу напротив его дома. Петров разыскал Смирнова и потребовал возврата своей лодки. Смирнов отказался, ссылаясь на то, что лодка была ничья и все равно кто-нибудь взял бы ее себе, а ему она очень нужна. За два года Смирнов капитально отремонтировал лодку, поставил новый мотор. Вправе ли Петров истребовать лодку? Какими правами располагает Смирнов?
Задача 2.Иванов, собственник двухкомнатной квартиры, вступил в зарегистрированный брак с Петровой. Супруги стали проживать в квартире Иванова. Через полгода отношения между ними испортились, Иванов подал заявление о разводе и предложил Петровой выехать из его квартиры. Петрова отказалась это сделать и заявила, что она как законная жена имеет право на квартиру Иванова. Какими правами располагает Петрова?
Вариант 4
Задача 1.Администрация района приняла решение передать здание учебного центра райпотребсоюза в ведение районного отдела народного образования для размещения там общеобразовательной школы. Решение было обусловлено тем, что учебный центр практически не функционировал, здание разрушается, а между тем район испытывает острую нехватку школьных помещений. Райпотребсоюз возражал против такого решения, считая, что оно нарушает его права на это здание, которым он фактически владеет с 1961 года. Здание было построено на средства этой кооперативной организации при долевом участии колхозов района и хотя документов на это здание у райпотребсоюза не сохранилось, он считает себя собственником. Дайте юридическое заключение по делу.
Задача 2.Петров договорился с Ивановым о покупке у того автомобиля. 26 января они оформили свое соглашение письменно в виде единого документа, подписанного сторонами и в этот же день Петров оплатил Иванову 70% стоимости автомобиля. Стороны договорились, что 29 января Петров принесет Иванову домой оставшуюся часть выкупной цены, а Иванов сразу же вслед за этим передаст Петрову автомобиль и все необходимые документы. Кто является собственником автомобиля в период с 26 по 29 января? Может ли Петров предъявить Иванову виндикационный иск, если тот будет уклоняться от передачи автомобиля? Может ли Петров предъявить виндикационный иск к новому покупателю, которому Иванов 28 января передал автомобиль?
Вариант 5
Задача 1. Иванову были выданы в абонементном отделе библиотеки книги. Несколько раз Иванов просил продлить срок пользования книгами, после чего вообще перестал посещать библиотеку, так и не возвратив книги. Через 4 года библиотека в очередной раз письменно потребовала от Иванову возвратить ей книги. Иванов отказался, ссылаясь на давность своего владения. Можно ли обрести право собственности за давностью владения? Кто является собственником книг? Каким способом он может защитить свое право?
Задача 2.Учреждение, финансируемое из городского бюджета, за счет доходов, полученных от коммерческой деятельности, приобрело компьютеры. Через некоторое время, сочтя их морально устаревшими, оно решило их продать, поместив об этом объявление в газете. Комитет по управлении муниципальным имуществом, узнав об объявлении, запретил совершать сделку и потребовал передать компьютеры безвозмездно другому муниципальному учреждению, которое испытывает в них нужду. Учреждение настаивало на своем праве самостоятельно распорядиться компьютерами. Кто прав в споре?
Вариант 6
Задача 1.В газету поступило письмо следующего содержания : «Над нашей квартирой живет семья, буквально помешанная на музыке - мать и дочь по 10 часов в день играют на пианино. По-хорошему договориться не получилось. Можно ли обязать соседей обеспечить дополнительную звукоизоляцию в своей квартире?». Имеется ли в гражданском праве средства защиты от таких соседей, если и они и потерпевшие являются собственниками занимаемых квартир?
Задача 2. На совещании глав сельских администраций обсуждалась проблема брошенных жилых домов, в которых после смерти или отъезда прежних собственников никто не проживает. Дома ветшают, огороды зарастают сорняками. Некоторые выступающие предлагали сносить такие дома и предоставлять освободившуюся землю нуждающимся. Другие считали, что дома можно использовать для размещения вынужденных переселенцев из других регионов. Третьи предлагали использовать дома в качестве стройматериалов. И, наконец, ряд выступающих высказали сомнения в возможности что-либо сделать с этими домами, поскольку у них формально есть собственники. Дайте правовую оценку всех высказываний. Какова, по Вашему мнению, может быть судьба этих пустующих домов.?
Вариант 7
Задача 1.После уборки урожая сельскохозяйственный комбайн, принадлежащий колхозу, из-за нерадивого к нему отношения был оставлен на поле. В колхозе о нем вспомнили только спустя год. Комбайн был обнаружен в хозяйстве соседнего колхоза, работники которого пояснили, что они сочли комбайн брошенным и использовали его на запчасти. То что от комбайна осталось, они готовы возвратить соседям. Ваше мнение о ситуации.
Задача 2. АО «Престиж» 26 января отгрузило железнодорожным транспортом партию товара в адрес АО «Центральный универмаг». Товар был оплачен покупателем 1 февраля. На склад покупателя товар поступил 7 февраля. В какой момент прекратиться право собственности на товар АО «Престиж» и возникнет у АО «Центральный универмаг»? Какое практическое значение имеет ответ на этот вопрос?
Вариант 8
Задача 1.Муниципальное автотранспортное предприятие предъявило иск к ООО «Вымпел» об истребовании в натуре прицепа, который был забыт водителем автотранспортного предприятия после выгрузки груза, поступившего в адрес ООО «Вымпел». Ответчик отказался возвратить прицеп, ссылаясь на то, что брошенный прицеп был ими оприходован, принят на баланс и они стали законными его владельцами. Ваше мнение о возможном судебном решении.
Задача 2.В газету поступило письмо следующего содержания : «В 1996 года я по нотариально оформленному договору купил квартиру, в которой в настоящее время и проживаю. Однако недавно в вашей газете прочитал заметку о новом порядке оформления прав на квартиры. Разъясните пожалуйста, касается ли этот новый порядок меня? Надо ли мне что-нибудь сейчас делать?». Дайте краткий, но мотивированный ответ.