Обязательства из неосновательного обогащения.
Основной вид обязательства как бы из договора.
Обязательство, возникающее в случаях, когда 1 лицо без установленного юр. основания приобрело или сберегло имущество за счет др. лица.
Для истребования неосновательного обогащения заинтересованному лицу давался так называемый кондикционный иск (condictio).
Основные виды таких обязательств:
1) condictio indebiti (иск о возврате не должно уплаченного).
Условия возникновения: • факт платежа; • несуществование долга, кот. погашало лицо; • платеж произведен ошибочно;
2) condictio causa data non secuta(иск о возврате предоставления, цель кот. не осуществилась).
Условия возникновения:
• предоставление имущественной выгоды 1 лицом другому;
• предоставление имущественной выгоды для определенной цели;
• цель, для достижения кот. было сделано предоставление, не достигнута;
3) condictio ex causa furtiva (иск о возврате полученного вследствие кражи).
Отличительный признак данного иска: наряду с указанным объективным моментом в данном случае предполагается также и субъективный момент - недобросовестность обогатившегося (должника).
Данный иск предоставлялся только собственнику, ответчиком являлся вор (прочие соучастники отвечали по деликтному иску);
4) condictiones sine causa (общий иск о возврате неосновательного обогащения).
Этот иск давался в силу 1 факта неосновательного обогащения за чужой счет без ближайшего определения условий иска. Напр., собственнику вещи, утратившему право на предъявление виндикационного иска (иска об истребовании из чужого владения) в связи с гибелью вещи, давалась кондикция (иск об истребовании неосновательного обогащения).
56. Личная обида (iniuria)
В ЗXII таблиц содержались отдельные виды:
- повреждение конечностей чел. тела (membrum ruptum), караемое по принципу «око за око», если стороны не достигнут соглашения о выкупе;
- повреждение внутренней кости, караемое штрафом; (os fractum)
- др. личные обиды действием, также караемые штрафом.
Штрафы были определены в виде фиксированных сумм (штрафных такс).
В классическом римском праве:
- больше не ограничивалась обидой действием, а охватывала всякое оскорбительное, пренебрежительное отношение к чужой личности
- Необходимый элемент - намерение обидеть (animus iniurandi)
- иск приобрел характер оценочного иска: фиксир. сумма (штрафная такса) → определение штрафа судом в каждом отдельном случае в завис. от обстоятельств дела: хар-ра обиды, соц.-эк. положения
57. Кража (furtum).
Всякое противозаконное посягательство на чужую вещь: кража, растрата или присвоение чужого имущества. Не ограничивалось похищением вещи; можно также совершить, кражу пользования вещью (корыстное, намеренное пользование вещью при отсутствии на то права), кражу владения (напр. собственник вещи - здесь нарушитель - отнимал у кредитора переданную ему в залог вещь).
Пострадавшему от furtum (всякому заинтересованному лицу: собственнику, хранителю и т. д.) давался иск о возврате похищенного (actio furtiva), а также штрафной иск (actio furti).
Каждый соучастник в краже отвечал в таком же размере (кумулятивная ответственность).
58.Неправомерное уничтожение или повреждение чужого имущества (damnum iniuria datum)
Один из видов частных деликтов.
Неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей
Появился с изданием закона Аквилия (III в. до н. э.). Необх. условие применения закона Аквилия - противозаконное причинение вреда. В порядке толкования закона было введено требование субъективной вины (разумение лицом противоправн. своего поведения и связанных с ним последствий). В случае совершения деликта неск. лицами они несли солидарную ответственность.
59.Обязательства как бы из деликтов(quasi ex delicto).
Обязательства из недозволенных действий, выходящие за пределы перечня деликтов (римское право придерживалось { перечня частных деликтов и не знало общего принципа, что всякое виновное неправомерное причинение имущественного вреда порождает деликтное обязательство)
Пример: