Фінансові правопорушення: поняття, склад, види.

НЕ 1.9. ПРАВОВА ПРИРОДА ФІНАНСОВО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

Години) План 1. Поняття та особливості фінансово-правової відповідальності.

2. Види фінансово-правової відповідальності:

- підстави класифікації;

- відповідальність за порушення бюджетного законодавства;

Фінансова відповідальність за порушення податкового законодавства. 3. Поняття, особливості та види фінансово-правової санкції.

Підстави фінансово-правової відповідальності.

Фінансові правопорушення: поняття, склад, види.

Основна література:

1. Бюджетний кодекс України від 8 липня 2010 року // Відомості Верховної Ради України. - 2010. - № 50-51. - Ст. 572.
2. Дмитренко Е.С. Фінансове право України. Загальна частина: Навчальний посібник. – К.: Алерта; КНТ, 2006. – С. 303-349.
3. Емельянов А.С., Черногоров Н.Н. Финансово-правовая ответственность. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 208 с.
4. Іванський А.Й. Фінансово-правова відповідальність: теоретичний аналіз: монографія / А. Й. Іванський. – О.: Юридична література, 2008. – 501 с.
5. Крохина Ю.А. Финансовое право России: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. – С. 145-182.
6. Неправомірність притягнення до відповідальності за «ухилення від сплати податків» за Кримінальним кодексом при застосуванні санкцій за Податковим кодексом / Інформаційний лист // Електронний режим доступу: http://wts.ua/ua/publications/infoletters/groundlessness-of-bringing-to-responsibility-for-tax-evasion-under-the-criminal-code
7. Пороги кримінальної відповідальності за ухелення від сплати податків (ст. 212 ККУ). Збільшення порогів у двічі (як було обіцяно законом). Необхідність законодавчого збільшення порогів /Інформаційний лист від 25.01.2016 р. // Електронний режим доступу: http://kmp.ua/ua/eksklyuziv/1157-court-practice-of-the-supreme-court-on-taxation
8. Саттарова Н.А. Принуждение в финансовом праве / Под ред. проф. И.И. Кучерова. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2006. – С 53-77.
9. Трипольська М. І. Фінансово-правова та адміністративна відповідальність:порівняльно-правова характеристика: науковий вісник академії муніципального управління, - збірник наукових праць, серія «Право», 2010 - № 1.
10. Усенко P.A. Фінансові санкції за законодавством України: Монографія/ Відповід. ред. Д.М. Лук'янець. - К.: Дакор, КНТ.- 2007.-168 с.
11. Фінансове право України: Підручник / Г.В. Бех, О.О. Дмитрик, І.Є. Криницький; За ред. М.П. Кучерявенка. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 79-91.

Додаткова література:

1. Berson S.A. Federal Tax Litigation. – Law Journal Press, 2015. – 950 p.

2. Dubin J. The Causes and Consequences of Income Tax Noncompliance. – New York, Springer, 2012. – 282 p.

3. Kafka G., Cavanagh R. Litigation of Federal Civil Tax Controversies. – 2nd ed. – Warren, Gorham&Lamont. – 670 p.

4. Raz J. From Normativity to Responsibility. – Reprint ed. – Oxford: Oxford University Press, 2014. – 290 p.

5. Конституційний Суд України: Рішення. Висновки. 1997-2001. Книга 1 / Відвід. ред. канд. юрид. наук П.Б.Євграфов. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – С.336.

6. Фінансове право: навч. посіб. / За ред. проф. М.П. Кучерявенка. – Х.: Право, 2010. – 286 с.

7. Фінансове право: підручник / За ред. А.Й. Іванського. – К.: Київський міжнародний університет, 2014. – 685 с.

8. Фінансове право: проблеми розвитку та застосування : [монографія] / А.Т. Ковальчук, А.В. Матіос; заг. ред. Л.К. Воронової. – К.: Парламентське вид-во, 2010. – 480 с.

9. Рішення у справі «Кілвері проти Фінляндії» від 10.02.2015 р., заява № 53753/12.Електронний режим доступу: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-151000#{"itemid":["001-151000"]}

10. Рішення у справі «Рінас проти Фінляндії» від 27.01.2015 р., заява 17039/13. Електронний режим доступу: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-15066#{

11. Рішення у справі «Остерлунд проти Фінляндії» від 10.02.2015 року. Елекронний режим доступу: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-150997#{"itemid":["001-150997"]}

12. Рішення у справі «Лаккі Дев проти Швеції» від 27.11.2014 р., заява 7356/10.Елекронний режим доступу: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-148184#{"itemid":["001-148184"]}

13. Рішення від 09.06.2009 р. у справі «Опуз проти Туреччини», заява № 33401/02.Електронний режим доступу. http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-92945#{"itemid":["001-92945"]} Витяг з рішення мовою оригіналу: 163. In carrying out this scrutiny, and bearing in mind that the Court provides final authoritative interpretation of the rights and freedoms defined in Section I of the Convention, the Court will consider whether the national authorities have sufficiently taken into account the principles flowing from its judgments on similar issues, even when they concern other States