Оценки его относимости ст. 68, 131 УПК). Закон содержит правила собирания
Доказательств, их проверки на предварительном следствии, предписывает
Определенную процедуру судебного исследования доказательств, поэтому при
Оценке доказательств важно установить, соблюдены ли эти правила, так как их
Нарушение само по себе может привести к недопустимости доказательств или
Оценке их как недоброкачественных, не имеющих доказательственной силы.
Для обеспечения точного исполнения закона важное значение имеет
Правосознание, которое определяет отношение к закону, признание его
Предписаний как обязательного условия деятельности.
Соблюдение надлежащей правовой процедуры рассматривается как гарантия
Законности и обоснованности решения по делу. Поэтому, если не были нарушены
Требования процессуального закона при рассмотрении и разрешении дела, нет
Оснований ставить под сомнение внутреннее убеждение присяжных или судей о
Доказанности или недоказанности обвинения.
Внутреннее убеждение является и результатом оценки доказательств.
Внутреннее убеждение как результат оценки может характеризоваться как
Гносеологический (познавательный) результат и определенное психологическое
Состояние лица, оценившего доказательства. Внутреннее убеждение как
Познавательный результат - это убеждение в наличии (отсутствии) каких-либо
Фактических обстоятельств. Это убеждение должно иметь в своей основе
Совокупность собранных по делу доказательств, исследованных полно,
Всесторонне и объективно. Полученное знание должно быть обосновано,
Аргументировано. Поэтому применительно к важнейшим решениям закон требует,
Чтобы в них приводились доказательства сложившегося убеждения, в них должны
быть изложены содержание доказательства и мотивы, по которым оно оценено как
достоверное или недостоверное: основание убеждения о доказанности
(недоказанности) каких-либо обстоятельств (см., например, ст. 205, 314, 315
УПК). В психологическом аспекте внутреннее убеждение - чувство уверенности в
Достоверности своих выводов об обстоятельствах дела. В этом качестве оно
Является важным волевым стимулом, побуждающим к практическим действиям,
Выражающимся, например, в решении о признании обвиняемого виновным или
Невиновным, в назначении обвиняемому наказания или освобождении от него.
Таким образом, внутреннее убеждение как результат оценки
характеризуется с разных сторон: во-первых, знание, во-вторых вера в
Правильность этого знания и, в-третьих, как волевой стимул, побуждающий к