Основные термины и понятия. Тема 55. Право, подлежащее применению при определении правового положения лиц и к имущественным и личным неимущественным правоотношениям
· Взаимность · Оговорка о публичном порядке | · Обратная отсылка · Реторсии |
Тема 55. Право, подлежащее применению при определении правового положения лиц и к имущественным и личным неимущественным правоотношениям
План лекционного занятия:
1. Право, подлежащее применению при определении правового положения лиц.
2. Право, подлежащее применению к имущественным и личным неимущественным отношениям с участием иностранных лиц или осложненных иным иностранным элементом.
Контрольные вопросы:
1. Право какой страны считается личным законом физического лица?
2. Что определяется на основании личного закона юридического лица?
3. Как определяется право, подлежащее применению к возникновению и прекращению вещных прав?
4. Как определяется право, подлежащее применению к форме сделки?
5. Как определяется право, подлежащее применению к договору с участием потребителя?
6. Как определяется право, подлежащее применению к обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда?
План семинарского занятия:
1. Право, подлежащее применению к вещным правам. Коллизионное начало «закон места нахождения вещи».
2. Содержание права собственности и иных вещных прав на имущество, отнесение имущества к недвижимым и движимым вещам.
3. Право подлежащее к договору.
4. Выбор права, подлежащего применению к договору с участием потребителя.
5. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и недобросовестной конкуренции.
6. Правила о наследственных правоотношениях.
Примерные темы рефератов и докладов:
1. Право, подлежащее применению при определении правового положения физического лица.
2. Сфера действия права, подлежащего применению к договору?
Контрольные тесты по теме:
Выберите наиболее правильное утверждение:
Арбитражные суды в РФ рассматривают дела с участием иностранных лиц, если:
1. ответчик имеет имущество на территории РФ;
2. ответчик находится на территории РФ;
3. иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории РФ;
4. все выше перечисленное.
Какую государственную принадлежность имеет совместное предприятие, созданное в РФ предприятиями (гражданами) США и Норвегии?
1. РФ, поскольку данное совместное предприятие было учреждено в РФ;
2. США;
3. Норвегии;
4. среди перечисленных вариантов нет правильных.
Личным законом юридического лица считается право страны:
1. где оно занимается предпринимательской деятельностью;
2. где учреждено юридическое лицо;
3. где оно имеет филиал.
Гражданская дееспособность физического лица определяется:
1. местом его пребывания;
2. его личным законом;
3. только законами РФ.
С помощью, какой коллизионной привязки может быть определено право собственности?
1. по закону местонахождения вещи;
2. по личному закону ее собственника;
3. по правилу о реторсии.
На основании какой коллизионной привязки определяется личный статут физического лица?
1. только на основании гражданства;
2. на основании места жительства;
3. на основании закона гражданства или места жительства.
Принадлежность имущества к недвижимым или движимым вещам определяется:
1. по закону местонахождения имущества
2. по личному закону ее собственника;
3. по правилу о реторсии.
Задачи
Задача № 1. Наследодатель был гражданином Украины и проживал в Украине. В Москве у него была квартира. В Федеральной регистрационной службе наследникам сказали, что нужно оформлять наследство через Украинское и Российское Министерства юстиций.
Могут ли наследники обратиться напрямую к нотариусу по месту нахождения недвижимого имущества в России?
Вправе ли нотариус принять заявление, руководствуясь Минской конвенцией?
Задача № 2. Груздев и Носков, граждане РФ. Носков постоянно проживает на территории Республики Молдовы. Их объединяет единый технический проект, согласно которому Носков будет самостоятельно производить несложные технические изделия, затем переправлять их в Россию Груздеву. После получения этих изделий, Груздев планирует использовать их по своему усмотрению. Оплата поставленных товаров будет осуществляться путем банковского денежного перевода на личный счет Носкова в Республике Молдова. Кроме того, Покупатель оплачивает НИОКР данных устройств и, соответственно, планирует получить также и права на производство. Оба гражданина хотят закрепить свое сотрудничество путем договора.
Правом, какой страны необходимо руководствоваться данным гражданам?
Задача № 3. Мама Ивановой, гражданка России, приехавшая к ней в Израиль в 2005 году, тяжело заболела, в связи, с чем находится постоянно на лечении в больнице и признана недееспособной. Дочь оформила на себя документы в качестве опекуна над имуществом и «телом» в соответствии с израильскими законами.
Имеет ли силу в России опекунство, оформленное в Израиле?
Может ли Иванова, как опекун матери, оформить на какого-то доверенность на получение ее пенсии в Сбербанке?
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993. № 237. 25 декабря.
2. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве от 27.05.1973 г. // БВС РФ. 1973. № 9.
3. Гаагская конвенция о праве, применимом к агентским соглашениям от 14.10.1978 г. // Сборник нормативных документов. «Внешнеэкономическая деятельность: международное частное право и российское законодательство». М., 1997 г.
4. Конвенция об унификации некоторых правил относительно ответственности, вытекающей из столкновения судов внутреннего плавания (Женева, 15.03.1960 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М., 1971 г.
5. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 20.02.1996 г., 12.08.1996 г., 24.10.1997 г., 8.07.1999 г., 17.12.1999 г., 16.04.2001 г., 1505.2001 г., 26.11.2001 г., 21.03.2002 г., 26.11.2002 г., 10.01.2003 г., 26.03.2003 г., 11.11.2003 г., 23.12.2003 г., 29.06.2004 г., 29.07.2004 г., 2.12.2004 г., 29.12.2004 г., 30.12.2004 г., 21.03.2005 г., 9.05.2005 г., 2.07.2005 г., 18.07.2005 г., 21.07.2005 г., 3.01.2006 г., 10.01.2006 г., 2.02.2006 г., 3.06.2006 г., 30.06.2006 г., 27.07.2006 г., 3.11.2006 г., 4.12.2006 г., 18.12.2006 г., 29.12.2006 г., 30.12.2006 г., 26.01.2007 г., 5.02.2007 г., 6.12.2007 г.). М.: Эксмо, 2008.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года (в ред. от 22.07.2008 г.) // Российская газета. 2002. № 220. 20 ноября; 2008. № 160. 30 июля.
7. Федеральный закон РФ от 13.10.1995 г. № 157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 1995. № 42.
8. Закон Российской Федерации от 07.07.1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // СЗ РФ. 1999. Ст. 331-336.
Специальная литература
1. Гражданское право: В 4 т.: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006.
2. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. – 4-е изд. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
3. Гражданское право. Учебник для вузов. В двух частях. / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева. М.: НОРМА, 2004.
4. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. Ч. 1, 2, 3. М.: ИНФРА – М., 2003.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, (постатейный). 3-е изд., испр. и доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 2006.
6. Пиляева В.В. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: ПБОЮЛ «Григорян А.Р.», 2002.
7. Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности. М., 1993.
Периодическая литература
1. Гаврилов Э. Решение вопросов международного частного права в части четвертой Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 2008. № 3.
2. Челышев М. Ю. Межотраслевые связи в разделе VI Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. 2007. № 1.
3. Шакиров Р. Р. Гражданский кодекс Российской Федерации и нормы международного частного права в отношении банковской гарантии // Юрист. 2007. № 1.
4. Шахмаметьев А. А. Международно-правовые источники в системе правового регулирования таможенно-тарифных отношений // Гражданское право. 2007. № 2.