Иные преступления против общественной безопасности

ПЛАН

1. Преступления против общественной безопасности, совершаемые в сфере производства работ (ст.ст. 301-306 УК).

2. Преступления против общественной безопасности, совершаемые в условиях существующей опасности (ст.ст. 307, 308 УК).

Основные нормативные источники

Трудовой кодекс Республики Беларусь, 25 нояб. 2000 г., № 441-З: с изм. и доп.: текст Кодекса по состоянию на 09.11.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011. (См. гл. 16.)

О радиационной безопасности населения: Закон Респ. Беларусь, 5 янв. 1998 г., № 122-З: с изм. и доп.: текст по состоянию на 06.11.2008 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011. (См. ст. 8.)

О промышленной безопасности опасных производственных объектов: Закон Респ. Беларусь, 10 янв. 2000 г., № 363-З: с изм. и доп.: текст по состоянию на 09.11.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

О пожарной безопасности: Закон Респ. Беларусь, 15 июня 1993 г., № 2403-XII: : с изм. и доп.: текст по состоянию на 31.12.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 5 июля 2004 г., № 300-З: с изм. и доп.: текст по состоянию на 02.07.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011. (См. ст. ст. 53, 58.)

Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателя: Закон Респ. Беларусь, 22 июня 2001 г., № 39-З: с изм. и доп.: текст по состоянию на 31.12.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011. (См. ст. ст. 1-9.)

О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: Закон Респ. Беларусь, 5 мая 1998 г., № 141-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 14.06.2005 г., № -З: с изм. и доп.: текст по состоянию на 09.11.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011. (См ст. 8.)

Дополнительная литература

Мельникова, Ю. Б. Уголовная ответственность за нарушение правил охраны труда / Ю. Б. Мельникова, Н. В. Беляева, А. М. Плещаков. - М., 1980. - 66 с.

Борисов, В. И. Уголовная ответственность за нарушение правил охраны труда: учеб. пособие / В. И. Борисов. – Киев: УМКВО, 1990. – 56 с.

Некоторые источники зарубежной уголовно-правовой доктрины

Грошев, А. Квалификация нарушений правил охраны труда несколькими лицами / А. Грошев, О. Смык // Уголовное право. - 2006. - № 1. - С. 27-31.

Судебные постановления и судебная практика

О судебной практике по делам о нарушении правил безопасности при производстве работ, правил охраны труда и пожарной безопасности (ст. ст. 302-306 УК): постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 28 сент. 2005 г., № 8: с изм. и доп.: текст по состоянию на 28.09.2006 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

О судебной практике по делам о нарушении правил охраны труда и техники безопасности (ст. ст. 303-306 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснік. – 2005. - № 4. - С. 29-34.

ЗАДАЧИ

№ 1

Веслухин, работая начальником участка техники безопасности на шахте, халатно относился к выполнению своих обязанностей: не осуществлял должного контроля за соблюдением правил безопасности на всех участках. Вследствие этого бездействия Веслухина моторист Ивашко не был ознакомлен с планом ликвидации аварий в шахте, не знал в достаточной степени своих обязанностей во время возникновения возможной аварии. В результате при возникновении аварии из-за нарушения системы энергопитания оборудования шахты Ивашко растерялся и допустил ряд нарушений правил безопасности горных работ. Это привело к гибели шахтеров Пальчевского и Голушина.

Решите вопрос об ответственности Веслухина и Ивашко.

№ 2

Управляющий СМУ-6 Павловский, не приняв необходимых мер по обеспечению безопасности выполнения работ, дал распоряжение группе студентов ССО «Модуль» произвести покраску крыши административного здания. Командир ССО Кацубин знал о несоблюдении правил техники безопасности. Во время работы один из студентов упал с крыши и получил тяжкое телесное повреждение.

Имеется ли состав преступления в деяниях Павловского и Кацубина?

№ 3

Органами предварительного следствия Термеру было предъявлено обвинение в том, что он, работая заведующим производством комбината общественного питания, допустил повара Семенову, не прошедшую повторного инструктажа по технике безопасности, к работе на необорудованной предохранительным кольцом мясорубке, в результате чего во время работы ей было причинено тяжкое телесное повреждение. Судом было установлено, что Термер — молодой специалист, работает первый год после окончания института, приказа, возлагавшего на Термера обязанности по обеспечению правил техники безопасности и охраны труда на комбинате, издано не было. Такой приказ был издан после несчастного случая.

Решите вопрос об ответственности Термера.

№ 4

Огородников, работая мастером на заводе холодильников, разрешил подчиненным работать на прессах с однокнопочным включением вместо обязательного двуxкнопочного. В результате нарушения правил техники безопасности работница Карпушенко получила травму. Спустя 3 месяца Огородников в нарушение правил техники безопасности допустил к работе на прессе практикантку Ломанину (17 лет). Ломанина также получила увечье: кисть ее правой руки попала под пресс и была ампутирована.

Подлежит ли мастер Огородников уголовной ответственности?

№ 5

Органами предварительного следствия Желонкин обвинялся в том, что он, работая бригадиром тракторной бригады СПК «Ванелевичи», допустил к управлению колесным трактором без дополнительного инструктажа по технике безопасности Кашина, работавшего до этого на гусеничном тракторе, и направил его на транспортные работы в дальний рейс, хотя Кашин не имел необходимого для этого стажа работы по специальности. Кроме того, перед рейсом Желонкин не проинструктировал Кашина о порядке движения и особенностях маршрута, связанных с дорожными и погодными условиями.

Во время движения в условиях гололеда трактор занесло, в результате чего было сорвано прицепное устройство и Кашин, придавленный дышлом прицепа к сугробу снега у обочины дороги, получил смертельную травму.

Решите вопрос об ответственности Желонкина.

№ 6

По делу о несчастном случае с группой маляров, производивших ремонт цеха завода «Калибр», следствием было установлено, что строительные леса, на которых работали потерпевшие, были сооружены из досок третьего сорта и не испытаны на прочность. Общее руководство ремонтом цеха осуществлял инженер Минин, который, отдав распоряжение о сооружении строительных лесов, не сделал расчет их устройства и прочности, не проверил поступивший материал на доброкачественность и разрешил эксплуатацию лесов без их приемки отделом техники безопасности цеха. Непосредственно малярными работами руководил мастер Картавин, который сам соорудил леса по собственному практическому опыту, без расчета и проверки.

В результате разрушения лесов во время производства работ мастер Картавин и рабочие Сивушко, Кривицкий и Сокин получили тяжкие телесные повреждения.

Квалифицируйте деяния Минина и Картавина.

Изменилась бы квалификация содеянного, если бы телесные повреждения были причинены постороннему лицу?

Контрольные вопросы для самопроверки

1. Охарактеризуйте родовой объект преступлений против общественной безопасности. Какие виды преступлений против общественной безопасности предусмотрены в УК?

2. В чем выражается деятельность по созданию преступной организации?

3. Раскройте понятие банды. В каких формах может выражаться бандитизм?

4. Проанализируйте соотношение принуждения лица к участию в преступной деятельности с подстрекательством к преступлению.

5. С какого момента терроризм считается оконченным преступлением?

6. Что следует понимать под опасностью гибели людей, причинения им телесных повреждений, причинения ущерба в крупном размере или наступления иных тяжких последствий?

7. Раскройте понятие «террористическая деятельность».

8. Раскройте признаки объективной стороны захвата заложников.

9. Какие незаконные действия в отношении огнестрельного оружия влекут уголовную ответственность?

10. Какие незаконные действия в отношении холодного оружия влекут уголовную ответственность?

11. При наступлении каких последствий нарушение правил охраны труда признается уголовно-наказуемым?

12. Назовите специальные случаи освобождения от уголовной ответственности за деяния, предусмотренные в главе 27 УК «Преступления против общественной безопасности».

13. Чем преступления против общественной безопасности отличаются от преступлений против человека?

14. Проведите отграничение бандитизма от создания незаконного вооруженного формирования.

15. Чем захват заложника отличается от похищения человека (ст. 182 УК) и незаконного лишения свободы (ст. 183 УК).

16. В чем отличие терроризма от международного терроризма (ст. 126 УК)?

17. Разграничьте угрозу актом терроризма и угрозу убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества (ст. 186 УК).

18. Проведите разграничение между признаками нарушения общих правил охраны труда, предусмотренными ст. 306 УК, и иных преступлений, выражающихся в нарушении специальных правил безопасности (ст. ст. 301-304 УК).

19. Какими признаками нарушение правил охраны труда отличается от преступлений против безопасности движения или эксплуатации транспорта?

20. Проведите отграничение непринятия мер по спасанию людей (ст. 307 УК) от оставления в опасности (ст. 159 УК).

Тесты

1. Создание преступной организации как преступление представляет собой:

A) достижение соглашения между двумя или более лицами об объединении в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности.

B) создание объединения организованных групп либо их организаторов (руководителей) для совместной преступной деятельности.

C) создание объединения организованных групп для разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности либо созданию условий для ее поддержания и развития.

D) деятельность по созданию преступной организации либо руководство преступной организацией или входящими в нее структурными подразделениями.

2. С точки зрения форм соучастия банда является разновидностью:

A) группы с предварительным сговором.

B) преступной организации.

C) организованной группы.

D) сложного соучастия.

3. Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет совершит преступление в составе банды, то оно привлекается к ответственности:

A) по совокупности преступлений за бандитизм и совершенное в составе банды преступление, ответственность за которое предусмотрена с 14-летнего возраста.

B) за бандитизм.

C) за преступление, ответственность за которое предусмотрена с 14-летнего возраста.

D) по совокупности преступлений за бандитизм и тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное в составе банды.

4. Если банда была включена в состав действующей преступной организации, то действия руководителя банды квалифицируются:

A) как создание преступной организации.

B) как бандитизм.

C) как руководство входящим в преступную организацию подразделением.

D) по совокупности преступлений: руководство входящим в преступную организацию подразделением и бандитизм.

5. Создание незаконного вооруженного формирования включает в себя:

A) руководство незаконным вооруженным формированием.

B) участие в незаконном вооруженном формировании.

C) участие в нападениях, совершенных незаконным вооруженным формированием.

D) руководство нападениями, совершенным незаконным вооруженным формированием.

E) верны варианты А и В.

F) верны варианты А, В и D.

6. Принуждение лица к участию в преступной деятельности означает принуждение лица:

A) к совершению преступления.

B) к участию в организованной группе или банде.

C) к участию в преступной организации.

D) верны все варианты.

7. Если принужденное к участию в преступной деятельности лицо совершит преступление, то принуждавшее лицо в судебной практике привлекается к ответственности:

A) только за принуждение лица к участию в преступной деятельности.

B) только за соучастие в совершении преступления принужденным лицом.

C) по совокупности преступлений: за принуждение лица к участию в преступной деятельности и соучастие в совершении соответствующего преступления принужденным лицом.

D) в зависимости от того, какое преступление совершит принужденное лицо.

8. Целью терроризма может быть:

A) стремление причинить ущерб экономической безопасности.

B) стремление лишить жизни государственного или общественного деятеля.

C) стремление воспрепятсвовать политической или иной общественной деятельности.

D) стремление вызвать международные осложнения.

9. От уголовной ответственности за терроризм освобождается лицо, которое:

A) участвовало в подготовке терроризма и своевременным предупреждением государственных органов или иным образом предотвратило акт терроризма.

B) участвовало в подготовке терроризма, явилось с повинной, предотвратило акт терроризма и способствовало раскрытию преступления.

C) участвовало в совершении терроризма, явилось с повинной, предотвратило тяжкие последствия и способствовало раскрытию преступления и изобличению его участников.

D) соответствует любому из указанных требований.

10. Захват либо удержание лица в качестве заложника соединены с угрозой:

A) убийства заложника.

B) причинения заложнику телесных повреждений.

C) дальнейшего удерживания заложника.

D) совершения любого из перечисленных действий.

11. Целью захвата заложника является:

A) принуждение заложника к выполнению обязательства.

B) принуждение заложника к передаче принадлежащего ему имущества.

C) понуждение государства, международной организации, юридического или физического лица или группы лиц совершить либо воздержаться от совершения какого-либо действия.

D) любая из перечисленных целей.

12. Организация массовых беспорядков является преступлением, если беспорядки сопровождались:

A) насилием над личностью.

B) погромами, поджогами, уничтожением имущества.

C) вооруженным сопротивлением представителям власти.

D) действиями, указанными в А и В вариантах.

E) действиями, указанными в В и С вариантах.

F) любыми из указанных действий.

13. Понятие хищения огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ не зависит от наличия или отсутствия такого признака, как:

A) противоправность.

B) безвозмездность.

C) способ завладения.

D) корыстная цель.

E) умысел.

14. Способ хищения огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ:

A) не влияет на квалификацию.

B) требует дополнительной квалификации, если применялись насилие или угроза его применением.

C) требует квалификации по совокупности преступлений как хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ и хищение имущества соответствующим способом.

D) учитывается при квалификации в рамках статьи, предусматривающей ответственность за хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ.

15. Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ не включают в себя:

A) незаконное присвоение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

B) незаконное изготовление огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

C) незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

D) незаконные перевозку или пересылку огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

16. Уголовная ответственность за незаконное ношение либо перевозку холодного оружия наступает, если эти действия совершены:

A) в течение года после наложения административного взыскания за такие же действия.

B) повторно.

C) лицом, ранее судимым за незаконное обращение огнестрельного или холодного оружия.

D) в любом из указанных случаев.

17. Основной состав нарушения правил производственно-технической дисциплины или правил безопасности на объектах использования атомной энергии предполагает указанное нарушение,

A) повлекшее радиоактивное загрязнение.

B) создавшее угрозу радиоактивного загрязнения.

C) повлекшее по неосторожности смерть человека, либо причинение тяжкого телесного повреждения, либо иные тяжкие последствия.

D) повлекшее любое из указанных обстоятельств.

18. Субъектом нарушения правил безопасности горных или строительных работ является:

A) должностное лицо, ответственное за соблюдение правил безопасности горных или строительных работ.

B) работник предприятия, выполняющий горные или строительные работы.

C) лицо (в том числе должностное), в обязанности которого входит соблюдение правил безопасности горных или строительных работ.

D) любое лицо.

19. Причинение по неосторожности менее тяжкого телесного повреждения в результате нарушения правил техники безопасности при разгрузке строительных плит перекрытия на складе строительной организации влечет ответственность за:

A) нарушение правил безопасности строительных работ.

B) нарушение правил охраны труда (ст. 306 УК).

C) по совокупности преступлений: нарушение правил безопасности строительных работ и нарушение правил охраны труда.

D) по совокупности преступлений: нарушение правил безопасности строительных работ и причинение по неосторожности менее тяжкого телесного повреждения.

E) причинение по неосторожности менее тяжкого телесного повреждения.

F) ответственность зависит от того, кому причинен вред.

20. Нарушение правил охраны труда выражается в:

A) нарушении правил пожарной безопасности.

B) нарушении правил безопасности горных или строительных работ либо правил эксплуатации машин и механизмов при производстве таких работ.

C) нарушении правил безопасности на взрывоопасных предприятиях или во взрывоопасных цехах либо правил безопасности взрывоопасных работ.

D) нарушении правил техники безопасности, промышленной санитарии или иных правил охраны труда.

E) любых из указанных правил.

Тема XIII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ