Тема 1. Понятие и особенности административной ответственности

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ И ПРАКТИКУМ ПО КУРСУ

1. Понятие и виды административного принуждения. Административная ответственность как форма административно-правового принуждения.

2. Понятие, признаки, функции и структура административной ответственности.

3. Установление и применение административной ответственности.

Нормативно-правовые акты:

Конституция Российской Федерации // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. - № 4, ст. 445.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2002. - № 1, ч. 1.

Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2000. - № 32, ст. 3340.

Уголовный кодекс РФ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25, ст. 2954.

Трудовой кодекс РФ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 1. ч. 1, ст. 3.

Закон Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» // Собрание законодательства Саратовской области. – 2009. - № 17, стр. 3930-3936.

Задачи и упражнения:

1. Охарактеризуйте отличия административной ответственности от уголовной, дисциплинарной, материальной по следующим признакам: основания, субъекты ответственности, юрисдикционные субъекты, меры ответственности.

2. С помощью норм КоАП РФ охарактеризуйте понятия «установление административной ответственности» и «применение административной ответственности». Органами какого государственного уровня может устанавливаться и применяться административная ответственность?

3. Является ли административной ответственностью приостановление действия лицензии и аннулирование лицензии (эти меры предусмотрены ст. 13 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»)? К какому виду административного принуждения относятся данные меры?

4. Водитель-дальнобойщик осуществлял рейс по доставке товара, принадлежащего ООО «Трэйд» из Саратова в Волгоград. По пути следования, он решил перекусить в придорожном кафе, где познакомившись с другими дальнобойщиками, выпил 100 грамм водки с ними за знакомство. После этого он продолжил движение по маршруту. Однако, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение с легковым автомобилем, в результате чего водителю последнего был причинен вред здоровью, который впоследствии был определен как легкий.

К каким видам юридической ответственности может быть привлечен водитель-дальнобойщик? Может ли административная ответственность применяться одновременно с другими видами юридической ответственности?