Формулярный процесс (per formulas)

►пришел на смену легисакционного с вовлечением Рима в мировой эко­н. оборот

►Особенность - претор получил возможность обеспеч. своей защитой новые отношения развивающей­ся жизни или оставлять без защиты отношения, формально отвечающие закону, но, по существу, отмираю­щие вместе с этим законом

►процесс происходил в устной форме при свободной оценке доказательств

►источники доказательств: показания сви­детелей, осмотр на месте, письменные доказательства

► исход дела зависел от содержания формулы, судья был обязан только проверить выводы претора и при их подтверждении — удовлетворить иск.

► состоял из прежних 2 ста­дий

in jure	in judicio
Истец излагал свои притязания в лю­бой ф-ме. Пре­тор, выслушав заявление истца и возражения ответчика и признав допустимость иска, составлял письменную форму­лу, явл. юр. выражением заявленного истцом притязания и возражений ответчика, и направлял ее в суд.	Изло­жение сторонами доказательств, поскольку о вопросе, поставленном перед судом, можно было узнать из форму­лы.

Преторская формула:

Основные части формулы: - начиналась с назначения судьи - важ­нейшая часть формулы — интенция (intentio): определялось содержание претензии истца - кондемнация (condemnatio): судье предлагалось удовлетворить иск, если интен­ция подтвердится Demonstratio - часть формулы, служащ. для более конкретн. выяснения требования истца, если это не было ясно из интенции. Adiudicatio - часть формулы при исках о разделе совместной собственности.

Несущественные части в формуле: • эксцепця: ссылка ответчика (как возражение ≠ иска) на обстоятельство, при до­казанности кот. удовлетворение иска исключа­ется, даже если истинность интенции не вызывает сомнений; • прескрипция: содержа­ла оговорку о том, что истец ищет не все, что ему причитается, а только часть. Такая оговорка давала истцу в будущем возможность вновь предъявить иск, поскольку в римском процессе однажды предъявлен­ный из какого-л. правоотношения иск уже не мог быть повторен. Включение прескрипции давало воз­можность истцу предъявить иск в будущем на остав­шуюся часть причитающейся суммы.

В случаях, если истец указывал в интенции большую сумму, чем ему следует, то такое превышение требования (pluris petitio) приводило к отказу в удовлетворении иска в полной сумме. К pluris petitio приравнивалось также преж­девременное предъявление иска, предъявление иска в не­надлежащем месте и т. п.

Экстраординарный процесс (extra ordinem cognitio)

►Особенность - дело от начала и до конца рассматривалось чиновником extra ordinem - вне общего порядка, т. е. вне формулярного процесса. Он же принимал заявление об иске и, назначив день суда, от своего имени вызывал ответчика.

► процесс письменный (в том числе решение, которое выносит чиновник);

► судебные пошлины;

► ограничивается публичный хар-р рассмотрения дел;

► допускается участие адвокатов;

► на решение допускалась аппеляция вплоть до импе­ратора;

► решение приводилось в исполнение оредствами ад­министративной власти.

Понятие и виды исков

Иск - право лица осуществлять судебным по­рядком принадлежащее ему требование.

Виды исков:

►Цивильные иски — иски, при рассмотрении кот. судья был связан буквой договора, из кот. вытекает иск; ►Преторские (доброй совести) - иски, при рас­смотрении кот. судья для восполнения пробелов ци­вильного права мог руководствоваться принципом доб­рой совести или исходить из сообра­жений того, что в обороте считается соответств. справедливости.

►Actiones in rem (вещные)- вещно-правовые иски, слу­жащие для защиты вещных прав; ► Actions in personam (личные) обязательственно-правовые иски, направлен­ные ≠ конкретного нарушителя обязательства.

►персекуторные иски - о возврате той или иной ценности (напр., иск собственника об ис­требовании вещи); ► штрафные — о взыскании штрафа или возмещении ущерба; ►популярные - предъявлявшиеся лю­бым гражданином к тем, кто что-л. поставил или под­весил так, что оно могло причинить вред людям или жи­вотным.

Отдельные гражданско-правовые отношения были за­щищены несколькими исками. В этом случае наступала кон­куренция исков, и истец выбирал тот иск, кот. больше всего был ему удобен, при этом исключалась возможность предъявления др.исков для защиты этого же права. В порядке исключ. допускалось, чтобы истец ≠ этого же должника, по поводу этой же вещи предъявлял несколько исков — кумуляция исков.