Глава 3. особенности регулирования отдельных видов гражданских правоотношений

Содержание вещных и обязательственных правоотношений

В качестве вещного правоотношения следует понимать имущественное абсолютное правоотношение, которое закрепляет состояние принадлежности (присвоенности) вещи, в котором процесс удовлетворения интересов управомоченного субъекта осуществляется самостоятельно, а все иные лица не имеют права нарушать правомочия носителя под угрозой применения мер государственного воздействия или мер самозащиты.

Не вызывает сомнения положение о том, что вещи, определенные родовыми признаками и выделенные из общей массы, именованные индивидуализированными, подлежат виндикации. Таким образом, объектом вещных прав могут быть как индивидуально-определенные вещи, так и вещи индивидуализированные.

Основные признаки вещи позволяют выделить ее как самостоятельную правовую категорию. Таким образом, вещь как объект вещных прав - это существующий независимо от субъекта и не являющийся лицом, пространственно ограниченный, материальный, физически осязаемый, предмет, признаваемый объективным правом в качестве объекта субъективных прав путем установления соответствующего правового режима в отношении данного предмета и являющийся индивидуально-определенным или индивидуализированным путем обособления.

В вещном правоотношении субъекту предоставляется возможность активных действий посредством правомочий владения, пользования и распоряжения, которым корреспондируют субъективные обязанности по бездействию всех третьих лиц.[34]

Раскрывая тему вещно-правовые отношения, целесообразно акцентировать внимание на положениях Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации,[35] которая выявляет пути совершенствования законодательства, в частности, при регулировании вещно-правовых обязательств.

Раздел 2 Гражданского кодекса РФ именуется "Право собственности и другие вещные права". Подобная формулировка раздела определяет доминирующее положение норм о праве собственности. Соответственно нормативные положения о других вещных правах в данном разделе оттеснены на второй план, что по нашему мнению, является неправильным. Предлагаемая Концепция основывается на идее необходимости создания полноценной системы ограниченных вещных прав, которая могла бы осуществить удовлетворение потребностей участников гражданского оборота также в основанном именно на вещном праве (являющимся максимально стабильным и защищенным) режиме пользования чужим имуществом. Поэтому, согласимся с мнением разработчиков анализируемой Концепции и предлагаем провести изменение названия раздела 2 Гражданского кодекса РФ на "Вещное право".

Также разработчиками Концепции предлагается установление следующих правил относительно объектов вещных прав:

а) в качестве объектов вещно-правовых обязательств могут быть вещи индивидуально- определенного характера, а также вещи, которые определены родовыми признаками, в случае их индивидуализации;

б) при приобретении совокупности вещей (в составе имущественного комплекса, комплекта товаров и т.п.) вещное право возникает на каждую вещь;

в) круг объектов некоторых вещных прав может быть ограничен (например, только земельными участками или только объектами недвижимости).

Согласимся с мнением авторов анализируемой Концепции, предлагающих осуществить закрепление в Гражданском кодексе РФ совокупность правил, связанных с осуществлением вещных прав, а именно:

а) вещные права осуществляются в пределах, регламентированных Гражданским кодексом РФ и изданными на основании его законами, без нарушения прав и законных интересов других лиц (соседских прав);

б) при наличии нескольких вещных прав на одну и ту же вещь преимуществом обладает вещное право, возникшее ранее (старшинство вещных прав);

в) раздел, объединение вещей либо присоединение вещи, обремененной вещным правом, к другой вещи не влечет прекращения соответствующего вещного права (обременения), если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Известно также, что право собственности (правоотношение собственности), включает три правомочия, каждое из которых можно рассматривать как самостоятельное правоотношение. Это правоотношение владения, правоотношение пользования и правоотношение распоряжения. При этом указанные правоотношения, как и правоотношение собственности всегда находятся в динамике. Так, распоряжение осуществляется активными волевыми действиями, направленными на отчуждение собственности, преобразование собственности, прекращение собственности и др. Кроме этого, правоотношение отчуждения с точки зрения объективного права включает в свою очередь такие правоотношения, как: купля-продажа, дарение, заём и др. Можно сказать, что правоотношение собственности само по себе состоит из множества гражданских правоотношений, в том числе и обязательственных. Предложенная схема ещё раз подтверждает возможность динамики вещного правоотношения, которая, на наш взгляд, может также проявляться посредством действия вещного договора.

Исходя из сказанного, динамика вещных правоотношений - это происходящий во времени и в пространстве процесс закономерного изменения формы реализации субъективного вещного права, направленного на достижение цели осуществления своих правомочий (владение, пользование, распоряжение), путём непосредственного или опосредованного (при передаче титула с набором правомочий) воздействия на вещь.

Обязательственные правоотношения обладают рядом особенностей:

• оформляют процесс товарообмена, поэтому они являются отношениями экономического оборота. Например, по договору предмет купли-продажи перемещается от продавца к покупателю, при договоре строительного подряда результат деятельности подрядчика переходит к заказчику и т.д.;

• относятся к имущественным правоотношениям;

• могут быть направлены на организацию товарообмена, т.е. на создание условий перехода имущественных благ в будущем (например, предварительный договор дарения);

• являются относительным правоотношением: в нем имеются конкретные участники, обязанные к определенному поведению, преследующему имущественный интерес (в отличие от абсолютного отношения, в котором управомоченное лицо противостоит неопределенному числу лиц, например в правоотношениях собственности, авторских прав);

• тесно связаны с правоотношениями собственности: реализация собственником правомочия распоряжения (например, продажа вещи) ведет к возникновению обязательственного правоотношения (так, при продаже вещи у продавца возникает обязанность передать ее покупателю, а у последнего — уплатить продавцу деньги), а реализация некоторых обязательств направлена на возникновение права собственности (например, в договорах купли-продажи, дарения, поставки).[36]

Осуществляя анализ обязательственных правоотношений, целесообразно обратиться к Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации. В Гражданском кодексе РФ при раскрытии общих положениях, которые определяют понятие обязательства, абсолютно очевидно, что недостаточно нормативных положений, позволяющих провести классификацию обязательства на различные виды и провести определение особенностей правового регулирования отдельных видов обязательств.

Поэтому, согласимся с мнениями авторов Концепции, предлагающих включение в понятие обязательства (посредством дополнения указанных в пункте 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ действий должника) такими действиями, как оказание услуг. Также необходимо осуществить расширение перечня оснований, которые направлены на возникновение обязательств, что придаст им наличие исчерпывающего характера. Целесообразно также дополнить статью 307 ГК положением о порядке применения общих положений об обязательствах к отдельным видам обязательств: договорным и внедоговорным (обязательствам вследствие причинения вреда и вследствие неосновательного обогащения), а также о возможности их применения к другим относительным правоотношениям (реституционным, корпоративным и т.п.), если иное не предусмотрено ГК и иными законами и не вытекает из существа указанных правоотношений.

Главу 21 Гражданского кодекса РФ целесообразно дополнить нормативными положениями об альтернативных и факультативных обязательствах, которые содержат следующие положения:

а) в качестве альтернативных следует признать обязательства, в рамках которых должник обязан осуществить исполнение одно из двух либо более обязательств на основании собственного выбора, если положениями закона либо договора право выбора не предоставляется кредитору или третьему лицу;

б) с момента, когда должником, а в некоторых случаях - кредитором, третьим лицом, осуществляется собственный выбор обязательства, которое подлежит исполнению, данное обязательство подлежит рассмотрению в качестве обычного обязательства;

в) в качестве факультативных следует понимать такие обязательства, в рамках которых должнику предоставляется право на замену обязательства, подлежащего исполнению, на другое обязательство;

г) в ситуациях когда должником реализуется право на замену подлежащих исполнению обязательств иными обязательствами, на кредиторе лежит обязанность по принятию от должника исполнения по этому обязательству.

Также целесообразным, на наш взгляд, будет введение в главу 21 Гражданского кодекса РФ норм, регламентирующих натуральные обязательства, которые содержат следующие положения:

а) в качестве натурального понимается обязательство, в рамках которого требования кредитора не подлежат судебной защите;

б) основания возникновения натуральных обязательств, а также условия и порядок отказа в судебной защите требований кредиторов по таким обязательствам определяются ГК и другими законами;

в) в случаях, предусмотренных законом или договором, требованиям кредитора по натуральному обязательству может быть предоставлена судебная защита.

Весьма полезным было бы определить обязательственно-правовые способы защиты и их соотношение с иными способами защиты нарушенных субъективных гражданских прав. Соответствующие положения могли бы выглядеть следующим образом:

а) в случае неисполнения должником принятого на себя обязательства кредитор вправе потребовать его принудительного исполнения по суду, если иное не предусмотрено ГК, иным законом и не вытекает из существа обязательства;

б) в случае досрочного прекращения обязательства сторона, исполнившая обязательство и не получившая исполнения от другой стороны, вправе потребовать возвращения исполненного по обязательству по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства;

в) по обязательству, предметом которого является предоставление имущества во временное владение и (или) пользование, при просрочке возврата имущества кредитор вправе потребовать от должника принудительного исполнения обязательства; предъявление кредитором, являющимся собственником (законным владельцем) соответствующего имущества, требования о виндикации не допускается.