Занятие 1. Понятие иска и исковой формы защиты права
1. Сущность и основные черты искового производства.
2. Понятие иска.
3. Элементы иска и их значение.
4. Виды исков.
Задачи
Задача 1.
Определите вид иска и его элементы:
а) Смагин обратился с иском к ООО «Стройтрейд-Сервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи дома в эксплуатацию и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в соответствии с договором ответчик обязался передать истцу в установленный срок результат инвестиционной деятельности в виде однокомнатной квартиры, но не сделал этого;
б) Пахомова обратилась к Пахомову с иском о взыскании алиментов на содержание их общего несовершеннолетнего ребенка.
в) Фокин предъявил иск к страховому открытому акционерному обществу «НСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП;
г) Бобков обратился с иском к ООО «Ин-ТУР» о расторжении договора на предоставление туристических услуг, взыскании денежных средств по этому договору, компенсации морального вреда.
Задача 2.
Дымов обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к своей матери Дымовой и Администрации городского округа г. Воронеж о признании недействительным договора приватизации жилого помещения и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска Дымов указал, что он отказался от участия в приватизации, не понимая значения своих действий по причине заболевания реккурентным депрессивным расстройством. Одновременно истец отметил, что наличие подобного заболевания свидетельствует о его полной недееспособности. В ходе беседы с лицами, участвующими в деле, судья предложил предоставить судебное решение, которым Дымов признан недееспособным, или уточнить основание иска.
Оцените правильность определения Дымовым основания иска, а также правомерность действий судьи. Какие последствия повлечет отказ истца уточнить исковое заявление?
Задача 3.
Определением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа отказано в принятии искового заявления Абакумовой к Дорохину об изменении места жительства и передаче ребенка ей на воспитание, поскольку ранее решением Ленинского районного суда г. Воронежа местом жительства дочери истицы и ответчика определено место проживания ее отца.
Абакумова не согласилась с определением и подала на него частную жалобу, в которой указала, что правоотношения по воспитанию детей носят длящийся характер, вследствие чего применение к спорам, возникающим из таких правоотношений, правил о тождественности не всегда допустимо. Абакумова обратилась с иском, поскольку изменились обстоятельства, послужившие основанием для вынесения первоначального решения суда, в частности материальное и семейное положение, а также поведение ответчика.
Укажите критерии определения тождества исков. Оцените правомерность отказа в принятии искового заявления. Заслуживают ли доводы частной жалобы внимания?
Задача 4.
Решением суда по иску Лапина к Лапиной о разделе общего имущества за истцом признано право собственности на ½ долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом, автомобиль передан в собственность ответчицы с соответствующей денежной компенсацией в пользу истца. Через полгода Лапина, узнав, что в период брака Лапин приобрел в собственность дачный дом, обратилась с иском о разделе общего имущества. Судья отказал ей в принятии искового заявления по причине того, что по тождественному спору имеется вступившее в законную силу решение суда.
Дайте оценку определению об отказе в принятии искового заявления. Перечислите юридические факты, составляющие основания исков Лапина и Лапиной.
Задача 5.
Голубева обратилась с иском к ИП Звереву о признании увольнения за систематическое неисполнение трудовых обязанностей незаконным, восстановлении на работе, обязании ответчика внести запись в трудовую книжку, взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на проезд.
Определите юридические факты, составляющие основание иска. Какими документами они могут быть подтверждены?
Задача 6.
Определите вид иска:
а) Тулинова предъявила требования к Администрации городского округа г. Воронеж о предоставлении жилого помещения;
б) ООО «ГазОйл» обратилось с иском к Семенову о возмещении ущерба;
в) Власов обратился с иском в суд к Панину об обязании снести самовольно построенный балкон;
г) Крыцин предъявил иск к Попову о разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком;
д) Пирогова обратилась к Пирогову с иском о расторжении брака;
е) Константинов обратился к Семашко с иском о взыскании денежной суммы по договору:
ж) Игнатов предъявил к Паринову иск о признании отсутствующим права собственности на земельный участок;
з) Трубников предъявил к ООО «Рост» иск о расторжении договора аренды;
и) Администрация района предъявила к Симонским иск об отобрании ребенка без лишения родительских прав:
к) прокурор района предъявил к ОАО «Каменское овощехранилище» иск о приостановлении деятельности в связи с нарушением природоохранного законодательства.
Укажите, по каким требованиям может быть выдан исполнительный лист. Определите предмет и основание по каждому из указанных требований.
Задача 7.
Серегина обратилась с иском к Серегину и Ануфриенко о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки. По ее утверждению, спорная квартира приобретена Серегиным в период брака с ней, является их общей собственностью и поэтому для совершения сделки купли-продажи требовалось нотариально удостоверенное согласие супруги. Такого согласия Серегина не давала. Судебным решением в удовлетворении исковых требований Серегиной было отказано, поскольку было установлено, что квартира была получена Серегиным в дар и, следовательно, является его личной собственностью.
После этого Серегина предъявила иск к Ануфриенко о признании права собственности отсутствующим и погашении записи о нем в ЕГРП. Судья отказал в принятии искового заявления Серегиной, посчитав, что подачей данного иска она пытается оспорить действительность договора, который ранее был предметом судебного разбирательства.
Дайте оценку действиям судьи. Имеются ли основания для отказа в принятии искового заявления? Какое требование следует заявить Серегиной, если она полагает, что на спорную квартиру стал распространяться режим общей совместной собственности?
Задача 8.
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском, в котором просило прекратить противоправные действия ИП Тертышного по отказу в доставке потребителям товаров весом более 5 кг. Определением судьи было отказано в принятии искового заявления, поскольку отсутствуют основания полагать, что требование заявлено в защиту прав неопределенного круга лиц. По мнению судьи, то обстоятельство, что в течение продолжительного периода времени к истцу обращались потребители с жалобами на действия ответчика, подтверждает необходимость защиты прав определенных лиц. Помимо этого, с достоверностью не может быть установлено, что абстрактные покупатели впоследствии реализуют намерение приобрести товары именно у ИП Тертышного, и что эти товары будут иметь недостатки либо права потребителей будут нарушены иным способом.
Оцените законность судебного определения.
Задача 9.
Некрасов предъявил к Некрасовой иск об определении порядка пользования жилым домом. Впоследствии Некрасов отказался от иска, производство по делу было прекращено.
Спустя некоторое время иск об определении порядка пользования жилым домом был предъявлен Некрасовой. В судебном заседании Некрасов заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на тождественность исковых требований.
Имеются ли основания для вывода о тождестве исков? Подлежит ли ходатайство Некрасова удовлетворению?
Задача 10.
Незлобина обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронежа, Отделу по защите прав потребителей Управления Роспотребнадзора о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчиков предоставить финансовый отчет о выделенных средствах из федерального бюджета ветеранам и инвалидам, акты выполненных работ по капитальным ремонтам.
Как должен в данном случае поступить судья?
Задача 11.
Укажите классификации исков, отсутствующие в теории гражданского процессуального права:
а) индивидуальные и групповые;
б) иски о признании и иски о присуждении;
в) первоначальные и производные иски;
г) прямые и косвенные иски;
д) обычные и преобразовательные иски;
е) определенные и неопределенные иски;
ж) основной и встречный иски.
По указанию преподавателя дайте характеристику отдельных видов исков.