Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях. Контрольные вопросы и задания Что понимается под компаративистским методом в праве?

Контрольные вопросы и задания

1. Что понимается под компаративистским методом в праве?
2. Что такое правовая система?
3. Что такое меры безопасности?
4. Охарактеризуйте меры исправления и безопасности по уголовному праву Германии.
5. Какие меры безопасности используются в США?

Тест

1. Источниками уголовного права штатов (в США) являются:

1) Конституция США;

2) конституции штатов;

3) уголовные кодексы;

4) подзаконные акты;

5) судебный прецедент;

6) доктрина.

2. Минимальный возраст, с которого наступает уголовная ответственность, по уголовному праву Англии составляет:

1) 10 лет;

2) 12 лет;

3) 14 лет;

4) 15 лет;

5) 16 лет.

3. Ошибка в правовом запрете, которой лицо не могло избежать, по УК Франции:

1) влечет уголовную ответственность;

2) исключает уголовную ответственность;

3) влечет ответственность, но наказание смягчается.

4. Классификация посягательств по УК Франции:

1) преступления; проступки; нарушения.

2) проступки; малозначительные деяния; нарушения.

3) малозначительные деяния; нарушения.

4) преступления; нарушения; малозначительные деяния.

5. В группу стран, входящих в состав романо-германской правовой семьи, включены правовые системы следующих государств:

1. Италия, Испания, Германия, Франция.

2. Англия, США, Канада, Индия.

3. Италия, Испания, Франция, Индия.

4. Германия, Канада, Пакистан, Франция.

6. Согласие потерпевшего на причинение вреда здоровью по УК ФРГ:

1) исключает уголовную ответственность;

2) влечет уголовную ответственность;

3) влечет ответственность, но наказание смягчается.

7. В законодательстве каких государств предусматриваются юридические лица как субъекты преступления?

1. США.

2. США, Германия.

3. США, Беларусь, Казахстан.

4. США, Франция.

8. По американской материально-правовой классификации опасные преступления называются:

1. Мисдиминоры.

2. Фелонии.

3. Тризна.

4. Суммарные преступления.

9. Максимальный срок лишения свободы по УК ФРГ составляет:

1) 10 лет;

2) 15 лет;

3) 20 лет;

4) 25 лет;

5) 30 лет.

10.Укажите, какие уголовно-правовые последствия наступают при состоянии ограниченной вменяемости по законодательству Германии?

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности.

2. Наказывается на общих основаниях.

3. Наказывается, но наказание может быть смягчено.

4. Лицу усиливается наказание.

11. Самая старая Конституция США принадлежит следующему штату.

1. Нью-Хэмпшир.

2. Колорадо.

3. Нью-Йорк.

4. Техас.

Основная литература

Есаков, Г. А. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие/ Г. А. Есаков, Н. Е. Крылова, А. В. Серебренникова; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова; Моск. гос. юрид. академия.- М.: Проспект, 2013.- 336 с.

Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник для магистров/ под ред. Н. Е. Крыловой; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрайт, 2013.- 1036 с.

Дополнительная литература

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Бакишев К.А. Регламентация поведения потерпевшего в УК Республики Казахстан // Российская юстиция. – 2007. - № 12. Бакишев К. Проблемы гуманизации уголовного законодательства Республики Казахстан // Уголовное право. – 2012. - № 2. Ведерникова О.Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика // Государство и право. – 2004. -№ 1.

Горелик А., Тарбагаев А., Мицкевич А., Шишко И. Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 560 с. // Уголовное право. - 2004. - №4 Гукасян А.П. Развитие концепции повышенной опасности специального рецидива преступлений в уголовных законодательствах России и Армении // Вестник Московского университета МВД РФ. – 2007. - № 1.

Жалинский А.Э. Институт крайней необходимости в немецком праве судов // Юридический мир. – 2003. - № 8.

Изосимов С.В. Ответственность за преступления, совершаемые руководителями коммерческих и иных организаций по законодательству стран ближнего зарубежья // Следователь. – 2003. - № 11.

Иншаков С., Шулепова Л. Дополнительное уголовное законодательство ФРГ // Уголовное право. – 2005. - № 3.

Кибальник А. Преступление и наказание в доктрине мусульманского уголовного права // Уголовное право. – 2007. – № 1. Кибальник А. Преступление в уголовном праве США // Уголовное право. – 2007. - № 4.

Козочкин И.Д. Влияние опьянения на уголовную ответственность в США // Государство и право. – 2008. - № 6. Кочои, С.М. Уголовное законодательство России и зарубежных государств о посягательствах на собственность: комментарий/С.М.Кочои; Мин-во образования и науки РФ. - М.: Проспект,2006.

Крылова Н.Е. Уголовная ответственность за принуждение к донорству органов и тканей человека по законодательству России и Украины // Вестник МГУ. Серия право. – 2004. - № 5

Кузнецова Н.Ф. Сравнительный анализ института преступления по уголовным кодексам стран СНГ и Балтии // Вестник Московского университета. Серия Право. – 2003. - № 3.

Лялюхина М. Преследование жертв через Интернет (кибер-преследование) в уголовном законодательстве США // Следователь. - 2006. - № 9. Лялюхина М. Классификация насилия в зарубежном законодательстве // Следователь. - 2006. - № 6. Максимов В. Новое уголовное законодательство Украины // Уголовное право. – 2003. - № 1. Малиновский А.А. Преступление и наказание за рубежом: новый взгляд российских ученых // Журнал Российского права. – 2003. - № 8.

Лозовицкая Г.П. Некоторые проблемы сравнительного анализа уголовного законодательства государств-участников Содружества Независимых Государств (СНГ) // Юридический мир. – 2003. - № 5.

Меньших А.А. Предупреждение террористических актов по законодательству Франции, Италии и Испании // Журнал Российского права. – 2003. - № 9.

Никифоров А. О юридических источниках зарубежного уголовного права // Уголовное право. – 2003. - № 1. Никифоров А. О юридических источниках зарубежного уголовного права // Уголовное право. – 2003. - № 3.

Практические задачи корпоративного уголовного права или Виктория Юнгфрау, Кельнер Клаус и секретарь начальники / Под ред. проф. Бернского ун-та, д.ю.н. Гюнтера Гейне. Перевод В. Башкатова // Право и государство: теория и практика. – 2006. - № 12.

Ротш Т. Теоретические проблемы уголовно-экологического права - взгляд из Германии // Государство и право. – 2007. - № 2.

Серебренникова А.В. Уголовно-правовая охрана права человека и гражданина на неприкосновенность жилища по УК РФ и УК Германии // Вестник МГУ. Серия Право. – 2003. - № 3.

Серебренникова А.В. Уголовно-правовое обеспечение свободы собраний по законодательству России и Германии: сравнительный анализ // Вестник Московского университета. 2005. № 2

Сомова Ю.В. Примечания в уголовном законодательстве стран Европы: проблемы конструирования и использования // Следователь. – 2008. - № 12. Сомова Ю.В. Отношение к использованию примечаний в уголовном законодательстве стран Азии // Следователь. – 2008. - № 11. Строкова К.К. Уголовно-правовое регулирование безопасности судоходства в России и Украине // Журнал Российского права. – 2003. - № 9.

Толленбах С. О новом уголовном кодексе Турции // Уголовное право. – 2006. - № 2.

Тупанчески Н., Деаноска А. К вопросу о системе уголовного права Македонии // Вестник Московского университета. Серия Право. – 2008. - № 3. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: текст и научно-практич. Комментарий. – М.: Проспект, 2010.

Уканов К. Совершение кражи организованной группой по уголовному законодательству Республики Казахстан // Уголовное право. – 2003. - № 4.

Цепелев В.Ф. Жалинский А.Э.. Современное немецкое уголовное право.- М.: ТК Велби, Изд-во “Проспект”, 2004. – 560 с. // Государство и право. – 2005. - № 7.

Щерба С., Додонов В. Уголовная ответственность за заражение венерическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией по законодательству России и зарубежных стран // Уголовное право. – 2005. - № 3