В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны принять в соответствии с уголовно-процессуальным законом все меры

Принципы уголовного судопроизводства.

1. Понятие принципа.

Слово принцип – латинского происхождения и обозначает – основополагающее начало, основу, «то, откуда все происходит».

Какое-то время идеи-принципы присутствуют в праве не явно, как бы растворяясь во множестве норм и сформулировать их можно чисто теоретически.

Однако, по мере развития права, принципы вычленяются в качестве отдельных юридических идей и закрепляются в законе в виде отдельных предписаний.

Так, в настоящее время, в уголовно-процессуальном праве, глава 2-я УПК специально посвящена принципам уголовного судопроизводства.

Мы говорили, что уголовное судопроизводство – это детально и строго регламентированная деятельность (нормы которого обязательны к исполнению), а это значит, что принципы уголовного судопроизводства также носят императивный, властно-повелительный характер.

Принципы определяют систему построения всего уголовного процесса, его институтов, предопределяют его важнейшие идеи, -- и являются ориентиром в решении задач уголовного судопроизводства и обеспечения прав участников.

В таком виде они служат своего рода «барометром» с которым сверяются правоприменители при применении текущего законодательства и «компасом» в правотворчестве при дальнейшем формировании права.

В этом их значение в уголовном судопроизводстве.

Рассмотрим более подробно каждый из принципов.

Принцип законности.

Принцип законности является общеправовым принципом, означающим: соблюдение Конституции и законов всеми органами государственной власти, местного самоуправления, должностными лицами и гражданами.

Применительно к уголовному судопроизводству законность –означает требование осуществлять производство по уголовным делам в соответствии с Конституцией, общепринятыми принципами и нормами международного права, международных договоров РФ, федеральных законов и соответствующих им правовых актов.

Мы уже говорили, что в уголовно-процессуальных отношениях действует принципиальная идея: «запрещено все, что не разрешено» по отношению к действиям и решениям субъектов, имеющих властные полномочия в уголовном процессе.

Это значит, что нарушения норм уголовно-процессуального закона судом, прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем

- влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств (на что указано в ст. 75 УПК – недопустимые доказательства).

- Или признанию таких действий незаконными и не порождающими юридических последствий.

Несоблюдение уголовно-процессуальных установлений ведущими участниками уголовного процесса может выражаться:

- в проведении того или иного действия неуполномоченным на то субъектом (игнорирование ими правил подследственности, подсудности)

- либо в нарушении той или иной процедуры, детально указанной в законе в описании процессуального действия

- либо в нарушении указанных в законе условий проведения процессуального действия (например – ночное время или отсутствие адвоката при работе с несовершеннолетним)

- либо в необоснованности проведения процессуальных действий (например, проведение обыска без достаточной информации, указывающей на то, что интересующие предметы могут находиться в этом месте).

- либо недолжным образом оформлены (документы составлены надлежащими (уполномоченными на то) субъектами, не в соответствии с надлежащими процедурами, указанными в законе, либо необоснованны).

Требование точного соблюдения и исполнения законов в уголовном судопроизводстве адресуется не только субъектам, осуществляющим производство по делу, но и вовлеченным в сферу уголовного производства гражданам, их защитникам и представителям, экспертам, специалистам и другим участникам.

В случаях нарушения предписаний уголовно-процессуального закона участниками вовлеченными в процесс, к ним могут быть применены меры уголовно-процессуального принуждения.

Принцип публичности

Данного принципа нет в перечне гл.2 Принципов уголовного процесса, однако сущность его выражена в уголовно процессуальных нормах ( в ст. 21 УПК) предписывающих

ведущим субъектам уголовного судопроизводства

обязанность осуществлять уголовное преследование от имени государства во всех случаях обнаружения признаков преступления

Т.е. указывающих на государственно-властное начало в сфере уголовного судопроизводства

Этот принцип действует на всех стадиях уголовного процесса.

А исходную правовую базу его действия можно обнаружить в Конституции так, ст. 2 КРФ провозглашает: «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

Итак, публичность – как принцип уголовного процесса, прежде всего означает, что

в каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны принять в соответствии с уголовно-процессуальным законом все меры

- по установлению события преступления и изобличению лиц виновных

- и осуществлять уголовное преследование независимо от воли потерпевшего. (За исключением случаев частного и частно-публичного обвинения).

В зависимости от задачи различных стадий уголовного процесса этот принцип по-разному проявляет свое действие.

В стадии возбуждения уголовного дела он проявляется в нормах, обязывающих орган дознания, дознавателя, следователя в соответствии с правилами подследственности, при наличии признаков преступления возбудить уголовное дело, не связывая свои действия с усмотрением пострадавшего и других заинтересованных лиц (кроме дел частного и частно-публичного обвинения, возбуждаемых, как правило, по жалобе потерпевшего).

И не случайно, среди законных поводов к возбуждению уголовного дела законодатель называет непосредственное обнаружение признаков преступления органами дознания, дознавателем, следователем (ст. 140, 143 УПК).

В ходе расследования следователь, дознаватель должны инициативноосуществлять ход расследования, проводить необходимые следственные и иные процессуальные действия, не ожидая указаний надзирающих органов, а также ходатайств потерпевшего, обвиняемого, защитника и иных участников уголовного производства, и активно стремиться к установлению фактов события, объективной истины.

Независимо от воли участников процесса ведущим субъектом решаются вопросы привлечения лица в качестве обвиняемого, потерпевшего, проведения различных следственных действий и принятия решений.

Несколько ограничивается действие принципа публичности в связи с возможностью производства по делам частного и частно-публичного обвинения в зависимости от волеизъявления потерпевшего лица. Но и здесь предусматривается возможность начать производство без согласия потерпевшего или его законного представителя в том случае:

- если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы,

- либо если потерпевшему не известны лица, совершившие в отношении него преступление данной категории.

Принцип публичности т.о. обязывает государственные органы в уголовном судопроизводстве действовать в интересах граждан всего общества, заинтересованных в эффективной защите от преступности.