Вопрос 7: Юридический факт и юридический состав

Наряду с правовой нормой, юридический факт является предпосылкой правоотношений. Юридические факты – это такие жизненные обстоятельства с которыми нормы права связывают изменение, возникновение и прекращение правоотношений. Классификация юридических фактов возможна по нескольким основаниям:

1. По характеру последствий:

a. Правообразующие, которые вызывают возникновение правоотношений (заключение брака)

b. Правоизменяющие, вызывают изменение правоотношений.

c. Правопрекращающие, вызывают прекращение правоотношений.

2. По волевому признаку:

a. События, такие юридические факты наступление которых не зависит от воли субъекта правоотношений (рождение, смерть, истечение срока)

i. Абсолютные, не зависят от воли кого либо (землетрясение).

ii. Относительные, не зависят от сознания и воли участников данного правоотношения, но связаны с волей какого-либо другого лица.

b. Деяния

Деяния – это обстоятельства, которые зависят от сознания и воли участников правоотношения. Под деяниями понимается как действие, так и бездействие. Деяния подразделяются на правомерные и неправомерные. Правомерные деяния – это деяния, которые совершаются в соответствии с требованиями правовых норм. Правомерные деяния, в зависимости от их целенаправленности, подразделяются на юридические поступки и юридические акты. Юридические акты прямо направлены на достижение правового результата (заключение сделки\договора). Юридические поступки не направлены прямо на достижение правовых последствий, но в силу указания закона такие последствия порождает. Неправомерные деяния – это деяния нарушающие требования правовых норм (правонарушение). Правонарушения подразделяются в зависимости от степени общественной опасности на преступления и проступки(административные\дисциплинарные\гражданско-правовые).

Особой категорией юридических фактов являются юридические факты состояния. Они отражают длящиеся стабильные характеристики общественных отношений и участников отношений. В ряде случаев для возникновения, изменения или прекращения правоотношений требуется не 1 юридический факт, а совокупность фактов. Такая совокупность фактов называется юридический состав.

8. Юридические презумпции и юридические фикции

Юридические презумпции и юридические фикции являются своеобразным заменителем юридических фактов в случаях предусмотренных законом. Юридическая презумпция – это закрепленная законом положение о наличии, или отсутствии определенного факта, действующее до тех пор, пока не доказано обратное, то есть вероятностное знание\предположение, которое может опровергаться заинтересованным лицом. Презумпции подразделяются на общеправовые, то есть те, которые действуют во всех отраслях права, и отраслевые, которые действуют в рамках одной области. К общеправовым прежде всего относится презумпция добропорядочности граждан, которая в отдельных отраслях проявляется по разному. К примеру в рамках уголовного процесса эта презумпция трансформируется в презумпцию невиновности (предположение о невиновности лица в совершении какого бы то ни было преступления, которая действует до тех пор, пока обратное не будет установлено вступившим в законную силу приговор суда). В гражданском праве презумпция добропорядочности граждан выражается в презумпции недостоверности сведений порочащих честь и достоинство человека.

Юридическая фикция – это заведомо ложное положение, признанное законом существующим и ставшее в силу этого общеобязательным. Фикции не могут быть опровергнуты и устанавливаются с определенной целью, например погашение судимости в уголовном праве.

Реализация права

1. Понятие и формы реализации права

Реализация правовых норм – это практическая деятельность по осуществлению правовых предписаний. Такая деятельность является правомерной, поскольку соответствует требованиям правовых норм. Различают следующие формы непосредственной реализации права:

1) Соблюдение – эта форма реализации выражается в строгом выполнении субъектами права содержащихся в норме запретов. Так реализуются запрещающие нормы

2) Исполнение – это такая форма реализации права, при которой субъекты права обязаны активными действиями выполнять требования обязывающих правовых норм

3) Использование – выражается в осуществлении участниками правоотношений своих субъективных прав, предоставленных управомочивающими нормами.

Перечисленные формы непосредственной реализации права доступны всем без исключения субъектам, однако они не всегда позволяют в полном объеме реализовать норму права. Иногда реализация права возможна лишь в форме его применения с участием компетентных органов.

2. Применение права как особая форма его реализации

Применение права – это властная деятельность компетентных субъектов по разрешению конкретных дел путем вынесения индивидуально-правовых (правоприменительных) актов. В процессе такой деятельности правовая норма рассчитанная на неограниченное множество подобных ситуаций применяется к конкретной ситуации, в результате чего данная ситуация разрешается путем вынесения индивидуального решения правоприменительного акта. Именно посредством применения права осуществляется деятельность всех государственных органов. Типичными случаями правоприменения является вынесение судами судебных решений и приговоров. Правоприменение отличается от непосредственных форм реализации права следующими признаками:

1) Оно осуществляется строго определенными субъектами в пределах их компетенции, как правило государственными органами

2) Применение права осуществляется в строго определенной процессуальной форме

3) Решение правоприменительного органа является обязательным для субъектов, которых оно касается

Применение права необходимо в следующих случаях:

1) Когда права и обязанности не могут возникнуть без властного решения уполномоченного органа

2) В случае конфликта сторон, например спора о правах, нарушения кем-либо права субъекта, либо возникновения препятствия при осуществлении субъективного права

3) В случае совершения правонарушения

4) Если общественное отношение в силу его особой значимости нуждается в особом контроле со стороны государства

Правоприменительная деятельность должна удовлетворять следующим условиям:

1) Обоснованность решения заключается в полном и всестороннем исследовании всех материалов дела с целью установления истины

2) Законность решения состоит в четком следовании правовым нормам при осуществлении правоприменительной деятельности

3) Целесообразность решения выражается в принятии наиболее целесообразного решения с учетом всех обстоятельств дела (в рамках требования законности)

3. Стадии правоприменительной деятельности

Процесс правоприменения осуществляется в определенной последовательности. Можно выделить следующие основные стадии правоприменения:

1) Установление и анализ фактических обстоятельств дела. На этой стадии должны быть установлены факты имеющие юридическое значение и относящиеся к данному делу. Фактические обстоятельства дела в судебных процессах устанавливаются посредством доказательства. Факты должны быть установлены объективно и полно, поскольку их анализ позволяет дать объективную всестороннюю и полную оценку конкретному случаю и в итоге правильно применить норму права.

2) Юридическая квалификация дела. Юридическая квалификация – это решение вопроса о том, на основании какой нормы должен рассматриваться данный случай. Квалификация осуществляется на основе оценки фактических обстоятельств дела путем их сопоставления с содержанием определенной юридической нормы. В результате такого сопоставления решается вопрос о том, попадает ли данный случай под действие конкретной нормы. Трудность квалификации заключается в том, что любая правовая норма содержит лишь существенный признаки типичной жизненной ситуации к которым в конкретной ситуации добавляются иные факторы. Стадии юридической квалификации: выбор правовой нормы подлежащей применению; проверка подлинности текста правовой нормы, если она содержится в неофициальном источнике; толкование нормы, в процессе которого поясняется смысл и содержание нормы; принятие решения по делу и издание правоприменительного акта. Это ключевая стадия правоприменительной деятельности и все предшествующие стадии нацелены на обеспечение принятия обоснованного и законного решения. Вынесение решения представляет собой связующее звено между соответствующей нормой права и конкретным жизненным случаем. Закрепление принятого по делу решения осуществляется в форме специальных юридических актов. Они называются правоприменительными, или так же индивидуально-правовые акты.

4. Доказывание и доказательства

Доказывание - это основанная на законах деятельность компетентных органов, должностных лиц, а так же иных участников процесса по собиранию, исследованию и оценке доказательств. Цель доказывания – это установление действительных обстоятельств той жизненной ситуации, которая является объектом правоприменительной деятельности. Предмет доказывания – это факты, которые необходимо установить с помощью доказательств. Эти факты и обстоятельства устанавливаются определенными средствами доказывания. Средства доказывания – это способы получения сведений. В качестве доказательств могут быть использованы лишь такие сведения о фактах, которые получены из предусмотренных законом средств доказывания и закреплены в предусмотренные законом процессуальные формы.

Доказательства – это фактические данные, посредством которых устанавливаются обстоятельства имеющие юридическое значение для дела. Доказательства должны быть относимыми (то есть относится к данному делу), и допустимыми (то есть иметь соответствующую форму и устанавливаться допустимыми средствами доказывания). Классификация доказательств:

1) Доказательства первоначальные и производные. Первоначальные исходят от первоисточников информации (показания самого обвиняемого, показания очевидцев, вещественные доказательства). Производные доказательства дают опосредованные сведения (копия документа, аудиозапись показаний свидетеля и т.д.).

2) Обвинительные и оправдательные.

3) Прямые и косвенные доказательства. Прямые доказательства прямо, одноступенчато подтверждают или отвергают факт входящий в предмет доказывания. Косвенные доказательства устанавливают лишь побочные обстоятельства, совокупность которых позволяет делать вывод о фактах входящих в предмет доказывания.

4) Личные доказательства и вещественные. К личным доказательствам относится информация, воспринятая человеком, переработанная его сознанием и доведенная до сведения других лиц (показания свидетелей, обвиняемого в уголовном процессе). К вещественным доказательствам относится информация, полученная с материального носителя.

5. Понятие правоприменительного акта, его структура и виды

Правоприменительный, или индивидуальный правовой акт – это официальное решение, принятое компетентным органом в процессе правоприменительной деятельности. Общие черты с нормативными правовыми актами:

1) Он обладает юридической силой

2) Он принимается специальными компетентными органами

3) Принимается с соблюдением особой процедуры

4) Точно так же как и нормативный правовой акт, правоприменительный устанавливает права и обязанности

Отличия:

1) Правоприменительный акт всегда принимается в отношении конкретных жизненных обстоятельств и персонально определенных лиц, в то время как нормативный правовой акт распространяет свое действие на неограниченно широкий круг лиц и ситуаций

2) Как правило действие правоприменительного акта исчерпывается его однократным применением

Структура правоприменительного акта:

1) Вводная часть – содержит наименование акта и органа его принявшего, предмет дела, дату его принятия и т.д.

2) Описательная, или констатирующая – содержит изложение сути рассматриваемого дела

3) Мотивировочная – содержит анализ доказательств, их оценку, а так же обоснование юридической квалификации спорного правоотношения

4) Результивная часть – содержит выводы и предписания правоприменительного органа по разрешаемому делу.

……………..

Правоприменительный акт всегда обладает юридической силой, юридическая сила правоприменительного акта,, это его свойство действовать и порождать юридически обязательные последствия для тех лиц которых он касается. Юридическая сила правоприменительного акта базируется на 2 аспектах:

1. Основана на юридической силе правовых норм

2. Базируется на государственно-властной компетенции правоприменителя.

Правоприменительный акт вступает в силу:

1. С момента принятия

2. В срок указанный в самом акте

3. По истечении срока специально установленного законодательством, для некоторых видов актов

Юридическая сила правоприменительного акта выражается в:

1. Обязательности, акт обязателен для исполнения

2. Стабильности, после вступления в силу акт не может быть изменен издавшим его органом, в особенности это касается судебных решений

3. Преюдициальности, после вступления акта в силу, лица в отношении которых он вынесен не могут оспаривать в другом процессе, как акт в целом так и отдельные факты этим актом установленные.

Классификация правоприменительных актов:

1. По содержанию

a. Обязывающие

b. Запрещающие

c. Управомачивающие

2. По форме

a. Устное

b. письменное

3. По назначению

a. Правоустанавливающие

b. Правопрекращающие

c. Правоизменяющие

d. Правоохранительные

4. В зависимости от субъектов осуществляющих правоприменительную деятельность

a. Судебные

b. Административные

c. Иные

Акты должны быть законными и обоснованными.

Обоснованность предполагает, что решение базируется на истинных фактах установленных в надлежащем порядке.

Законность предполагает вынесение решений уполномоченным органам на основании правильно выбранной правовой нормы и с соблюдением необходимой процедуры