Тема. Реализация применения права.

Вопросы:

1. Понятие и формы реализации права.

2. Применение права, понятие и стадии

3. Правоприменительные акты

4. Пробелы в праве и способы их восполнения.

5. Юридический процесс

Вопрос1. Понятие и формы реализации права.

Реализация права – процесс осуществления прав и выполнения обязанностей субъектами права на основании правовых норм.

Реализация права – это воплощение в жизнь предписаний правовых норм.

Основные формы реализации права:

1. Соблюдение запретов
2. Использование субъективных прав
3. Исполнение обязанностей

1. Использование субъективных прав - это реализация управомочивающих норм. Использование права – это действие субъекта по реализации своего субъективного права.

2. Исполнение обязанностей (реализация обязывающих норм). Обязанность может быть возложена на субъекта законом или принята субъектом на себя добровольно (обязанность по договорному обязательству). Исполнение обязанностей предполагает как активные так пассивные действия.

3. соблюдение запретов. Наказание за совершение кражи

Вопрос2. Применение права –это властная деятельность компетентных органов и должностных лиц, по реализации права т.е. разрешение конкретных юрид дел

Признаки применения права:

1. Осуществляется компетентными органами госуд власти, органами местного самоуправления, а также иными субъектами осуществляющими властные управленческие функции (например, руководителями госуд-ми и негосударственными орг-ми)
2. Имеет индивидуальный характер, осуществляется в отношении конкретных лиц по конкретным юрид делам. Направлено на установление конкретных юрид последствий в виде субъективных прав, обязанностей и ответственности.
3. Реализуется в специальных процессуальных формах
4. Завершается вынесением специального правового акта – акта применения права (решение суда, протест прокурора, приказ ректора)

Стадии применения права:

1) Установление круга фактических обстоятельств.

Правоприменитель на этой стадии исследует все обстоятельства имеющие отношение к делу. Например, при совершении кражи исследуется время, место, способ, средства совершения преступления и т.д. Т.к. обстоятельства явл фактами прошлого, то они подтверждаются доказательствами (отпечатки, показания свидетелей, нахождение похищенных вещей и т.д) Доказательства д.б. надлежащим образом оформлены (при краже: протокол осмотра места происшествия, заключение экспертизы, протокол допроса свидетелей, протокол допроса подозреваемого и т.д.).

К доказательствам предъявляются след требования:

1. Требование относимости (собираются только те док-ва, кот имеют отношение к делу)
2. Требование допустимости (собираются только те док-ва, кот разрешены законом)
3. Требование полноты (нужны все доказательства, кот имеют отношение к делу).

2) Выбор нормы права, подлежащей применению.

Сравнение поведения, отраженного в норме права с реальным поведением.

//1 и 2 стадия наз. юридическая квалификация - юридическая оценка фактических обстоятельств дела и выбор нормы подлежащей применению//

3) Принятие решения по юридическому дела и его официальное оформление

Руководство диспозицией и санкцией. Решение компетентного органа, оформляется javw документом

Вопрос3.

Акт применения права – правовой акт компетентного органа или лица, вынесенный на основании юрид факта и норм права и определяющий конкретные права, обязанности или меру ответственности.

Признаки:

-акт компетентного органа, должностного лица или иного лица осуществляющий властные функции

- издан на основании юр жактов и норм права

- правоприменительные акты индивидуальны т.е. вынесение в отношении конкретных лиц по конкретному юрид делу

- реализация правоприменительных актов обеспечена государственным принуждением.

Все акты применения права должны отвечать след требованиям

1. Законность. Обоснованность в вынесении любого акта
2. Обоснованность. Вынесение любого акта должно быть мотивировано, в том числе с соблюдением законов логики.
3. Целесообразности. Решение должно быть вынесено с учетом всех обстоятельств дела, в том числе влияющих на меру наказания

Классификация актов

По субъектом принятия:

- акты высших органов власти

- акты контрольно-надзорных органов

- акты органов, осуществляющих уголовное преследование

- акты органов местного самоуправления

- акты руководителей предприятий и учреждений

По характеру правового воздействия:

- регулятивные акты

- акты охранительные

По значению

- акты основные (приговор суда)

- вспомогательные (постановление о назначении экспертизы)

Вопрос4.

Пробел в законодательстве – отсутствие конкретной нормы, необходимой для регламентации отношений, входящих в сферу правового регулирования.

Пробелы могут возникать по разным причинам:

-в результате ошибок законодателя

- в результате быстрого развития общественных отношений.

Институт устранения пробелов существует для законодателя, кот вносит соответствующие изменения в нормативно правовые акты.

Институт преодоления пробелов существует для правоприменителя, которому нужно разрешить юридическое дело, несмотря на отсутствие нормы, регламентирующее соответствующее отношение.

2 приема преодоления пробелов:

1. Аналогия закона - применение к нерегулируемому общественному отношению нормы права, регулирующей сходные общественные отношения.

Если аналогия закона не применима или не возможна, то применяется аналогия права

1. Аналогия права - применение к нерегулируемому общественному отношению, при отсутствие нормы, регулирующей сходные общественные отношения, принципы идеи права (общие начала и принцип законодательства)

Аналогия недопустима в отношении тех отраслей права, где установлен разрешительный тип правового регулирования, т.е. в отношении норм публичного права (уголовного и административного)

//юр. процесс –сам-но//

Лекция 13 (01.12.2009)

Толкование права

Вопросы:

1. . Понятие толкования

2. Способы толкования

1. Виды толкования
2. Результаты толкования
3. Интерпретационный акт

Вопрос1.

Толкование – это деятельность по разъяснению и пояснения смысла и содержания правовых актов.

Толкование связано с интеллектуально-волевой деятельностью человека и как процесс оно складывается из двух компонентов:

1. Уяснение смысла и содержания правовой нормы
2. Разъяснение смысла и содержания правовой нормы

Толкование имеет конкретные цели:

1. Понимания толковых предписаний
2. Эффективная реализация и применение норма права
3. Выявление недостатков и пробелов законодательства с целью их устранения и преодоления.

Объектом толкования выступают правовые акты, в первую очередь, содержащие нормы права. Могут толковаться и иные юр акты, в т.ч. индивидуальные, в т.ч. договоры.

Субъекты толкования – компетентные органы и иные лица.

Необходимость в толковании может быть вызвана различными причинами:

1. Реализация применения правовой нормы.

Норма права носит общий характер, но в каждом конкретном случае она применятся к конкретным лицам в конкретных обстоятельствах.

1. Неясность, непонятность, противоречие правовых норм.

В этом случае субъектами толкования могут выступать и органы, специально уполномоченные законом на толкование.